Autoritățile municipale din Sankt-Petersburg. Șeful Administrației de a se prescrie premiul. Ascunse Tendetsiya și corupție?

După cum a devenit cunoscut din surse de încredere, șeful administrației locale a municipiului municipiului Vasilevski (Sankt - Petersburg, districtul Vasilievsky) Lyapakina SV El nu dorește să execute decizia Consiliului de Apărare MO Vasilevski și să îndeplinească cerințele legitime ale șefilor de municipalități.

Apropo, Lyapakinoy Svetlana înapoi în anul 2009 sa încheiat contractul privind exercitarea atribuțiilor șefului administrației locale, și profitând de situația actuală cu schimbarea șefului Ministerului Apărării, care a demisionat din motive personale, acesta nu este procedurile de licitație obligatorii, a extins puterea sa până în prezent eludarea art. 131 din Federația Rusă. Acest fapt a fost stabilită de către acuzare, dar, pe cât de mult este legitim?. ...

Rezultatul acestei auto-voință a fost că Lyapakina SV pentru o lungă perioadă de timp eu subscris prime și indemnizații. Până în prezent, există dovezi convingătoare de corupție și abuz de puterile sale oficiale ale șefului administrației locale Lyapakinoy SV în calcularea bonusurilor, alocații și asistență financiară pentru alți angajați municipale, precum și plata gratuităților persoanelor care nu sunt angajate de municipalitate și instituțiile municipale.

Citat OEB și districtul KP Vasileostrovsky Sankt Petersburg „, este în prezent obtinerea faptelor Lyapakinoy SV prime, conținutul de cote de vacanță este parțial instalat. Ca parte a materialului KUSP test pentru a verifica legitimitatea calculul de mai sus de sporuri și indemnizații. "

De la preluarea funcției, noul șef al apărării a dezvăluit aceste fapte și a trebuit să aducă aceste informații deputaților, care a provocat nedumerire extremă și condamnare, și, de asemenea a apelat la agențiile de aplicare a legii, care sunt verificate în curs de desfășurare și investigarea calificărilor de infracțiuni și în viitorul apropiat, li se va da o evaluare corectă. Conform informațiilor noastre, există fapte și nereguli financiare mai dure legate de risipa de fonduri bugetare.

În special, situația a început să se desfășoare după următoarea ședință a Consiliului Deputaților a decis să intre în mod regulat la consiliul municipal ca avocat. Este această decizie și a încercat să protesteze Lyapakina SV Ea a depus pentru o decizie a Consiliului municipal de a introduce o nouă unitate standard „avocat“, și a solicitat instanței să declare decizia instanței ilegale, invocând posibilitatea de a nu face acest lucru , deoarece noi încalcă articolul 83 din Codul Bugetului. Instanța a constatat imposibilitatea de a satisface cererea sa, astfel cum a constatat încălcări în decizia Consiliului. Lyapakina SV El a retras costumul.

Se pune întrebarea rezonabilă: de ce? Conform legislației în vigoare, și, de fapt, șeful Ministerului Apărării - angajatorul și șeful administrației locale - executivul - organul administrativ, manager, administrator. În mod logic, se pune întrebarea: în cazul în care managerul refuză să se conformeze ordinelor de cap, nu furnizează documentele necesare, care induc în eroare deputații cazuistica juridice, dar nu vrea să vadă un avocat în sovete- municipale Ce este? Într-adevăr, prezența unui avocat în orice municipiu - mai degrabă, este o poziție obligatorie? Sau ea nu a vrut să lase locuitorii okruga- și Sankt Petersburg - a aflat că banii plătiți de contribuabilii onești, doar pune-l în buzunar? Deoarece confirmarea unui aviz oficial privind primele ilegale de calcul PSC.

Ca să nu mai vorbim de faptul că bugetul 2012 a fost aproape swamped, și răspunsuri clare - și rapoarte de activitate a acestora Lyapakina SV până în prezent nu a furnizat.

Președintele rus, Vladimir Putin și guvernul rus a cerut lupta împotriva corupției, a stabilit Comitetul. Întrebare: Ce poate fi o luptă, chiar dacă șeful administrației locale este împotriva legii ....?

După cum a devenit cunoscut din surse de încredere, șeful administrației locale a municipiului municipiului Vasilevski (Sankt-Petersburg, districtul Vasilievsky) Lyapakina SV El nu dorește să execute decizia Consiliului de Apărare MO Vasilevski și să îndeplinească cerințele legitime ale șefilor de municipalități.

Apropo, Lyapakinoy Svetlana înapoi în anul 2009 sa încheiat contractul privind exercitarea atribuțiilor șefului administrației locale, și profitând de situația actuală cu schimbarea șefului Ministerului Apărării, care a demisionat din motive personale, acesta nu este procedurile de licitație obligatorii, a extins puterea sa până în prezent eludarea art. 131 din Federația Rusă. Acest fapt a fost stabilită de către acuzare, dar, pe cât de mult este legitim?. ...

Rezultatul acestei auto-voință a fost că Lyapakina SV pentru o lungă perioadă de timp eu subscris prime și indemnizații. Până în prezent, există dovezi convingătoare de corupție și abuz de puterile sale oficiale ale șefului administrației locale Lyapakinoy SV în calcularea bonusurilor, alocații și asistență financiară pentru alți angajați municipale, precum și plata gratuităților persoanelor care nu sunt angajate de municipalitate și instituțiile municipale.

Citat OEB și districtul KP Vasileostrovsky Sankt Petersburg „, este în prezent obtinerea faptelor Lyapakinoy SV prime, conținutul de cote de vacanță este parțial instalat. Ca parte a materialului KUSP test pentru a verifica legitimitatea calculul de mai sus de sporuri și indemnizații. "

De la preluarea funcției, noul șef al apărării a dezvăluit aceste fapte și a trebuit să aducă aceste informații deputaților, care a provocat nedumerire extremă și condamnare, și, de asemenea a apelat la autoritățile de aplicare a legii, care este în prezent în curs de verificat și investigarea calificărilor de infracțiuni și în viitorul apropiat, li se va da o evaluare corectă. Conform informațiilor noastre, există fapte și nereguli financiare mai dure legate de risipa de fonduri bugetare.

În special, situația a început să se desfășoare după următoarea ședință a Consiliului Deputaților a decis să intre în mod regulat la consiliul municipal ca avocat. Este această decizie și a încercat să protesteze Lyapakina SV Ea a depus pentru o decizie a Consiliului municipal de a introduce o nouă unitate standard „avocat“, și a solicitat instanței să declare ilegală decizia instanței, referindu-se la posibilitatea de a nu face acest lucru, deoarece noi încalcă articolul 83 din Codul Bugetului. Instanța a constatat imposibilitatea de a satisface cererea sa, astfel cum a constatat încălcări în decizia Consiliului. Lyapakina SV El a retras costumul.

Se pune întrebarea rezonabilă: de ce? Conform legislației în vigoare, și, de fapt, șeful Ministerului Apărării - angajatorul și șeful administrației locale - executivul - organul administrativ, manager, administrator. În mod logic, se pune întrebarea: în cazul în care managerul refuză să se conformeze ordinelor de cap, nu furnizează documentele necesare, care induc în eroare deputații cazuistica juridice, dar nu vrea să vadă un avocat în sovete- municipale Ce este? Într-adevăr, prezența unui avocat în orice municipiu - mai degrabă, este o poziție obligatorie? Sau ea nu a vrut să lase locuitorii okruga- și Sankt Petersburg - a aflat că banii plătiți de contribuabilii onești, doar pune-l în buzunar? Deoarece confirmarea unui aviz oficial privind primele ilegale de calcul PSC.

Ca să nu mai vorbim de faptul că bugetul 2012 a fost aproape swamped, și răspunsuri clare - și rapoarte de activitate a acestora Lyapakina SV până în prezent nu a furnizat.

Președintele rus, Vladimir Putin și guvernul rus a cerut lupta împotriva corupției, a stabilit Comitetul. Întrebare: Ce poate fi o luptă, chiar dacă șeful administrației locale este împotriva legii ....?