Riscul de audit și conceptul de semnificație

Riscul de audit este riscul ca o organizație specializată în furnizarea de servicii de audit, care este capacitatea de proastă calitate a auditului sau ineficiența acestuia. Astfel, firma de audit ia în considerare gradul de risc de afaceri , atunci când lucrează cu clienții. Exemplul său este probabilitatea de a nu detecta o eroare în situațiile financiare ale unei entități economice.

În plus, riscul de audit poate fi văzut din cealaltă parte: potențialul pentru detectarea defectelor sau distorsiuni în evidențele contabile, care de fapt nu există. Dar, în orice caz, riscul implică falsității raționamentul auditorului cu privire la un anumit client.

Riscul de audit pot fi împărțite în trei tipuri principale:

1. Intraeconomic.
2. Controlul.
3. Procedurală.

Primul tip de risc este numit pur. El dezvăluie probabilitatea unei situații nefavorabile, adică, erori sau deficiențe din elementul de bilanț specific înainte de detectarea directă a organelor de control intern. În acest sens, expertul responsabil de testare, ar trebui să acorde o atenție la factori precum experiența și calificarea personalului din departamentul de contabilitate, onestitate și claritatea sarcinilor de gestionare a personalului, relațiile dintre ofițerii superiori și subordonat gradului de presiune asupra acesteia din urmă. De asemenea, ar trebui să ia în considerare industria special, în care compania operează de client.

Riscul de audit de control - este probabilitatea ca clientul a folosit metoda de contabilitate și raportare nu este în măsură să detecteze erorile în timp util și de a le corecta cu promptitudine. Acesta este motivul pentru care auditorul trebuie să evalueze în mod rațional introducerea sistemului de contabilitate și pentru a caracteriza gradul de fiabilitate. Pe baza datelor de la o activitate de evaluare, expertul va înțelege, asupra a ceea ce sferă este necesar să se acorde o atenție deosebită.

riscul de audit procedural și a riscului de detectare implică posibilitatea auditorului de metode și tehnici care sunt într-o anumită situație, acest lucru sa dovedit ineficiente și nu sunt în măsură să identifice eventualele erori. Acest lucru poate duce în continuare, nu numai pentru a submina reputația organizației de audit, dar, de asemenea, pierderi financiare substanțiale ale entității economice. Fiecare persoană trebuie să evalueze cu luciditate nivelul de performanță slabă a muncii lor și să facă toate eforturile pentru a reduce această cifră. De exemplu, se poate mări numărul de probe de audit sau dat procedurii de verificare de mai mult timp decât era planificat.

În cursul activităților sale în fiecare specialitate care efectuează verificarea, ar trebui să fie conștienți de diferența fundamentală de concepte, cum ar fi pragul de semnificație și riscul de audit. Materialitatea se referă la existența unor circumstanțe care ar putea într-un fel sau altul afectează rezultatul testului, și, în consecință, certificatul eliberat de către entitatea economică. Înainte de a lucra cu un anumit client specialist în etapa de planificare determină nivelul de semnificație, adică valoarea limită admisibilă de denaturare.

Riscul de audit poate fi evaluată de către una dintre cele două metode propuse:

1. Cantitativă.
2. Evaluare.

Prima metodă prevede utilizarea anumitor modele pentru a calcula valoarea de risc a coeficientului sau echivalent.

Metoda de evaluare este numit intuitiv, se bazează pe experiența personală a auditorului, care, după ce a studiat raportul în întregime sau separate pentru posturile din bilanț care încheie gradul de risc. Criteriul de evaluare este divizarea unui riskiness improbabil, probabil și ridicat al proiectului. Această metodă este folosită în mod activ de către firmele de audit din țara noastră.

Este important de remarcat faptul că nici unul dintre modurile prezentate mai sus pentru a reduce nivelul de risc nu se poate aduce la zero. Ponderea probabilitatea unei situații nefavorabile, și de a face greșeli este întotdeauna acolo. Și sarcina de auditor este considerat a fi reducerea maximă a nivelului estimat al riscului.