AMD FX-8320 revizuire și testare a CPU

Puternic procesor de jocuri de la produse AMD - FX-8320 - este foarte des menționată în sistemele de testare de performanță bazate pe Intel (vorbim despre Core i5), astfel încât cititorul va fi interesat să se familiarizeze cu un nou jucător în clasa de elită de componente de calculator. Revizuirea și testarea procesorului, precum și proprietarii de feedback-ul va ajuta la un cumpărător potențial de a alege înainte de a merge la magazin.

Specificații procesor AMD FX-8320

Specificațiile nu lasă indiferenți orice cumpărător potențial, procesor are ceva pentru a surprinde viitorul proprietar:

• cristal este construit printr-un procedeu tehnic 32 nanometri pentru Vishera nucleu;
• Zona CPU este de 315 milimetri pătrați, și există implicate 1,2 miliarde de tranzistori;
• bazat pe patru module construite 8 nuclee fizice;
• frecventa AMD nominală FX-8320 fiecare nucleu - 3.5 GHz (GHz în modul turbo 4);
• primul cache de nivel de 16 KB pentru fiecare nucleu, și 64 KB pentru fiecare modul (8x16 + 4h64);
• nivelurile cache 2 și 3 este identică și este de 8 MB separat;
• implementat în suport hardware pentru dual-channel de memorie DDR3 1333/1600/1866 MHz;
• căldură la frecvența nominală este de 125 Watt.

Politica de preț de producător

În piață două versiuni ale utilizatorilor propuse ale procesorului: AMD FX-8320 OEM (livrate fără sistem de răcire) și-FX 8320 BOX (cu răcitor). Diferența de preț dintre cele două dispozitive de mici și variază de 800-1000 de ruble (de altfel, procesorul în versiunea BOX costă circa 10 mii de ruble). Ce echipament pentru a da preferință pentru a decide cumpărătorului, pentru că, după cum arată practica, sistemul de răcire de proprietate nu poate face față cu sarcina atunci când procesorul este overclockat.

Prin urmare, mulți proprietari în recenzii recomanda toata lumea pentru a crește performanța procesorului crește tensiune, uita-te pentru OEM-versiuni ale produsului. La urma urmei, în orice caz, va trebui să cumpere un cooler mai puternic. Dar utilizatorii care nu intenționează să facă overclocking, poate economisi bani bine cu privire la achiziționarea versiunea BOX, deoarece răcirea regulat CPU în sistem va fi întotdeauna mai ieftine analogi.

Prima cunoștință cu reprezentantul AMD

Procesor AMD FX-8320, a se potrivi perfect elementul principal al unui calculator personal vine într-o cutie mare de culoare neagră cu ornamente roșii. ambalaje de afișare mare există o imagine de cristal în sine, și pe fețele laterale ale producătorului pus o descriere detaliată a tuturor tehnologie de procesor utilizat. De asemenea, pe una dintre laturile există un producător de etichetă de proprietate, cu numărul de serie holograma (privind protecția contrafăcut).

Pentru a ajunge la procesorul din interiorul cutiei nu este atât de simplu. O multitudine de pereți despărțitori din carton, destinate să asigure siguranța dispozitivului în timpul transportului, ca un labirint. Spre deosebire de concurent - Intel, produsul AMD FX-8320 este un echipament un pic mai plăcut: în plus față de cristal în sine, autocolant de marcă pe caz, instrucțiunile de instalare și un răcitor (este versiunea BOX), în caseta utilizatorul găsește pasta termică să se răcească instalarea sistemului.

Alegerea cooler decente

Mass-media de pe AMD FX-8320 comentarii procesor sunt în primul rând în cauză cu un sistem de răcire eficient pentru overclocking. Faptul că răcitor de proprietate furnizate, performanța globală limitată la aproximativ 125 de wați. Creșterea frecvenței procesorului crește revine la căldură 140-160 wați. Există sisteme de răcire deja de clasa buget nu rezolva problema.

Este clar că utilizatorul va încerca să găsească un cooler mount AM3 + cu îndepărtarea căldurii corespunzătoare (mulți sunt ghidate de un maxim de 160-165 wați). Cu toate acestea, în calitate de experți în recenzie, proprietarii își pierd din vedere spațiul liber pe carcasa placa de baza sau de sistem să se răcească instalarea sistemului. De aceea, înainte de a cumpăra un cooler pentru a privi afară pentru mai mult pe acest factor. Și dacă vorbim despre branduri și produse care sunt bine stabilite: Zalman CNPS10X Optima sau Thermalright Macho Rev (A).

Potențialul de accelerare

Pentru CPU AMD FX-8320 este un fel de accelerare mai mare măsură a puterii , în comparație cu omologii mai scumpe de pe piață. La urma urmei, nu este un secret că toată lumea, chiar și cele mai productive suficiente jocuri și patru nuclee care rulează la o frecvență de 3 GHz. Potențialul de accelerare este, este destul de mare și depinde de o răcire decentă.

Utilizarea cooler stoc și modul „turbo“, utilizatorul este în casă nu va fi de a crește frecvența procesorului la 4 GHz. În acest caz, temperatura de bază nu va depăși 70 de grade Celsius, dar ventilatorul de răcire va funcționa la capacitate maximă, aducând un inconvenient pentru utilizator hohote sale.

Sistemul de jocuri cu instalare îmbunătățită suflare răcire este capabil să mențină temperatura AMD cristal-FX 8320 este în termen de 80 de grade Celsius (la o frecvență de 4,6 GHz). accelerație în continuare cu ajutorul unui ventilator de aer nu a avut succes, dovedit de numeroase comentarii ale proprietarilor.

Compara Intel Reprezentant

Mulți cumpărători potențiali interesate de a compara AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4690. Analogia este destul de ciudat cum ar părea la prima vedere pentru utilizatori, dar este această combinație prezintă toate punctele forte și punctele slabe ale ambelor platforme. În cazul în care baza prețului, reprezentantul celor opt nuclee în aproape un an și jumătate ori mai ieftin decât reprezentativ Intel cu 4 nuclee. In testele sintetice ambele CPU demonstrează aceeași performanță, iar acest lucru a atras atenția:

• fanii AMD bucura valoarea produsului, ceea ce face salva destul de bun (de exemplu, fondurile pot fi cheltuite pe un sistem de răcire puternic);
• Intel followers idei lauda marca, care are jumătate din boabele concurează cu liderul linia inamicului, și chiar are un nucleu grafic la bord (aproximativ $ 100 puteți salva pe achiziționarea de placă video buget).

Rezultatele testelor în cadrul programelor specializate

AMD FX-8320 demonstrează performanțe ridicate în toate testele sintetice, care utilizează puterea totală a nucleelor de cristal. Categoric 8 nuclee va fi mai productiv decât sistemele concurente. Cu toate acestea, în testele, care folosesc un singur flux de lucru, reprezentant al AMD este mult in urma competitorilor. Este demn de remarcat faptul că majoritatea programelor de procesare editor și video de software de birou și grafice folosesc calculele cu unul sau două fire. Acest lucru înseamnă că avantajul aplicațiilor de lucru rămâne cu producătorul Intel. Pentru a îmbunătăți situația într-un fel cu distribuirea de timp CPU, proprietarii de procesoare FX-8320 AMD, expertii recomanda pentru a instala software suplimentar de control cum ar fi CPU pentru o partajare corectă a sarcinii între nuclee.

capabilități procesor pentru jocuri

Când vine vorba de jocuri și procesor AMD FX-8320, comentarii ale proprietarilor copleșit de emoții pozitive. Nu este o jucărie care nu ar funcționa corect. Lucru este faptul că CPU-ul de performanță de joc nu este un indicator de bază al priorității performanței întregului sistem (placa video, placa de baza, RAM, stocare) - rata de schimb de date critice, mai degrabă decât calcule matematice.

Există deja mult să reflecteze completarea proprietarilor care caracteristici punct de vedere moral învechite (cum ar fi RAM sau placă grafică). Prea mulți utilizatori încă propria sa memorie DDR3 cu o frecvență maximă de 1333 MHz, și nu au planuri de a trece la 1866 MHz. Și acum cinci ani pentru a înlocui timp placa video de la sisteme mai productive.

Abordarea corectă pentru economisirea

Nu contează că preferă să aleagă cumpărător - procesor AMD FX-8320 BOX sau o versiune OEM. Trebuie înțeles faptul că, în plus față de generarea de căldură mare, fiecare al doilea dispozitiv consumă o cantitate mare de putere - 105 wați pe oră. Firește, această cifră crește accelerația ori și jumătate. Pentru comparație, același purtătorul de cuvânt al Intel consumă energie de două ori mai puțin.

Fanii de economisire ar trebui să fie luate în considerare și necesitatea de a finanța costul adaptorului video, care va trebui să cumpere în magazin, chiar și în cazul în care computerul nu va fi folosit pentru jocuri. Spre deosebire de concurent în procesoarele AMD nu au nucleul grafic. Da, și cu sistemul de răcire nu merge lin - în același concurent cip Intel accelerează fără prea multă încălzire de până la 4,5 GHz, folosind sistemul de răcire standard si proprietarii-FX 8320 AMD fără un cooler decent nu se poate face.

în concluzie

Până în prezent, FX-8320 procesor AMD este cel mai bun cumpăra în segmentul sistemelor de producție pentru jocuri. În primul rând, acest lucru este cauzat de prezența a opt nuclee fizice. Noi, spre deosebire de alți concurenți, este capabil de a lucra cu memorie RAM rapid la o frecvență de 1866 MHz la nivel de hardware. Procesorul suporta toate tehnologiile și reglementările în vigoare, precum și cu orice sarcini se descurcă. Nu uitați că plăcile de bază pentru platformele AMD sunt considerate a fi mai avansat în ceea ce privește interfețele, iar prețul pe care au mai accesibile decât concurența.

Există, totuși, și plângerile referitoare la costul redus al FX-8320 procesor AMD. În primul rând, vorbim despre sistemul de răcire, care, pentru un motiv oarecare mulți oameni nu ia în considerare atunci când cumpără (dar în zadar, ea a pus 2-3 mii de ruble). În al doilea rând, atunci când este vorba de construirea de platforme non-jocuri de noroc, proprietarii de procesoare AMD trebuie să suporte costurile suplimentare pentru achiziționarea unui placă video entry-level (este încă 5-7 mii de ruble). Se pare că achiziția nu a fost, evident, ieftin.