FormarePoveste

Aristocrație forței de muncă - un concept din domeniul istoriei moderne sau un strat? aristocrație forței de muncă: definiția

aristocrație forței de muncă - un strat special, care burghezia a încercat să mituiască. Acest proces a devenit, datorită fezabile la super-profit din exportul de capital în colonii. Aceasta este, în esență, este o aristocrație de muncă? Conceptul este destul de inconsistente. Să-l examinăm în detaliu mai jos.

informații generale

Astfel, aristocrația forței de muncă - o categorie specială de oameni care au mituit burghezii din cauza pleașcă profiturilor obținute în timpul funcționării țărilor eliberat și redistribuirea venitului național. În special, aceasta a devenit de actualitate după ce sa prăbușit sistemul colonial. Pentru a înțelege ce aristocrației forței de muncă, trebuie să țină seama de condițiile revoluției științifice și tehnologice, care a început în a 2-a jumătate a secolului XX. Valoarea suplimentară excedentar a devenit o sursă majoră de luare de mită. Ea a tras prin introducerea de tehnologii avansate menținând în același timp prețuri de monopol.

Caracteristici educaționale

aristocrație forței de muncă (definită de Engels și Marx) a apărut în secolul al XIX-lea în Marea Britanie. Acesta a inclus straturi bourgeoisified, privilegiate formate din muncitori calificați bine plătite. Acestea, la rândul său, a constat din sindicate magazin închise. Clasa a fost însărcinat cu politica conciliant reformistă. aristocrație de muncă mituit monopol colonial comercial și industrial al Regatului Unit. Datorită acestui imens o parte din profituri în exces este alocată în partea de sus a clasei. Acest lucru a fost făcut în scopul de a încetini mișcarea forței de muncă și împărțirea acesteia.

Era imperialismului și dezvoltarea în continuare

Odată cu apariția ei, care este aristocrația forței de muncă, aflat într-o serie de alte state. Este vorba despre Franța, SUA, Germania și altele. Baza socială a oportunism a devenit o aristocrație de muncă. Sa transformat într-un fel de bastion al social-șovinismului. Lenin a scris mult despre evenimente curente. El a considerat nou pentru filistin destul în modul lor de viață, precum și mărimea veniturilor lor și perspectivele în general. Mai mult decât atât, Lenin a spus că aristocrația forței de muncă - este cel mai important pilon social al burgheziei.

Caracteristicile de influență asupra formării stratului intermediar

În unele țări capitaliste, nu este același lucru. În acest caz, un rol important este jucat de corelarea forțelor de clasă, iar maturitatea politică a mișcării clasei muncitoare și a caracterului său. În ceea ce privește mită în partea de sus în Rusia, a fost o scară mult mai mică și mai slabă decât, de exemplu, în Europa de Vest și Statele Unite ale Americii. Acest lucru nu afectează masele de lucru, despre care liderul proletariatului a spus.

Dezvoltarea după primul război mondial

În această perioadă, poziția aristocrația forței de muncă semnificativ slăbită. Acest lucru sa datorat noilor factori ideologice, politice și socio-economice. Există o îngustare a straturilor tradiționale. Acest lucru sa datorat modificărilor în structura și clasa de lucru de producție capitaliste. Rolul forței de muncă calificate a scăzut. Acest lucru sa datorat metodei liniei pe scară largă și banda transportoare. Criza economică globală a fost o lovitură majoră pentru aristocrației muncii. A existat o subminare semnificativă a pozițiilor. Slăbirea sindicatelor. De asemenea, a crescut influența producției de societăți profesionale.

Dezvoltare după al 2-lea război mondial

În această perioadă, puterea sistemului social este influențat din ce în ce politicile și procesele interne ale imperialismului. Acolo Onslaught mișcare de lucru și eliminarea regimurilor coloniale. Burghezia monopol diseminează ideologiei sale. Acesta utilizează noi metode și instrumente, care includ, de asemenea, „relațiile umane“. Este vorba despre propaganda demagogică egalitate pentru toți lucrătorii. Datorită acestui „cooperarea forței de muncă și de capital“ implică mai multe straturi din această clasă. aristocrație forței de muncă a scăzut brusc. Acest lucru sa datorat trecerii proceselor științifice și tehnice revoluționare. Datorită lor, în structura clasei muncitoare este în curs de schimbări profunde. Observat expansiunea. Acest lucru a fost făcut în principal din cauza comenzi noi, care au o educație mai profesionale și generale.

dezvoltarea în continuare

Astfel, aristocrația forței de muncă este redus în mod semnificativ. În ciuda acestui fapt, o anumită parte dintr-o anumită clasă a persistat iluzii reformiste. Acesta poate fi, de asemenea, văzut de intelectuali și angajații rang și fișier. Cu toate acestea, imaginea de ansamblu include formarea de scară largă forțe anti-imperialiste ale frontului și „renaștere“ a conștiinței sociale și politice. Aceasta indică căderea clasei și criza burgheziei. Astfel, conceptul de „aristocrație forței de muncă“ nu mai este utilizat în literatura socio-politică.

Caracteristici de analiză

Pentru a efectua acest test ar trebui să ia în considerare specificitatea istorică într-o singură țară. Este nevoie, de asemenea, calcularea mulți factori care pot determina valoarea aristocrației forței de muncă și importanța sa politică, statutul economic, și așa mai departe. Toate acestea este o anumită complexitate a planificării sociologice universale. Din punct de vedere politic, este necesar să se identifice caracteristicile comune ale acestui strat. Acest lucru se aplică și perspectivele sale de dezvoltare istorică, și liniile generale de exprimare politică. Probleme ale aristocrației forței de muncă poate fi privită ca o anumită poziție a puterii sociale și captarea teoretică, și, în diferite țări imperialiste. În scrierile lui Lenin, aceste materiale sunt în mod constant repetate. Cu toate acestea, el nu a avut o încercare sistematică de a determina subiectul în detaliu. În ceea ce privește Vladimira Ilicha, pentru el Paramount au fost motivate politic lupta împotriva oportunismului. Astfel, o analiză sociologică detaliată a stratului aristocratic dispare în fundal. Mișcarea socialistă era o varietate de subiecte de dezbatere. În primul rând, pentru a discuta despre rolul aristocrației muncii în lupta de clasă în țările imperialiste, și nu prezența întregului. Cum se dezvolta rapid de clasă superioară privilegiată, era peste tot. În special, acest lucru se aplică în țările capitaliste dezvoltate. De fapt, marxiștii nu avea nevoie de detectarea acestui fenomen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.birmiss.com. Theme powered by WordPress.