Art. 308 din Codul penal: Refuzul martorului sau victimei să depună mărturie

Mărturia victimelor și martorilor sunt considerate materialul probator cele mai fiabile. Chiar și în vechiul sudebnik menționat actori, cum ar fi posluh - care au auzit despre eveniment din surse, reputație, și Vidocq - persoana care a văzut incidentul. Legiuitorul este interesat în obținerea de probe, pentru că este pe ele pentru a dovedi sistemul este construit. Regula modernă de drept stabilesc obligația de prezență martor / victimă pentru interogatoriu.

Care este dovada?

Se înțelege informațiile pe care un cetățean a raportat în timpul interogării. O conversație cu el se desfășoară în cadrul procedurilor premergătoare procesului. Un martor poate fi interogat cu privire la orice circumstanțe care au valoare pentru acest proces. Printre informațiile pot fi prezente identitatea celorlalți participanți la proces, relația cetățeanului cu ei.

explicații

Martorul / victimei sunt exprimate sub formă de comunicări orale ale cetățenilor, care nu sunt implicate în producție ca învinuiții / suspecți. Acesta conține informații cu privire la circumstanțele și faptele care au valoare probatorie, percepută cuvintele altor discipline sau în persoană. Interogatoriul se efectuează în conformitate cu normele articolelor PCC.

caracteristici de prezentare

Ca o sursă de mesaj real de date servește martor / victimă, administrat pe cale orală. Această formă oferă o percepție directă a informațiilor care își încetează activitatea, reduce riscul de denaturare a informațiilor. Un cetățean are dreptul de a prezenta propriile dovezi, dar după declarațiile lor orale. Informațiile conținute în plângeri, diverse explicații, declarații nu sunt considerate probe. Aceste informații pot fi utilizate ca bază pentru apelul care face obiectul interogatoriu.

statut procedural

Ca o sursă directă de informații este un cetățean, nu este atras de justiție într-un caz penal. Această situație este cauzată de statutul juridic al persoanei. statutul procedural al cetățeanului în cadrul producției are ca scop obținerea de informații veridice de la el. Legea definește îndatoririle și drepturile victimelor și ale martorilor, care sunt o garanție non-denaturare a informațiilor transmise.

responsabilitate

Legea prevedea o serie de articole, potrivit căreia martorul / victima se pot aplica sancțiuni pentru informații false sau refuzul de a furniza informații. Aceasta este arta. 307, 308 din Codul penal. În plus, acesta prevede răspunderea pentru denunțarea falsă. Ea a stabilit art. 306 CC. Aceste norme au ca scop respectarea ordinii de procedură în timpul obținerii de probe. Citizen, atras de examinarea unui martor sau victimă, este avertizat cu privire la responsabilitatea în conformitate cu art. . 306-308 din Codul penal. O conversație poate fi cauzată de orice entitate căreia i se cunoaște ceva despre circumstanțele accidentului.

Art. 308 din Codul penal

Defectarea victimelor / martorilor să depună mărturie, care se sustrag afectate de inspecție, acțiunea împotriva lui în cadrul examinării, atunci când nu este necesar acordul lor, fie de scriere de mână / alte probe materiale pentru a efectua un studiu comparativ va fi urmărită penal. Sentința art. может предусматривать: 308 din Codul penal ar putea include:

1. Pedeapsa la 40 mii. P. sau penalitate egală cu salariul / venitul timp de 3 luni.
2. Până la 360 de ore. Munca obligatorie.
3. Până la trei luni. aresta.
4. Corectat până la un an. lucrări.

În mod normal, a găsit o excepție atunci când un cetățean nu este urmărită penal. În special, art. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 din Codul penal nu se aplică la subiectul refuzul de a depune mărturie împotriva rudelor lor sau de soț / soție, eu. Această excepție stabilită în temeiul art. 51 din Constituție.

Art. 308 din Codul penal al Federației Ruse cu comentarii

pericol public al infracțiunii, responsabilitatea pentru care este stabilită în norma este că comiterea actului nu permite nici o complică în mod semnificativ adoptarea unei decizii de procedură care să țină cont de circumstanțele concrete ale cauzei. Prin urmare, cu atât mai dificilă protecția drepturilor și intereselor cetățenilor, organizațiilor, guvern și societate.

forme de exprimare

Obiectiv, o crimă în conformitate cu art. , может проявляться в бездействии. 308 din Codul penal, se poate manifesta în inacțiune. Cu toate acestea, în unele cazuri, poate fi precedată de acțiunea unui cetățean activ. În special, acesta poate fi o declarație de design în care cetățeanul refuză să depună mărturie. Actul specificat element. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 din Codul penal, poate fi , de asemenea , exprimate Neprezentarea subiectului interogării apela investigator, investigatorul instanță. Citizen comite o crimă, cum ar fi refuzul de a da dovezi ca un întreg, în cazul și din furnizarea de informații specifice într-o anumită împrejurare, referindu-se la faptul că nu-și amintește sau nu cunoaște nici o informație. În cazul în care subiectul este ascunde informații despre unele dintre faptele în cursul interogatoriului, aceste acțiuni nu se califică în conformitate cu art. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 din Codul penal, și în conformitate cu standardul, care prevede responsabilitatea pentru furnizarea de informații false.

specificitate

Delicti este formală Corpus. Un act este considerată completă în momentul eșecului. În cazul în care o entitate shied anterior departe de a da probe, apoi se răzgândește și oferă informații cunoscute de el, el este scutit de răspundere în temeiul normal luate în considerare. Acest lucru este permis în conformitate cu prevederile art. 75 din Cod. Norma prevede eliminarea responsabilității din partea persoanei în legătură cu pocăința activă.

Partea subiectivă

Vinuri care fac obiectul neagă cunoscute informații este exprimat sub formă de intenție directă. Cetățean înțelege că a fi chemat pentru interogatoriu, el este obligat să viziteze și să dea mărturie adevărată. Cu toate acestea, o persoană care nu vrea să facă acest lucru, iar acest lucru încalcă legea. Ca un motiv poate fi de a se sustrage asistență de aplicare a legii și autoritățile judiciare. Un cetățean poate refuza să depună mărturie pentru a ajuta infractorul să scape de responsabilitatea de teama de represalii din partea subiectului la care informațiile furnizate de acestea pot fi motive dezavantajoase și alte.

nuanță

Ca regulă generală, motivele, precum și obiectivul de crimă, nu au o influență determinantă asupra calificării infracțiunii. Dar, în cazul în care există o amenințare reală pentru victimă sau martor autorităților competente nu iau măsuri pentru a asigura siguranța poate stabili abandonarea forțată. În consecință, cetățeanul omisiune va fi considerată admisibilă în condițiile de extremă necesitate.

excepții

În conformitate cu prevederile paragrafului 1 al articolului 51 din Constituție, nici un cetățean nu poate fi obligat să închidă anti-mărturie, ea însăși sau de soț / soție. Cercul de rude, sub rezerva unei anumite reguli, definită prin paragraful 4 al articolului 5 din Codul de procedură penală. Notă la răspunderea exclude norma pentru acești cetățeni pentru refuzul de a depune mărturie. În plus, legislația prevede obligația entităților de secret profesional care efectuează practica juridică. Art. 308 din Codul penal nu se aplică avocaților care refuză să furnizeze informațiile pe care a devenit cunoscută în procesul de apel cetățenilor la acestea pentru asistență juridică, sau în cursul prestării sale directe. Scutit de răspundere ca preoți, sunt obligați să mențină secretul Confesiunii, jurații, judecători, deputați din Duma de Stat, membri ai Consiliului Federației, funcționari învestit cu imunitate reprezentațional și diplomatică, care trebuie să asigure confidențialitatea informațiilor pe care le primesc în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale.