Publicații și articole de scrisFicțiune

Comentariile cititorilor: "1984" (Dzhordzh Oruell). Un rezumat al parcelei, ceea ce înseamnă

2 adaptare de film, publicarea în 60 de limbi, locul al 8-lea în lista de primele două sute de cărți pe versiunea Air Force - toate acestea este cartea „1984“. Dzhordzh Oruell - autor al cel mai bun roman distopie, a avut un loc de cinste printre acum clasicul „Noi“ Zamyatin și „Fahrenheit 451“, Bradbury.

Un pic despre istoria cărții

Născut în India, un fost angajat al armatei coloniale a Dzhordzh Oruell sa mutat în Europa pentru a deveni un scriitor. Activitatea sa creatoare a devenit vizibil după publicarea cărții provocatoare, „Ferma Animalelor“ (sau „Ferma animalelor“). Descriind inegalitatea castă a populației, lupta pentru libertatea de gândire și să condamne orice înrobire de libertate a omului comun, scriitorul extinde tema romanului „1984“. Cartea dezvăluie dorința autorului de a arăta modul în care un regim totalitar, așa cum este dăunătoare pentru oameni și a sistemului în ansamblu.

Desigur, o astfel de vedere progresivă este puțin probabil să vă rugăm să membri ai regimului autoritar de guvernământ. „Ferma animalelor“, în Uniunea Sovietică a fost numit „odios“ o parodie a modului de viață socială, iar Orwell a devenit un oponent al comunismului și socialismului.

Refuzul de orice fel de înrobire a omului - condamnarea fizică și morală și denunțarea încălcării dreptului omului la libera exprimare - toate acestea ca bază pentru a obține cartea „1984“. Dzhordzh Oruell terminat lucrul la romanul său din 1948, și deja în 1949 a ieșit la lumină.

Reacția violentă la publicarea lucrării nu cu mult timp în vin. Printre uralele a început turnarea filmului, cartea tradusă în alte limbi, și a fost acuzat de plagiat!

Faptul că romanul „1984“ Dzhordzh Oruell publicat după publicarea lucrărilor lui Yevgeny Zamyatin „Noi“, baza care - la fel ca ideea unui sistem totalitar al societății și politica de presiune asupra vieții private a persoanei. Acuzația de plagiat a fost eliminat dupa ce cercetatorii au putut sa explice ca Orwell citi „noi“ după nașterea propriilor sale idei pentru a crea o distopie.

Astfel de procese, atunci când diferiți autori exprimă idei similare sunt luate aproape în același timp, în mod logic, legat la schimbările politice și sociale globale în societate. procesele istorice din Europa de la începutul secolului al XX-lea, apariția unui nou stat al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste - dovada.

roman storylines

În romanul „1984“ poate fi împărțit în 2 zone principale în care există o dezvoltare a parcelei, - socio-politic și moral-psihologic. Aceste două zone sunt atât de strâns legate încât devine imposibil să ne imaginăm una fără cealaltă. Descrierea situației de politică externă este prezentată prin prisma sentimentelor și gândurilor protagonistului. Relațiile dintre oameni sunt, de asemenea, o manifestare a structurii sociale a statului, care sunt descrise în „1984“ Dzhordzh Oruell. Analiza produsului este imposibilă fără ambele direcții.

Descris în cartea acțiunea are loc în ocean - o superputere, care a fost format ca urmare a lumii împărțit în 3 părți principale după al treilea război mondial. Oceania reprezintă Uniunea Statelor Americane, Africa și Australia la șeful centrului - Regatul Unit. Două alte părți ale lumii sunt numite Eurasia (Uniunea Sovietică, restul Europei, Turcia) și Ostaziey (țările din Asia curente).

În fiecare dintre aceste țări există un sistem ierarhic clar de putere și, în consecință, divizia de castă a societății. Partea de sus a plăcii în ocean - este o parte internă. Este, de asemenea, numit fratele mai mare (mai mare), care în mod constant „cu ochii pe tine“. Pur și simplu pune, întreaga societate este sub controlul total al partidelor de dreapta în numele „binelui comun“. Big Brother controlează totul - locul de muncă, viața personală, și gândurile sale, sentimentele și emoțiile. Cine va deveni „mysleprestupnikom“ (care nu gândesc ca partid „permis“), de așteptare pentru pedeapsă severă ...

Prin modul în care, iubirea și afecțiunea la o strânsă - aceeași thoughtcrime. Oricine este un fan al temei iubirii în literatură, ele însele o altă poveste se va găsi. Linia de relație protagonistului cu iubita lui. Desigur, originalul. Dragostea sub privirea necruțătoare a Big Brother ...

gânduri de poliție Litseprestuplenie și Telescreen

În „1984“ de către Oruell Dzhordzh arată modul în care ideologia pătrunde intimitatea persoanei. Controlul asupra tuturor sferelor nu numai la locul de muncă, în sala de mese, un magazin sau un eveniment de stradă. monitoare de partid și la masa de cină în cercul de rude, atât ziua cât și noaptea.

Acest lucru se realizează prin intermediul așa-numitelor Telescreen - dispozitive similare cu un televizor plasat pe străzi și în casele membrilor partidului. Scopul său este dublu. În primul rând, non-stop de difuzare știri false de victorii în Războiul din Pacific, cum a devenit mai bine să trăiască într-un stat parte la laude. Și în al doilea rând, au camera urmări viața personală a individului. Telescreen ar putea fi oprit de doar o jumătate de oră pe zi, dar nu a dat asigurări că el nu continuă să țină evidența tuturor acțiunilor unui cetățean.

Monitorizarea conformității cu „standarde“ de viață într-o societate exercitată de poliție gândire. Ea a fost necesară în cazul neascultării apuca imediat mysleprestupnika și de a face tot posibilul pentru a se asigura că oamenii au dat seama că au greșit. Pentru o înțelegere mai completă: chiar expresia răului Big Brother la om - un fel de thoughtcrime, litseprestuplenie.

Doublethink, Newspeak și Ministerul

„War - această lume“, „negru - este alb“, „lipsa de cunoștințe - putere“. Nu, acest lucru nu este o listă de antonime. Ea există în sloganuri Oceania care dezvăluie esența ideologiei dominante. „Dublu-cred“ - este numele acestui fenomen.

Esența ei constă în certitudinea că același lucru poate fi descris ca termenii opuse. Aceste caracteristici pot exista simultan. În Oceania chiar există un termen cum ar fi „belocherny“.

Un exemplu de doublethink poate fi o stare de război, în care trăiește statul. În ciuda faptului că se luptă, starea țării încă poate fi numită o lume. Într-adevăr, dezvoltarea societății nu este în loc în timp de război.

În legătură cu o astfel de ideologie nu pare a fi numele absurd al Ministerului, cu personal format din membrii ai Partidului exterior (nivel de mijloc în ierarhia societății din Oceania). Astfel, Ministerul Adevărului pentru a difuza informații către public (prin suprascrierea vechi și înfrumusețarea acestuia), Ministerul abundenței - probleme economice (de exemplu, livrarea de produse care au fost întotdeauna în scurt de aprovizionare), Ministerul iubirii (singura clădire fără ferestre, care apar , efectuat tortura) - de poliție, Ministerul educației - de agrement și divertisment, și Ministerul lumii - desigur, probleme de război.

În rândul populației folosesc numele abreviate ale acestor ministere. De exemplu, Ministerul Adevărului adesea menționată ca Minprav. Și toate pentru că în Oceania a dezvoltat o nouă limbă - Newspeak, ceea ce a însemnat eliminarea tuturor părți nedorite de cuvinte și o reducere maximă de fraze. Se credea că tot ceea ce nu are termenul său nu poate exista deloc. De exemplu, nu există nici un cuvânt „revoluție“ - nu este procese de relevant.

Rezumatul romanului

Acțiunile au loc în capitala Marii Britanii - Londra - și împrejurimile sale, în conformitate cu „1984“ Dzhordzh Oruell. Rezumatul romanului trebuie să înceapă cu o introducere protagonistului.

De la început, citirea devine clar că personajul principal - Smit Uinston - activitatea în deja cunoscut Ministerul Adevărului doar cine și știri „editat“. Întreaga viață a personajului principal vine în vizită la locul de muncă, cina în sala de mese ministeriale și să se întoarcă acasă, unde a fost de așteptare pentru neobosit și optimist știri Oceania tele.

S-ar părea că tipic din clasa de mijloc, filistinul, care a milioane de oameni. Chiar și numele său obișnuit, cufundata. Dar, de fapt, Winston, și este cel care nu și-a împăcat cu sistemul existent social, care oprimă totalitarismului, care vede încă plictiseală și de foame, în care trăiește la Londra, vede înlocuit de știri, și care sunt chinuiți de faptul în care oamenii obișnuiți sunt transformate. El - un disident. El - cel care, în masca unui cetățean obișnuit fericit cu tot ceea ce se ascunde de poliție a crezut dorințele și adevăratele intenții.

În „1984“ poveste Dzhordzh Oruell se desfășoară ca intervalul de timp din momentul în care personajul principal nu poate rezista la presiunea apăsătoare a gândurilor sale. El cumpără în zona de reședință proles (proletariatul, cel mai mic castă care trăiește în Oceania) Notebook-ul și a început să scrie un jurnal. Nu numai ca este scris în sine - este o crimă, și sunt scrise este ura pentru Partidul. Un astfel de comportament se pot aștepta doar cel mai înalt nivel de pedeapsă. Și acest lucru nu este privarea de libertate.

La început, Smith nu știe ce să scrie. Dar apoi începe să contureze tot ceea ce vine în minte, chiar și fragmente din știri, cu care a întâlnit la locul de muncă. Toate acestea sunt însoțite de teama de a fi prins. Dar a păstrat gândurile sale la singurul loc sigur - propria lui minte - nu mai multă putere.

După ceva timp, Winston începe să observați că cineva se uita la el. Acesta este colegul său, o tânără fată pe nume Julia. Primul gând legitim eroul era că ea îl urmărea la cererea părții. Prin urmare, începe să experimenteze sentimente amestecate de ură, frică și dorință ....

Dar o întâlnire întâmplătoare cu ea și ia dat o notă secretă pune totul în locul său. Julie este îndrăgostit de Winston. Și eu recunosc.

Ea este cea care împărtășește punctele de vedere ale lui Smith cu privire la starea actuală a afacerilor în societate. reuniuni secrete, mersul pe jos în mulțime, în cazul în care a fost necesar să nu se arate ceea ce știu, eroii trage împreună chiar mai mult. Acum este un sentiment reciproc. sentimente ascunse reciprocă. De aceea, Winston secret forțat să închirieze o cameră pentru întâlniri cu un amant și rugați-vă, ca să nu fie prins.

afacere secretă devine în cele din urmă celebrul Big Brother. Iubitorii plasate în Ministerul Iubirii (acum numele sună chiar mai ironic), iar apoi ei vor plăti pentru relația lor dificilă.

Romanul se termină, spune în „1984“ Dzhordzh Oruell. Cât de multe pagini sau volum ridicat la această carte, este în valoare de petrecere a timpului.

Relațiile dintre oameni în romanul

Dacă știți cum să se raporteze la sentimentele de Oceania, apare o întrebare logică: „Atunci cum există în familie ca ii spune?“ 1984 „?“ Cartea clarifică toate aceste puncte.

Partidul „educe“ negarea iubirii și libertății persoanei încă din tinerețea lui. Tinerii din Oceania antipolovoy a intrat într-o alianță în care partidul venerat și fecioria, și tot liber, inclusiv exprimarea sentimentelor, a fost considerat nepotrivit pentru cetățean adevărat.

Relația de căsătorie se bazează doar pe acordul părții. Nici o urmă de simpatie între parteneri nu a fost să fie. viața sexuală a fost limitată la nașterea copiilor. Winston însuși a fost, de asemenea, căsătorit. Soția sa, de susținere a partidului, au o aversiune față de intimitate fizică și după încercări nereușite de a obține copilul a părăsit soțul.

În ceea ce privește copiii, ei au fost o reflectare a relației dintre părinți. Mai degrabă, indiferența completă a membrilor familiei la unul pe altul. De la o vârstă fragedă copii plantat un devotament fanatic față de idealurile partidului. Fiecare dintre ele reglate în așa fel încât el ar putea fi gata să denunțe orice persoană, dacă el comite thoughtcrime. Chiar dacă disidenții ar fi mama sau tatăl lor.

Cartea „1984“ Dzhordzh Oruell: descrierea caracterului

Despre personajul principal Winston Smith poate adăuga că la el 39 de ani, el este originar din Londra, începând de la 40 de ani. Familia în care a crescut, a constat din mama și sora lui, și a fost sărac. Cu toate acestea, la fel ca majoritatea locuitorilor din Oceania mijloc și clasa de jos. La varsta adulta, vizitat adesea de vina Winston asociat cu faptul că el a selectat cele mai delicioase bucate în sora aflate în dificultate mai tineri. Misterul dispariției rudelor lor, odată ce un copil Smith legat de activitatea partidului.

Iubiților Uinstona Dzhuliya pe teren sub el - ea 26 de ani. Ea este o femeie șatenă atractiv, care urăște, de asemenea, Big Brother, dar a trebuit să-l ascundă cu atenție. Deoarece relația cu Smith. Încălcați toate normele adoptate în statul acesta permite caracterul rebel și curaj, neobișnuit pentru cineva de la prieteni Winston.

Un alt personaj important care nu a fost încă menționat - O'Brien, oficial familiar Winston. Acesta este un reprezentant tipic al elitei conducătoare, care, în ciuda sale mari stângace figura ta este maniere rafinate și chiar o minte bună. Winston la un moment dat începe să ia O'Brien pentru „lor“, fără să știe că el a fost de la gândul poliției. În viitor, se va juca personajul principal al o glumă crudă.

Comentariile cititorilor: "1948" Dzhordzh Oruell

Cel mai adesea, cititorii răspund cu privire la „1984“, ca o carte teribil, excelent, care avertizează cu privire la astfel de evenimente. Aceasta afectează credibilitatea cu care autorul descrie sfârșitul logică a tuturor sistemelor totalitare. Acest manual a democrației. Totul este atât de bine gândită în poveste, că, atunci când încercați să creați un final diferit în minte istoria Winston fiasco. Acest roman nu poate fi considerat pur și simplu ca o operă literară. Ar fi pe termen scurt și, în adevăr, este doar o prostie. Chiar și susținători ai stalinismului și a altor sisteme de control autoritar capabile această poveste este de a arăta o altă parte a monedei. Urmașii cei mai avizi ai totalitarismului ideologic capabili să simtă că ceva era în neregulă. Acesta este un alt produs al forței - cea mai puternică psihologie. Ca Dostoievski. angoasa mentală a experiențelor Winston Smith sunt similare cu cele conduse într-un sistem Raskolnikov menghină. Se recomandă „1984“ tuturor celor care sunt un fan al creativității de Dostoievski.

Mulți cititori nu sunt de acord cu faptul că numai despre comunism și Uniunea Sovietică, a scris în „1984“ Dzhordzh Oruell. Critica este adesea numit scriitor urãsc regimului sovietic, iar lucrarea in sine - „o piatră în grădina“ a, atunci sistemul de guvernare. Adepții cred că nu se poate vedea clar orice negare a înrobirea sistemului uman. Uneori exagerat, dar exagerare nu a fost anulat în creativitate literară. Faptul că multe țări sunt acum pe o cale similară de dezvoltare. Și se termină mai devreme sau mai târziu colaps ca un întreg sistem, iar tragedia personală a individului, care arată în „1984“ Dzhordzh Oruell. Ideea este de a lua o privire mai largă la ideea acestei lucrări nu este limitată la un singur exemplu frapant al Uniunii Sovietice.

Răspunsurile emoționale spun că pur și simplu îngheață sângele în vene atunci când ai citit. Marele simbolism, ceea ce este evident în lumea de zi cu zi - istoria corespondenței, substituirea noțiunilor, adaptarea la punctele de vedere și modul de viață la cerințele sistemului. Dupa ce a citit - o cu ochii larg deschiși și sentimentul că au un duș rece.

Există, de asemenea, remarci mai critice. Se spune că, în esență, cartea este în mod clar supraestimată în care se schimbă conștiința. Nu sunt de acord, pentru că există un sentiment ciudat - un cititor - pesimist nestăpânit, care nu are nevoie pentru a citi cartea pentru a vedea imperfecțiunile lumii, sau cartea este conceput pentru cei care trăiesc în ochelari roz.

Rasprostanenie aviz, de asemenea, este următoarea: cartea poate fi considerat pe bună dreptate istorică. Și este foarte modern. Cine a schimbat lumea? Unul care nu a fost frică să moară pentru o idee. Cel care a fost frică să trăiască într-o astfel de societate nefericită. Nu majoritatea locuitorilor, care ar supraviețui numai, ci numai indivizii.

De multe ori contradictorii, dar întotdeauna plin de viață și au existat comentarii ale cititorilor. „1984“ Dzhordzh Oruell ca scriitor a provocat niciodată o - indiferență. Și nu e de mirare - în această carte, toată lumea poate găsi ceva pentru ei înșiși. Dar, pentru a trece prin și nici măcar nu întreba ce a cauzat o astfel de tam-tam despre acest lucru, nimeni nu va fi capabil bibliofil.

o adaptare

Un număr mare de premii a fost un impuls pentru realizatorii filmului să filmeze romanul „1984“. Dzhordzh Oruell nu a trăit 6 ani înainte de lansarea pe marele ecran al urmașilor săi. Primul film a apărut în cinematografe în 1956.

Acesta a fost regizat de Maykl Anderson, care, împreună cu scenaristul Templeton a făcut punctul central al imaginii asupra societății totalitare. Istoria protagonistului, interpretat de Edmond O'Brien, se mută în film de la marginea drumului. Acest lucru a fost făcut pentru a simplifica și de a crea mai accesibile unui public larg un film. Dar a dat rezultatul opus. . Mai ales pentru cei care au fost anterior familiarizat cu expresia „George Orwell“ 1984 „Trecerea în revistă a publicului a fost fără echivoc - filmul nu atinge cărțile pe încărcătura emoțională în romanul original, o mai dinamic și interesant ..

Fapt interesant - numele actorului (O'Brien) coincide cu numele unui personaj din carte (oficial de partid, să coopereze cu gândul de poliție). Prin urmare, sa decis să-l înlocuiască pe complotul O'Connor.

Următoarea, care a îndrăznit să facă un film de „1984“ a devenit un alt Michael, dar acum Radford, regizorul britanic. Imaginea sa a fost publicată în anul, care a coincis cu evenimentele din carte - în 1984. Rolul principal a făcut actorul Dzhon Hert, iubita lui Julia a jucat Suzanna Hamilton. De asemenea, această imagine a fost ultimul din cariera și viața celebrului actor Richard Burton, cunoscut pentru „Îmblânzirea scorpiei“, „cea mai lunga zi“ și altele.

De data aceasta adaptarea filmului a devenit mai mult succes - toate cărțile transferate Idei de subiecte prezentate în mod adecvat imagini ale unor eroi. Dar chiar și aici, publicul împărțit comentarii. „1984“, Dzhordzh Oruell însuși ca autor a placut cititorilor, astfel încât acestea nu au putut simți cu adaptarea tensiunii emoționale, filamentul, care transmite cartea.

Astăzi știm că un alt este planificat, a treia adaptare a romanului, distopie. Sub conducerea regizorului Paul Greengrass. El a devenit cunoscut datorită muncii pe pictura "The Bourne Supremacy" , "Bloody Sunday". În timp ce pe exprimate, data de începere pentru filmare, iar filmul nu este cunoscut. Dar, pentru a participa în timpul nașterii va fi imaginea companiei Sony Pictures si producatorul Scott Rudin este deja de conducere interes în viitorul film bazat pe „1984“ (Dzhordzh Oruell). adaptare pentru ecran promite să fie mai moderne și de înaltă calitate.

Impresia generală de lectură

Desigur, caracteristicile produsului cele mai oneste, imparțiale sunt recenzii reale. „1984“, Dzhordzh Oruell, și întreaga lume, el a creat rezonat în inimile a milioane de cititori. Plasează o atinge și emoțională, uneori dur, fără compromisuri și înfricoșătoare - această carte, precum și viața însăși. Poate pentru că se pare atat de real.

„Libertatea - este de a spune că de două ori doi fac patru“, - spune el în „1984“ Dzhordzh Oruell. Citate din această carte știu, chiar și cei care nu au citit-o. Ia să o cunosc cu adevărat în valoare. Și nu numai din cauza sale comentarii laudă. „1984“, Dzhordzh Oruell ar fi putut deveni de carte și autorul, care va găsi un loc de cinste pe un raft de cărți, în inima de lângă alte capodopere ale literaturii.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.birmiss.com. Theme powered by WordPress.