Compararea „Profetul“ Lermontov și Pușkin. Puncte de vedere diferite pe aceeași temă

secolul al XIX-lea literatura rusă a dat doi mari poeți și scriitori ale căror talent impresionează mai mult de o generație. Alexander Pushkin și Mikhail Lermontov a avut un cadou poetic unic, care într-o perioadă scurtă de timp a reușit să scrie un număr foarte mare de lucrări. Scriitori au multe în comun, dar în același timp, fiecare dintre ele au avut Outlook și atitudine care este în mod clar vizibile din poemul lor omonime său. „Profetul“ Pușkin și Lermontov reflectă o înțelegere a scopului poetului de ambii autori.

Alexandru în lucrarea sa preferat să creadă că lumea va fi mai bine cititorii Charged optimism, curaj, celebrare prevestitor. Mihail a scris lucrări care fascinează tristețe amară, tristețe dureri, experiențe dureroase, dor de ceea ce este imposibil de realizat idealul. Compararea „Profetul“ Pușkin și Lermontov ne permite să înțelegem starea de spirit și sentimentele autorului. Deși Mikhail Yurevich și a numit succesorul lui Alexandru, dar acești poeți au fost destul de diferite, atât în viață și în artă.

Lermontov a scris o poezie în 1841, la 15 ani după Pușkin. Această lucrare este o continuare logică a primului poem. În cazul în care prima a fost spus despre un om rătăcind în pustie și achiziționarea de darul profetic, al doilea Lucrarea descrie peregrinărilor sale în rândul mulțimii. Comunicarea cu personaje biblice și dând darul supranatural - care este ceea ce unește „Profetul“ Pușkin și Lermontov.

Alexander Pushkin poem descrie degenerarea omului obișnuit în înțelegerea, Știutor profet și înțelept, a cărui soartă este acum în instruirea oamenilor pe calea cea dreaptă. El trebuie să meargă pe jos și spune adevărul, spune adevărul inimilor omenești. Autorul face apel la toți poeții, înzestrați cu darul de a le prin munca lor vorbește societate, reeducat el, a deschis ochii spre adevăr.

Compararea „Profetul“ Lermontov și Pușkin relevă diferențe semnificative între lucrările. Mihail își începe lucrarea cu, asupra a ceea ce rezultatul Alexander. El spune mai departe că darul profeției ia adus o mulțime de durere și suferință, forțat să experimenteze înstrăinarea completă din societate. Profetul nu știe cum să mintă, el vorbește adevărul, și oamenii nu le place. Mulțimea preferă calmă, nu arde, chiar dacă va trebui să te complaci în ignoranță.

În primul poem, un om este euforic pe li sa atribuit o misiune nobilă, iar a doua descrie o dezamăgire completă, darul devine un blestem, astfel încât arată o comparație a „profetului“ Lermontov și Pușkin. În prima lucrare a eroului arată solemn și maiestuos, al doilea evocă simpatie. Compararea „Profetul“ Lermontov și Pușkin oferă o înțelegere a modului în care în mod diferit același subiect de diferiți scriitori pot fi iluminate. Alexander indică adevărata cale a poetului și Mihail explică modul în care aceasta este tragică și complexă.