Definirea și clasificarea probelor în procedurile civile

În diverse domenii juridice conceptul de „probă“ este interpretat în moduri diferite. Între timp, esența ei este unită în toate domeniile juridice. . Următorul articol va discuta conceptul și clasificarea probelor în procedurile civile.

caracteristici generale

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Înainte de clasificare și tipuri de probe vor fi luate în considerare într - un proces civil, ne întoarcem la unele norme ale legislației. Să începem cu agricultura. În articolul 64 din cod sunt considerate ca dovadă a informațiilor, în conformitate cu care este determinată de absența / prezența unor dovezi pentru a sprijini obiecțiile și cererile părților interesate, precum și de alte informații relevante pentru procedură, circumstanțele. În conformitate cu art. 26.2 din Codul administrativ, acestea includ orice informații concrete pe baza cărora a stabilit cursul evenimentelor, vina unui subiect care este urmărită penal. În conformitate cu articolul 55 al PCC, acestea sunt numite fapte, care sunt determinate de circumstanțele care urmează să fie dovedite. După cum puteți vedea, esența numai aceste definiții.

Clasificarea probelor criminalistice în procedură civilă

Legea prevede o listă de informații, pe baza cărora sunt determinate de aceste sau alte fapte relevante pentru soluționarea corectă a cazului. основывается на одних критериях. Se spune că clasificarea probelor în materie civilă și procesele de arbitraj , pe baza unor criterii. Printre acestea se numără:

1. O metodă de formare.
2. Autenticitatea.
3. Relația pentru a confirma circumstanțele.

Luați în considerare criteriile în detaliu.

metoda de formare a

по этому признаку позволяет выделить: Clasificarea de probe în cadrul unei proceduri civile , pe motiv vă permite să selectați:

1. Surse specialitati. Acestea includ audio, video, dovezi fizice.
2. Informații orală. Acest grup este format din mărturia martorilor, participanții explică cazul și părților terțe.
3. Surse scrise. Acestea includ diferite documente: petiții, declarații de cerere, obiecții, protocoale, materiale, realizate în numele, opinii ale experților, și așa mai departe.

Separat, există o clasificare a probelor scrise. În documentele de proces civile pot fi prezentate în original sau copii sunt private sau oficiale.

încredere

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Clasificarea probelor în procesul civil în conformitate cu această caracteristică implică separarea surselor în direct (primară) și indirecte (derivații). Primele includ, de exemplu, mărturia martorilor, documentele originale, video, audio. Instrumentele financiare derivate sunt considerate astfel de probe, care oferă o indicație a sursei, pot transmite chiar esența trecutului. Acestea ar trebui să fie tratate mărturia pe care le dau pe baza informațiilor primite de la alte persoane, copii ale documentelor.

Relația pentru a confirma circumstanțele

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Prin lassifikatsiya probe în procesul civil presupune separarea surselor de indirecte și directe. Acesta din urmă este informația care permite un anumit set de directă fapt juridic. De exemplu, în Saint-căsătorie confirmă înregistrarea relațiilor de familie. Considerată dovezi indirecte care pot identifica faptul numai în relație. Pe criteriile relevante pentru a confirma circumstanțele de clasificare pe baza de probe în cadrul unei proceduri civile.

nuanțe

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Experții, se ocupă de problema clasificării de probe în cadrul unei proceduri civile, nu numai pentru a analiza caracteristicile diferitelor surse, dar , de asemenea , modul de utilizare a informațiilor obținute de la acestea. De exemplu, prin studierea probelor indirecte, experții subliniază că aceste fapte conțin conexiune multivalentă pentru a confirma sau nega faptul. Dacă luați o astfel de sursă separat, în funcție de aceasta, este posibil să se formuleze mai multe versiuni, în unele cazuri, opuse unul altuia.

norme de aplicare

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Clasificarea probelor în procedură civilă permite să dezvolte metode adecvate pentru utilizarea diferitelor surse de informații primite de la acestea. De exemplu, reguli speciale sunt formulate pentru a fi utilizate dovezi circumstanțiale. persoanele autorizate ar trebui să ne amintim că:

1. Pentru a formula concluzii fiabile pe baza informațiilor indirecte este necesar să le trateze în complex.
2. Conformitatea cu valabilitatea fiecărui fapt analizat nu ar trebui să fie pusă la îndoială.
3. Complexul informații indirecte trebuie să fie prezentate într-un anumit sistem. Acest set ar trebui să ofere baza pentru formularea singura concluzie posibilă atestate / dezminte circumstanță.

surse de dovezi

Legislația prevede specifice, închise lista lor. Nu este obiectul unei interpretări largi, sau de reducere. Cu ajutorul probelor, instanța primește unele informații relevante în proces. Printre acestea se numără:

1. Explicații părți la diferend și terțe părți.
2. Mărturie.
3. Video / înregistrare audio.
4. Dovezi fizice și documentare.
5. Opiniile experților.

Alte fonduri nu sunt prevăzute de legislație.

Specificul surselor individuale

De multe ori, capacitatea de a folosi probe fără a stabili caracteristicile externe ale documentelor nu este permisă. De exemplu, un act comercial, atrage acum de transport w / d în susținerea daunelor încărcăturii, indică informații despre sigiliile, a căror defectare este de asemenea inclusă în lucrare. Prin probele materiale pot include caracteristici externe ale părților în litigiu, martori, persoane care nu sunt implicate în procedura. De exemplu, o asemănare portret al copilului și părinții potențiali pot acționa ca o confirmare în stabilirea paternității. Actualul CPC video / înregistrare considerate ca probe materiale. Cu toate acestea, unii experți indică imprecizia formulării. Potrivit unor avocați, aceste surse pot fi considerate ca o formă de probă. Ei într-adevăr sunt subiectele pe care le puteți instala unul sau alte circumstanțe relevante în proces. Cu toate acestea, informațiile corespunzătoare sunt extrase nu din afara de acest gen, precum și a conținutului.

Relevanța și admisibilitatea

Participanții de soluționare a conflictelor da instanței o varietate de informații. Ele pot avea sau nu irelevante. Dovada de a avea valoare pentru litigiul este în esență de apel care pot fi atribuite. Ei sunt cei care pot confirma sau nega faptele pe care părțile menționate în cadrul procedurii. Materialele care nu sunt relevante pentru litigiul sunt excluse din calcul. Entitatea care face cererea pentru obținerea de probe, ar trebui să precizeze care fapte va fi confirmată. Autoritatea competentă în diferend, are dreptul de a respinge aceste sau alte surse, ca neavând nici o valoare în cazul, în orice etapă, inclusiv atunci când se decide. În hotărârea, instanța trebuie să dea motive de ce nu a luat în considerare elementele de probă.

cerințe de reglementare

Atunci când se analizează cazuri specifice în practică, pentru a dezvolta regulile de probă. Astfel, disputa cu privire la repunerea cetățeanului, care a fost lansat la inițiativa conducerii, trebuie să fie prezentate copii ale ordinelor de admitere la personal, transferuri, concedieri, informații despre veniturile. Sarcina de a dovedi legalitatea actelor comise în acest caz se bazează pe pârâtul. Circumstanțele procedurii care trebuie să fie susținute de materiale specifice, nu se pot asigura că alte informații. Instanța are dreptul de a utiliza numai acele tipuri de probe, astfel cum sunt definite de legislația. În acest caz, nu poate fi permisă în anumite categorii de litigii unor mijloace de confirmare a faptelor. De exemplu, în conformitate cu articolul 162 din eșecul Codului civil (art. 1), pentru a se conforma cu forma scrisă a contractului privează părțile dreptul de a sesiza un litigiu în procesul de confirmare a tranzacției și stabilirea condițiilor sale de mărturie. Cu toate acestea, participanții pot aduce în scris și alte probe. Prin recunoașterea entității comerciale incapabile ca document justificativ obligatoriu servește raportul medical. Ea nu poate fi înlocuită cu orice alte dovezi. În cazul în care decizia se va baza pe date incorecte, ar trebui să fie eliminate.

concluzie

În cadrul procedurilor civile, a folosit o varietate de tipuri de probe. Unele dintre ele sunt atașate la costum atunci când alimentarea autorității desemnate. Lista documentelor necesare este setat GIC, APC, și alte reglementări. Ca parte a procedurii, instanța poate utiliza numai o dovadă că are valoare pentru cazul. Pentru a determina acest lucru, este necesar să se examineze toate materialele prezentate de părți.