Misterele romanului MA Bulgakov „Maestrul și Margareta“

Despre romanul MA „Maestrul și Margareta“ scrise lucrări nenumărate Bulgakov de la monografii solide la eseu școală. Numărul de interpretare abordări infinit. Romanul are o proprietate ciudată de a provoca mai mult și mai mult de lectură. Motivul este că unul dintre principiile de bază ale poeticii romanului este ambiguitatea. În combinație cu incompletitudinea și subestimarea acest lucru dă motive de presupuneri neașteptate.

Literară demonstrează erudiția profundă, în căutarea asociațiilor atât de îndepărtată și fapte rare, pe care le greu accesibile cititorului general. Cu toate acestea, o altă ciudățenie a romanului constă în faptul că profundă Studi nu întotdeauna în măsură să fie la fel de mult pentru a îmbogăți percepția textului, care se bazează în mare măsură pe încredere între autor și cititorii săi. Stilul lui Bulgakov are un astfel de mare farmec și face apel ca cititorul începe să creadă pur și simplu autorul primelor linii de poveste, și nu doresc să ajungă la adevărul final.

Da, autorul a pus mai departe o mulțime de mistere. De ce a fost pacea maestru și nu lumină? De ce trei eroi sunt numele compozitorilor (Berlioz, Stravinski, Rimski)? De ce dogmatică și fanatic Leviy Matvey devine o recompensă, iar lumina devine însoțitorul constantă Yeshua? De ce comandantul nu a primit un nume sau nume, iar definiția însăși a unui „maestru“ devine un substantiv comun și un concept nu a folosit niciodată în romanul cu o majusculă? Lista de întrebări ar putea merge mai departe. De ce maestrul repetă în mod constant că a scris un roman despre Pilat din Pont și nu - mi amintesc numele lui Yeshua? De ce fara adapost din povestea lui Woland, este izbitoare, de asemenea figura procurator? Și cine este protagonistul romanului? Și ceea ce este principalele sale probleme: credinta si necredinta, oameni și putere, binele și răul, dreptatea și mila?

Formularul Gen „Maestrul și Margareta“ romanul este atât de complex încât încă nu permite să ajungă la un punct de vedere comun. roman satiric, filosofic, menippea - se pare că textul Bulgakov se aplică oricărei definiții.

Prototipuri romanului este una dintre cele mai vorbit despre probleme noi. Uneori a sugerat răspunsuri (așa-numita versiune alternativă) nu a provocat nimic, dar aversiunea și iritare. Firește, romanul despre care se confruntă vremurile biblice, nu a putut vorbi teologi. Prin urmare, în ultimii ani, și-a intensificat dezbaterea despre imaginea lui Yeshua Ha-și relația sa cu Isus Hristos. Cu toate acestea, nu este mai puțin dreptul de a exista are o versiune care eroul romanului lui Bulgakov nu este Iisus Hristos, ca un „filozof nebun, Hobo“, a declarat penale de legile romane, și oficiale, la fel ca mulți alții, moartea rușinoasă și agonie pe cruce. Astfel, nu există nici un motiv pentru contestație. Leviy Matvey doar confuz și a fost cel care a pus piatra în crearea unei legende, care suntem ținuți ostatici timp de mai mult de două mii de ani.

Roman Bulgakova este un produs de ficțiune, în care, de altfel, acte mulți scriitori, poeți, critici, și vorbesc despre natura creației literare. Încercarea de a descoperi misterele Bulgakov, am devenit fără să vrea ca erudit ca Berlioz, avertizarea artiștilor din suprasolicitarea de forță de reprezentare a eroului nu a dovedit ca Yeshua persoanele fără adăpost - „destul de bine ca un trai“

Există un concept în critica literară școală ca o „imagine colectivă.“ Prin urmare, este aproape imposibil de a limita cantitatea de creaturi Bulgakov, reducându - le la o singură sursă: master - el însuși, sau Gogol lui preferat, Bulgakov un scriitor ucrainean și filozof Grigorii Skovoroda sau amar. Printre prototipurile Margarita Nikolaevna numit Elena Sergeevna, soția lui Bulgakov, Maria Feodorovna Andreeva, soția legea Gorki. În imaginea diavolului Woland caută trăsături lui Lenin, și ca răspuns la întrebări banale despre similaritatea, mai degrabă alteritate, spunând că el nu a putut fi aceeași Bulgakov în 1930 permite să sublinieze corespondența directă. Este greu posibil să se recunoască productivitatea acestor anchete, care distrug integritatea percepției „obișnuite“ cititorului. Eroii pare cititorilor în diferite dimensiuni și manifestări, uneori, destul de asemănătoare între ele. Cow - fagot - cavaler violet închis, Margarita Nikolaevna - vrajitoarea - regina, poet fara adapost - nebun - profesor de istorie Ponyri. Astfel, într-un caz particular, imagine generează o asociere, în alte - ea are ceva cu totul diferit.

Multe mistere ale romanului, pur și simplu nu au otgadok. Cautam un profund sentiment de unde el nu trebuia să fie răspunsuri precise care nu există, pentru că a fost formulată inițial întrebarea greșită. Deci, nu este mai bine să lase personajele singuri și să le trăiască propria lor viață ca personaje fictive de opere literare, și nu de mult altceva. Dar, de asemenea, nu mai puțin.