Art. 297 din Codul penal: compoziția, pedeapsa

În dreptul penal intern există un articol de stabilire a sancțiunilor pentru sfidarea curții - art. 297 din Codul penal. Norma conține două elemente ale unei infracțiuni. le ia în considerare în articol.

Art. 297 h. 1 din Codul penal

În timpul procedurii, ca unele persoane să se comporte în mod incorect. Orice astfel de comportament este considerat sfidare a curții. În cazul în care este exprimat în insultarea actorii, subiectul se poate confrunta:

1. Pedeapsa la 80 mii. P. sau este cantitatea de venit pentru șase luni.
2. munca obligatorie, durata, care nu este mai mare de 480 de ore.
3. Arestati timp de 4 luni.

Partea a 2-a art. 297 din Codul penal

În această parte a regulilor călită pedeapsa. Dacă subiectul ar fi insultat pe judecător, juratul sau alte părți la administrarea justiției, este amenințată:

1. PIM la 200 m. P. sau componente de venit timp de 1,5 ani.
2. munca obligatorie, cu o durată de cel mult 480 de ore.
3. Până la șase luni de arest.
4. muncă obligatorie până la 24 de luni.

Comentarii

Obiectivul principal al acestei infracțiuni autoritatea instanței. Acest organism este considerat exemplu, garantând o rezoluție corectă, imparțială și independentă de probleme juridice. Nerespectuos să-l poate avea un impact negativ asupra realizării justiției, pentru a crea dificultăți pentru examinarea probelor. În plus, comportamentul incorect al participanților în procesul de producție privează rolul educativ. Stânjenirea autoritatea instanței nu contribuie la perceperea corectă a actelor adoptate. La art. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 din Codul penal , consacrat responsabil pentru două tipuri de abateri - o insultă la adresa persoanei autorizate să judece cauza, sau participanții la proces. În al doilea caz, obiectele suplimentare sunt demnitatea și onoarea cetățenilor.

insultă

Definiția acestui concept este prezent în articolul 130. În aplicarea art. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 din Codul penal insulta trebuie interpretat în conformitate cu prevederile normelor menționate anterior, ținând seama de faptul că cerința de a se califica actul este prezenta vorbire obscene sau acte de comportament. Ca parte a doua parte a art. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 din Codul penal al Federației Ruse este determinată de specificul atacurilor în jurul victimelor.

explicații

Analizând conținutul articolului 1 FKZ „Cu privire la sistemul judiciar“, putem concluziona că, în calitate de victime ale h. 2 linguri. 297 poate acționa ca un funcționar al oricărei ramuri a unităților de sistem, precum și evaluatori de arbitraj. Subiectele pentru care un atac se face pe prima parte este producerea de participanți care operează sarcini procedurale în etapa centrală a procedurii. Cu toate acestea, ele nu exercită administrarea directă a justiției.

motive

Specificul actului, pedeapsa pentru care surprinde art. 297 din Codul penal este că o insultă favorizează manifestarea dispreț pentru autoritățile și funcționarii. Prezența personalului se poate vorbi numai atunci când încălcarea dăunează ordinii în ședința indică lipsă de respect pentru procedura de încercare și are legătura motivațională cu producția. De exemplu, cel vinovat poate fi recunoscut avocat care solicită judecătorul care prezidează penal.

nuanțe

În prezența motivaționale persoanelor de conexiune insultă, care sunt participanți direcți în administrarea justiției (judecător, juriu, și așa mai departe.), Cu calificarea nu va conta timpul, locul actului. O altă abordare utilizată în cazul în care victima este partea de proces. În cazul în care a avut loc infracțiunea în afara reuniunii, chiar și în tribunal, ele nu formează o compoziție.

Partea subiectivă

Actele prevăzute la art. 297 din Codul penal, sub forma de vinovăție este considerată săvârșită cu intenție directă. Subiectul știe care încalcă demnitatea și onoarea participantului recunoaște că folosește o abordare pentru a comunica cu o persoană în societate este greșită, și remarci peiorative sau acțiuni sunt o manifestare de dispreț pentru mass-media și autoritățile realizate funcțiile lor. În acest caz, cetățeanul dorește să comită acte ilegale de comportament. Pentru răspundere poate avea loc orice sănătos, a ajuns la vârsta de 16 nat. față. Dacă afirmațiile ofensatoare a permis să judece comportamentul său calificat în conformitate cu articolul 286, după cum reiese dintr-o infracțiune aparentă în cadrul competențelor care îi sunt acordate. Acțiunile avute în vedere comentat norma, considerată infracțiune minoră.