Tipuri și caracteristici ale pedepsei minore de destinație

În dreptul penal folosește un concept, cum ar fi vârsta răspunderii penale. Aceasta este vârsta minimă la care o persoană poate fi pedepsit pentru o infracțiune. Înainte de a lua în considerare tipurile de sancțiuni și în special în scopul de a minorilor, trebuie remarcat faptul că este posibil, cu 16 în Rusia, pentru a atrage răspunderea conform Codului Penal, cât și pentru cea mai gravă infracțiune - 14 ani. Între timp, cei care au ajuns la această vârstă, sunt minori. Majoritate este atins, în conformitate cu regulile generale, cu 18 ani.

Prezentare generală

Scopul în special minorii de pedeapsă nu este condiționată numai de dispozițiile articolului 89 din Codul penal, dar, de asemenea, de alte legi penale și practica judiciară.

Imputate sancțiune fata trebuie să se încadreze sancțiunile corespunzătoare normale pentru codul special al părții. Conform primei părți a art. в обязательном порядке : 89, pe lângă principiile generale prevăzute la articolul 60, numirea unor sancțiuni minore sunt luate în considerare , fără a eșua:

• nivelul de dezvoltare mentală și alte caracteristici individuale;
• condițiile de viață și educație;
• influența adulților asupra lui.

În plus, dispozițiile din partea generală prevede restricții privind tipul și mărimea sancțiunilor, posibilitatea reducerii sancțiunilor atunci când o crimă nefinalizată, circumstanțe atenuante, puncte fixe „și“ și „pentru“ ch. 1 al articolului 61. Acest lucru este de asemenea luată în considerare în numirea unei pedepse minore. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenul din numărul 40 din Decretul Suprem oraș 11.06.1999 conține o referire directă la necesitatea punerii în aplicare strictă a reglementărilor de drept.

Strictețea sancțiunilor

Luând în considerare prevederile art. 60 din Codul penal, atunci când condamnarea tribunalul pentru minori trebuie să aleagă o sancțiune mai strictă decât în cazul în care aplicarea unor măsuri mai puțin stricte nu atinge obiectivele de justiție.

Sun Plenul dezvoltarea acestor dispoziții în numărul 7 Rezoluția din 14.02.2000, cererile instanțelor inferioare, în cazuri discuta posibilitatea sancțiunilor imputare, măsuri neprivative de libertate.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Curtea poate lua o decizie cu privire la numirea unui minor de pedeapsă privativă de libertate numai în cazul în care corectarea persoanelor este imposibilă fără izolarea lor de societate. Sentința, desigur, opinia autorităților trebuie să fie motivată.

Scopul Limitele pedepsei minorilor

Așa cum sa stabilit prin a doua parte 60 de articole CC, mai rigide decât măsura prevăzută parțial printr-un cod special, acesta poate fi aplicat numai în comun acte sau propoziții. În același timp, trebuie să se țină seama de faptul că dimensiunea finală a sancțiunilor finale nu poate fi mai mare decât durata maximă a fiecărui pedeapsa prevăzută pentru minori.

De exemplu, pentru imputarea unei pedepse cu închisoarea pentru persoanele care au comis crime, la vârsta de 14-16 l., Dimensiunea maximă nu poate fi mai mare de 6 ani. În cazul în care o persoană care vârstă comis o infracțiune deosebit de gravă, precum și cetățenii de 16-18 ani - grave și deosebit de grave, ele nu pot fi atribuite la închisoare pentru mai mult de 10 ani.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Randament de rezoluție mai mică teză norma corespunzătoare poate fi condiționată sau prag scăzut prevăzut la o infracțiune minoră specifică sau pentru a atribui o penalizare sub limita minimă , în conformitate cu articolul 64 din Cod.

pericol public

Amploarea și natura în mod necesar luate în considerare în numirea unei pedepse minore. Instanța va evalua:

• categorie de infracțiuni;
• mărimea și natura prejudiciului;
• forma de vinovăție;
• efecte nu au fost menționate în legislație;
• rolul și natura participării la crima comisă de un grup.

În plus, acestea sunt luate în considerare:

• caracteristicile cu locul de studiu / lucru al celui vinovat;
• faptul de a comite acte sau infracțiuni în trecut;
• care combină muncă și de studiu;
• dependente de familie (părinți în vârstă sau bolnave, etc.);
• utilizarea de droguri sau alcool.

Circumstanțe atenuante în numirea unei pedepse minore

Lista poate fi extinsă, în timp ce lista circumstanțelor agravante prevăzute în art. 63 din Codul penal sunt considerate exhaustive.

În primul rând la factorii atenuante enumerate la articolul 61 din Cod, eșecul de a aplica vinovat de 18 ani. În conformitate cu partea 2 din art. 89 din Codul penal, minori condamnați, acest fapt ar trebui să fie luate în considerare, împreună cu alte circumstanțele atenuante și agravante.

Instanța trebuie să ia în considerare impactul sancțiunilor asupra posibilității de a corecta vinovat și condițiile în care trăiește familia sa. În acest context, pedeapsa nu trebuie să încalce procesul de a obține o educație minoră sau profesională generală (secundar), agrava în mod semnificativ situația persoanelor aflate în întreținerea lui sau ei, de a crea obstacole pentru reabilitare medicală și așa mai departe.

educație și condițiile de viață

. Acestea determină , de asemenea , scopul particular al pedepsei minorilor. În revizuirea cauzei, instanța trebuie să ia în considerare următoarele fapte:

1. Cine trăiește un adolescent - cu părinții, are propria ei familie sau locuiesc singuri.
2. Condiții de viață, adecvarea locuințelor, conformitatea cu reglementările sanitare și alte facilități, generale, disponibilitatea de oportunități de a se angaja în procesul de învățare și așa mai departe.
3. venitul familiei.
4. familie completă sau nici unul (mama sau tata educat, părinții lipsiți de drepturile lor, ambii părinți sunt implicați în educație).
5. Părinții efect (negativ sau pozitiv).
6. Fie că participarea la o școală, colegiu, școală minoră de mare; ceea ce este performanța.
7. El a lucrat ca un adolescent sau nu.

În plus, Curtea analizează dacă adolescentul este implicat în consumul de alcool, droguri, dacă drepturile sale garantate de partajare / proprietate de privatizare încălcate.

mentale

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Având în vedere Sobienie despre minori de condamnare, trebuie acordată atenție la evaluarea nivelului de dezvoltare mentală a unui adolescent.

Contul său are drept scop identificarea dezvoltării intelectuale relevante (vârstă socială) se confruntă cu dezvoltarea fiziologică. Referindu-se la legea. Potrivit h. Articolul 20 martie din Codul penal, un cetățean, rămas în urmă în dezvoltarea mentală, nu face obiectul unor sancțiuni penale în cazul în care comiterea faptelor nu este pe deplin conștient de pericol public și natura reală a actelor lor de comportament și nu le-ar putea duce. În acest caz, GAL-ul nu ar trebui să fie asociată cu o tulburare mintală.

În acest caz, nici un semn clinic. Acesta diferă de nebunie.

Ca un motiv pentru care un adolescent nu este conștient de pericolele comportamentului lor și care nu duc ei, imaturitate socială poate fi din cauza educației necorespunzătoare, non-participarea la școală, în interior, etc. conținut.

Determinarea nivelului de dezvoltare mentală este realizată în cadrul examinării psihologice și psihiatrice.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Atunci când condamnarea unui tribunal pentru minori trebuie să ia în considerare și alte tulburări care nu sunt legate de boala. De exemplu, poate fi iritabilitate, temperament, percepție exagerată a realității, băiețesc și așa mai departe.

Efectul adult

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. În numirea pedepsei penale pentru minori, aceasta poate fi luată în considerare 2 aspecte.

Influența adulților se poate datora comportamentului ilicit al unui adolescent (de exemplu, implicarea actelor), precum și cu posibilitatea persoanelor în vârstă afectează în mod negativ minor în timpul executării unei hotărâri judecătorești.

De exemplu, părinții abuzul de alcool, a permis în mod sistematic umilirea demnității și onoarei unui adolescent conține hangout. În cazul în care instanța a examinat cazul, a concluzionat că minorul poate fi corectată fără izolare de societate, este recomandabil să se rezolve problema de privare de drepturile părintești ale adulților. Într-o astfel de situație, de regulă, printr-o supraveghere set adolescent de o agenție specializată sau alte măsuri similare luate.

Fapte cu participarea adulților

După cum se menționează în Rezoluția Plenului numărul Supreme 7, atunci când se analizează astfel de cazuri, instanțele ar trebui să afle natura relației dintre adolescenți și persoanele în vârstă, rolul lor în crimă. În cazul în care există motive de instanțe ar trebui să implice adulți responsabili pentru implicarea într-un adolescent comite acte ilegale.

Drept circumstanțe atenuante, instanța de judecată poate fi considerat un comportament provocator și ilegale a unor înalți funcționari (inclusiv victimele), infracțiunea predicat.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. În Rezoluția de mai sus a Plenului a explicat că practica de condamnare a minorului ar trebui să fie luate în considerare prevederile paragrafului. „E“ partea 1 al articolului 61 din Codul penal. Aceasta afirmă că o serie de factori de atenuare includ constrângerea mentală sau fizică, materială, de serviciu sau de altă dependență. În acest sens, instanțele pentru a determina dacă implicarea recomandată a criminalității adolescente la adulți pentru a evalua natura constrângere aplicate unui minor.

Instanță, în acest caz, trebuie să stabilească faptul că relația sau presiunea a avut loc într-adevăr, și acțiunile criminale ale adolescenților sunt forțate, pentru că voința sa a fost suprimată prin comportamentul neregulamentar o vârstă persoană mai în vârstă, a implicat un autor al unei infracțiuni. Dacă constrângerea a fost numai natural și irezistibil, pentru a priva o capacitate mică de a controla acțiunile sale, este, în sensul articolului 41 1 din Codul penal, o instanță poate fi considerată ca un factor de criminalitate exclude.

Reguli sancțiuni imputare

Instanțele au format o procedură definită de numire a unei pedepse minore. Algoritmul se aplică în cazurile de criminalitate neterminată, în prezența unor factori de atenuare, precum și în cazurile de verdictul de către juriul de clemență.

состоят в следующем: Dosare penale minori condamnare sunt următoarele:

1. Inițial, instanța trebuie să reducă și maxime, dacă este cazul, dimensiunea minimă a sancțiunilor relevante printr-o secțiune specială a valorilor limită (minime) stabilite prin articolul 88 din Codul penal.
2. penalizare rezultat este redus la jumătate în cazul preparării unei infracțiuni și 1/4 când a încercat să sau atunci când atenuantă factori de puncte fixe „și“ i „la“ 1 Cod articol 61 părți. În cazul în care acest lucru va fi dezvăluit semne ale unui act neterminat sau prevăzute în art. 62, mai întâi determinat o sancțiune pentru o infracțiune incompletă, atunci dimensiunea sa este redusă cu cel puțin 1/4.
3. Atunci când audierea cazurile care implică un juriu, care a emis un verdict de clemență, care rezultă din operațiunile de mai sus este teză redusă în continuare cu cel puțin 1/3.
4. Autorizarea instanței selectează dimensiunea optimă, situate în interiorul granițelor limitelor minime și maxime ale valorii obținute.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. În cazul în care numirea penală instanța minoră concluzionează că sancțiunile de mărime care rezultă din operațiunile de mai sus, este prea severă, el poate impute sau mai blîndă , (conform art. 64 CC), sau autorizație este sub limita minimă. Ultimul permis în cazul în care, cu reducerea limitei minime nu a fost atins pragul stabilit la articolul 88.

Recidiva și un set de acțiuni

În aceste cazuri, condamnarea unor reguli speciale pentru minori se aplică.

Recidiva este formată numai în prezența antecedentelor penale acte comise pentru adulți. În acest sens, normele articolului 69 din Codul penal pentru a consolida sancțiunile nu pot fi aplicate la adolescent.

În cazul în care o persoană a comis două sau mai multe infracțiuni și pentru că nici unul dintre ei nu a fost condamnat, instanța de judecată, ținând cont de regulile de mai sus, se impune o pedeapsă pentru fiecare infracțiune, pentru a produce un agregat. determinat Ulterior penalități dimensiunea finală.

În cazul în care populația este formată din fapte de severitate medie sau mică, instanța poate aplica metoda de adăugare parțială și completă a pedepselor. Dacă este prezentă în cel puțin o crimă atât de gravă sau deosebit de gravă, sancțiunea finală este determinată sau adăugarea totală sau parțială. În primul caz, dimensiunea maximă (durată) nu trebuie să depășească valoarea stabilită pentru cel mai greu să acționeze mai mult de jumătate. Dimensiunea finală a pedepsei, la rândul său, nu poate fi mai mare decât limita maximă prevăzută pentru tipul de sancțiuni stabilite pentru minori. De exemplu:

• durata muncii de corecție nu trebuie să fie mai mult de un an;
• arest - 4 luni;.
• închisoare - 6 ani pentru cei între 14-16 ani și 10 pentru cetățeni 16-18 ani.

În al doilea caz, este interzis să crească mai mult de 1,5 ori mai mare decât dimensiunea maximă a pedepsei închisorii în temeiul articolului relevant din Partea specială.

nuanțe

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Anumite probleme ale minorilor pedepselor apar în cazuri de infracțiuni, dintre care unele au fost comise de către subiect , la vârsta de 14-16 ani, iar restul - de la 16 la 18 ani.

În astfel de situații, ar trebui:

• impute sancțiunea pentru fiecare act separat;
• determină dimensiunea finală și calendarul agregat pentru fiecare grup separat de infracțiuni (comise 14-16 și 16-18 ani.);
• rezuma pedeapsa.

Trebuie remarcat faptul că pedeapsa maximă într-un astfel de caz nu poate fi mai mare de 10 ani.

Așa cum sa explicat de soare Plenum Pronunțându № 7, în condamnarea pe set de acte, dintre care unele au fost comise de către o persoană în adolescență, iar alții - după 18 ani, instanțele trebuie să pună mai întâi sancțiunile în prima parte a infracțiunilor care fac obiectul 88 de articole din Codul penal, și apoi - pentru al doilea grup.

Sentința finală este determinată de regulile 69 din normele Codului. Mai mult decât atât, ar trebui să se stabilească dimensiunea sa în modul prevăzut pentru adulți. Curtea, prin urmare, în cazul în care există motive are dreptul să impute sancțiunea închisoare pe un termen mai mare de 10 ani.

Într-un mod similar rezolvat problema stabilirii duratei maxime a numirii propozițiilor cumulative. Cu toate acestea, după cum se explică în soare Plenum Pronunțându № 40 la 11.06.1999, la sancțiunea finală ar trebui să fie mai strictă pedeapsa cea mai strictă imputată pentru orice act, o parte a populației.

Responsabilitatea pentru daune

Clarificarea cu privire la această problemă sunt cuprinse în Rezoluția Plenului numărul Supreme 7. După cum se menționează în document, răspunzător pentru daune, în conformitate cu articolul 1074 din Codul civil minori de 14-18 ani sunt pe cont propriu. În cazul în care un adolescent este nici un venit sau bunuri suficiente pentru a redresa prejudiciul părinții ei sunt complet sau parțial (în partea lipsă). În acest sens, instanțele trebuie să rezolve mai întâi problema de daune-interese de către vinovați.

În ceea ce privește prejudiciul moral, în conformitate cu prevederile art. 1974 din Codul civil, acesta va fi compensată în mod direct de către causer. Numai în caz de insuficiență a responsabilității proprietate adăugată revine cu reprezentanții legali ai unui minor, în cazul în care nu se dovedesc lipsa de vinovăție în producerea daunei. Aceste subiecte includ, în plus față de părinți, tutori, părinți adoptivi, tatăl adoptiv / instituția mamă care asigură custodia adolescent.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Valoarea de compensare n Atribuirea pedeapsa minoră este determinată luând în considerare natura suferinței victimei (morală și fizică), gradul de vinovăție adolescent și persoanele aflate sub supravegherea care este, proprietatea autorului și alte circumstanțe demne de atenție.

probă

În cazul în care instanța imputată închisoarea pentru minori nu mai mult de 8 ani, sau muncă corecțională, ar trebui să discute posibilitatea de a înlocui această pedeapsă condiționată.

Când a fost numit instanță poate impune responsabilitățile vinovate prevăzute în 5 din cele 73 de articole din Codul penal, iar celălalt nu este consacrată în norma. Acesta din urmă, în special, imputarea responsabilităților pentru a reveni la o instituție de învățământ să-și continue studiile și așa mai departe. În același timp, în funcție de circumstanțele specifice ale cazului, identitatea făptuitorului, în special comportamentul său în familie și așa mai departe.

După cum a subliniat de către forțele armate ale Plenului numărul Pronunțându 40, în cazul în care instanța decide să impute o persoană pedeapsă condiționată care a comis două sau mai multe infracțiuni, o decizie ar trebui să fie luate pentru a nu fiecare dintre ele în mod individual, în totalitatea lor, în numirea sancțiunii finale. În cazul în care făptuitorul este acuzat de penalități de bază și suplimentare, condiționată pot fi luate în considerare doar primul. sancțiune suplimentară să fie utilizarea reală.

condamnare condiționată este determinată de faptul că desemnarea instanței trebuie să stabilească probarii infractor. În această perioadă, adolescentul se va dovedi corectarea acesteia. Termenul variază în funcție de mărimea și tipul de pedeapsă. Este aceeași pentru adolescenți și adulți.

Durata de probă ar trebui să fie:

• cel puțin 6 luni. și nu mai mult de 3 ani, în cazul în care făptuitorul socotit închisoare de până la 1 an sau muncă corecțională;
• nu mai puțin de 6 luni. și nu mai mult de 5 ani, în cazul în care privarea de libertate impusă pentru o perioadă mai mare de un an.

În cazul în care un subiect care a fost atribuit o probă maximă ocoleste atribuțiilor sau comise în timpul infracțiunii sale administrative pentru care a fost aplicată pedeapsa, instanța poate prelungi termenul stabilit în conformitate cu dispozițiile din partea 2 al articolului 74 din Codul penal. Atunci când această autoritate are dreptul de a merge dincolo de durata limită de nu mai mult de un an.

încălcările sistematice cu privire la probațiune

Pe baza articolului 74 din Codul penal, cu aprobarea sau evaziune atribuțiilor sale lor, instanța de judecată, la propunerea organului care controlează comportamentul persoanei condamnate are dreptul de a anula pedeapsa condiționată și să o înlocuiască cu o sancțiune reală.

Așa cum sa explicat de Plenul soarelui în numărul Decretul 40, ar trebui să fie luate în considerare comiterea în mod sistematic acte interzise sau eșecul de a îndeplini cerințele de mai mult de două ori în cursul anului, precum și un lung (mai mult de o lună) neîndeplinirea atribuțiilor persoanei condamnate. Sub răutate să înțeleagă un eveniment de prevederi implicite după condamnatul de avertisment emis de control structură în scris, cu privire la inadmisibilitatea re-comite încălcări, sau în cazul în care o persoană a dispărut de control.