Atribuire Casual: importanța conceptului și aplicarea acesteia

Se întâmplă adesea ca oamenii încearcă să explice comportamentul ciudat sau provocator al unei alte persoane, pe baza propriei lor percepție a situației. Atunci când se întâmplă acest lucru, o persoană interpretează pur și simplu fapta și motivele sale în așa fel ca și cum ar avea, și a făcut.

substituție psihologică

O astfel de substituție psihologică de actori a complicat nume în psihologie - Casual atribuire. Acest lucru înseamnă că cineva are o cantitate insuficientă de informații cu privire la situația sau despre personalitatea care apare în această situație, și , prin urmare , încearcă să explice totul din propriul său punct de vedere. Atribuire Casual presupune că o persoană „se pune în locul unui alt“, în absența altor modalități de a explica situația. Desigur, o astfel de interpretare a motivelor este de multe ori greșită, pentru că fiecare om gândește în felul său, și „încercați pe“ modul lor de gândire la o altă persoană, este practic imposibil.

Apariția teoriei citării în psihologie

Conceptul de „atribuire casual“ în psihologie, nu a apărut atât de mult timp în urmă - chiar în mijlocul secolului al 20-lea. Introdus psihologi, sociologi americani lui Harold Kelly, Frits Hayder și Lee Ross. Acest concept nu numai că a devenit utilizat pe scară largă, dar, de asemenea, a primit propria sa teorie. Cercetatorii au crezut ca atribuirea casual, îi va ajuta pentru a explica mecanismele de tratament persoană medie unele relații dintre cauză și efect, sau chiar propriul lor comportament. Atunci când o persoană comite o anumite alegeri morale, ceea ce duce la anumite acțiuni, este întotdeauna implicat în dialog cu ei. Teoria atribuire încearcă să explice modul în care are loc, care sunt etapele și rezultatul dialogului, în funcție de caracteristicile psihologice ale persoanei. Acest om, prin analiza comportamentului lor, nu identifică cu comportamentul de străini. Pentru a explica, pur și simplu: sufletul altcuiva - întuneric, și omul se cunoaște pe sine mai bine.

clasificarea atribuire

Ca o regulă, orice teorie presupune existența unor indicatori necesari pentru funcționarea acestuia. Atribuirea sugerează astfel casual, prezența a doi indicatori. Primul indicator - un factor de conformitate a acțiunilor așa-numitele așteptările social-rol. De exemplu, în cazul în care informațiile puțin sau deloc de la persoana cu privire la o anumită persoană, cu atât mai mult el va veni și să atribuie, și cu atât mai mare va fi convins de propria lor dreptate.

Al doilea indicator - o linie de conduită în conformitate cu luarea în considerare a standardelor culturale și etice comune individuale. Cu cat mai multe reguli încalcă o altă persoană, cu atât mai mult va fi atribuirea. Exact același fenomen de „atribuire“ este în atribuirea celor trei tipuri de teorii:

• personală (o relație cauzală este proiectată pe acest subiect în sine, care se angajează actul);
• obiect (link proiectat obiect la care este îndreptată această acțiune);
• adverbial (link este atribuită circumstanțelor).

Mecanisme de atribuire informală

Nu este surprinzător faptul că un om care vorbește despre situația „din exterior“, care nu participă la ea în mod direct, explică comportamentul altor participanți la situația cu un punct de vedere personal. Dacă el a participat în mod direct în situația în care ia în considerare atribuirea adverbial, adică, în primul rând având în vedere circumstanțele, și numai apoi atribuită cuiva anumite motive personale.

Ca participanți activi în societate, oamenii nu au tendința de a trage concluzii cu privire la ele numai pe baza observației externe. După cum știți, aspectul este de multe ori înșelătoare. Acesta este motivul pentru care atribuirea informală îi ajută pe oameni să formuleze o serie de concluzii bazate pe analiza acțiunilor altora, „a trecut“, prin filtrul propriei lor percepție. Desigur, aceste descoperiri nu vin întotdeauna adevărat, deoarece este imposibil de a judeca o persoană de o situație particulară specială. Omul - este prea complex, o ființă care este atât de ușor să vorbim despre asta.

De ce Casual de atribuire - nu este întotdeauna bun

Există mai multe exemple în literatura de specialitate și cinematografie, atunci când erorile de atribuire ocazionale duce la distrugerea vieților omenești. Un foarte bun exemplu - un film „Atonement“, în cazul în care personajul principal își găsește puțin un alt personaj, doar bazându-se pe caracteristicile percepției copilului propriei situații. Ca urmare, viața multor oameni se prăbușește, pentru că este ceva greșit înțeles. Cauze probabile, pe care le presupun sunt foarte multe ori greșit, astfel încât să vorbim despre ele ca adevarul suprem nu poate fi niciodată, chiar dacă se pare că, fără îndoială, nu poate fi. Dacă nu ne putem da seama chiar și în propria sa lume interioară, să nu spun nimic despre lumea interioară a altei persoane? Trebuie să ne străduim să analizăm faptele incontestabile, nu propriile lor speculații și îndoială.