Brazilia, punerea sub acuzare a președintelui: cauzele și consecințele

Locul de desfășurare - Brazilia. Murdăresc președintele divizat țara între partizanii și adversarii. anvelope de ardere, gaze lacrimogene - toate aceasta este o consecință a acestui proces. Eu nu stau deoparte și fostul președinte al Braziliei, Dilma Rousseff. Punerea sub acuzare a declarat ilegale. un apel a fost depusă la Curtea Supremă. Ce se va întâmpla în continuare în țară din America Latină numit Brazilia? Murdăresc președintele dacă organizația va afecta BRICS, în care țara noastră este? Să încercăm să rezolve această problemă.

Ce este punerea sub acuzare

Punerea sub acuzare - o soluționare legală a conflictelor politice interne din țară, procedura oficială (legală) de revocare a conducerii de stat. Cu alte cuvinte, este președintele de concediere. În republici prezidențiale, în timp ce Brazilia este și este șeful statului - cel mai înalt oficial. El a fost ales în alegeri. Cu toate acestea, există situații în care președintele este un clar politicile anti-statale. Ce se poate face într-o astfel de situație, în cazul în care alege majoritatea cetățenilor? În acest scop, în țările democratice, și există o procedură de punere sub acuzare, în timp ce alte organisme alese (Parlament, Senat, Sejm, și așa mai departe. D.) au dreptul de a-l elimina.

Punerea sub acuzare - o procedură destul de complicată. În cele mai multe țări, inclusiv țara noastră, aceasta ar trebui să inițieze camera inferioară a parlamentului cu majoritate de voturi. În continuare, acesta trebuie să fie aprobat de către toate ramurile de guvernare (legislativă, executivă și judecătorească).

Caracteristici punere sub acuzare în Brazilia

Punerea sub acuzare a președintelui Braziliei (vot, iar procedura ulterioară) începe cu Camera Deputaților inferior. Acest lucru este consacrat în Constituție, în vigoare din anul 1988. Se pot aplica pentru orice cetățean. Suspendarea poate fi făcută pentru infracțiuni grave:

• infracțiuni;
• atac la bazele statului și exercitarea liberă a funcțiilor ramurilor de guvernare;
• încălcarea drepturilor omului ;
• fraudă, utilizarea abuzivă a fondurilor bugetare;
• alte încălcări ale legislației bugetului de stat (aceștia din urmă sunt încălcări).

Ultimele două elemente de pe listă și au fost baza pentru îndepărtarea Dilma Rousseff.

După ce casa de jos a făcut o cerere, merge la o comisie parlamentară specială, format din toate fracțiunile. Se consideră că taxa și să facă recomandări. În continuare există un vot. Camera inferioară a 513 de deputați din Brazilia. Este necesar să se Votați 342. În cazul în care numărul necesar de parlamentari va decide ce ar trebui să aibă loc procedura de punere sub acuzare, președintele interimar, potrivit Constituției, trebuie să suspende atribuțiile. Cu toate acestea, în decembrie 2015, Curtea Supremă Federală a decis că numai după aprobarea de către Senatul președintelui țării ar trebui să fie eliminate. În acest caz, efectuați temporar funcțiile ar trebui să fie vice-presedinte.

In Senat, 81 de voturi. trebuie să fie 54. După aceea, președintele termină puterile sale pentru o punere sub acuzare de succes. Cu toate acestea, el are dreptul de a face apel la Curtea Supremă Federală. În cazul în care președintele este încă lipsit de birou, el nu are dreptul de a ocupa o funcție publică timp de opt ani.

Brazilia: punerea sub acuzare președintelui. Cum a început totul?

Se pare că criza de stânga forțele anti-americane din America Latină și Brazilia a depășit. Pentru că, pentru a pune sub acuzare președintele Braziliei? Adevăratul motiv, probabil, ascunse mai adânc. Cu toate acestea, motivul oficial a servit drept fraudă financiară și suspiciuni de corupție. Președintele acuzat că a ascuns adevărata dimensiune a bugetului, ținând astfel în situația economică din țară, nu să piardă voturi. În plus, opoziția a acuzat-o de scheme de corupție cu una dintre companiile de stat, dar vina ei nu a fost dovedită.

În luna mai 2016 camera inferioară îndepărtată din funcție Dilma Rousseff. 31 august, de asemenea, Senatul a votat cu o majoritate pentru demisia. Acesta a fost difuzat în direct la televizor. După ce Senatul a declarat punerea sub acuzare legitim, au ieșit în stradă și susținători ai fostului președinte, și adversarii. Sondajele de opinie arată că majoritatea tuturor inamicilor. Acestea sunt 68% din populație, dar dacă nu aveți încredere în sondajele de opinie? Întrebarea este retorică. Este firesc ca nici un referendum nu a fost cu această ocazie. El nu este prevăzută în conformitate cu legea Brazilia, cu o astfel de procedură.

Brazilia: punerea sub acuzare președintelui. Ce se întâmplă?

decizia Senatului cu privire la această problemă - nu este o decizie finală. Punctul în acest caz este de a pune Curtea Supremă. Avocații Dilma au pregătit doar două contestații: una a relevat numeroase nereguli în procedura de punere sub acuzare, celălalt - o încălcare a dreptului material.

09 septembrie 2016 a avut loc recursul. Teoria Zavaski Judecătorul a admis punerea sub acuzare legală. Cu toate acestea, în acest moment nu este setat. Decizia finală trebuie să ia o parte din plen din 11 judecători.

Punerea sub acuzare sau lovitură de stat?

Deci, analiza legile locale ale țării numite Brazilia. Punerea sub acuzare a președintelui poate fi efectuată numai pentru încălcări grave. Dilma Rousseff a recunoscut o instanță penală nu, prin urmare, respingerea nu avea dreptul. Cel puțin, spun atât susținătorii fostului președinte și avocații săi. Comunitatea internațională din regiune este pe deplin în conformitate cu ea. Țări precum Ecuador, Bolivia, Venezuela, nu pot înțelege punerea sub acuzare a președintelui Braziliei, pentru care a avut loc. Să înțeleagă situația, au anunțat lovitura de stat.

sprijinit în mod activ de către Statele Unite a demisionat. Acest lucru nu este surprinzător. SUA a aplicat întotdeauna o politică de standarde duble. orice stat este un adevărat aliat al „bastion al democrației adevărate“ la țară. Neprietenoase țări Regimurilor de, dimpotrivă, „tiranic și dictatorial.“ Dilma Rousseff a declarat retorica anti-american. Prin urmare, oricare dintre răsturnarea sa de a fi „legitim, democratic și constituțional.“

„Noi nu suntem puciști“

„Noi nu suntem puciști“ - o expresie a început prima sa reuniune a noului președinte, miniștrii Michel Temer, fostul adjunct Dilma Rousseff. Se pare că a vrut să te și publicul inspira. Mulți oameni nu cred acest lucru. Dovezi directe ziarul a prezentat „Folha de Sao Paulo“. Ea a publicat o înregistrare audio a unei conversații cei mai apropiați susținători ai noului președinte. Deci, vorbind viitorilor miniștri în săptămâni înainte de votul camerei inferioare a sunat o expresie pe care Dilma trebuie să plece de bună voie, pentru a nu avea griji. Aparent, au presupus că președintele, atunci actualul atât de simplu puterile sale nu va renunța. Din această conversație a fost clar că mulți judecători și generali sprijinit o lovitură de stat și va face tot ce a luat.

Toate din vina Statelor Unite?

Brazilia a făcut o lovitură de stat „cel mai mare bastion al democrației.“ Această stare ridicată a țării a primit de la profesori „adevărata libertate“ - Statele Unite ale Americii. WikiLeaks a publicat documente interesante. Ele arată că noul ministru de externe, Zhoze Serra a fost reprezentantul companiilor petroliere americane care doresc să condiții favorabile pentru producerea de petrol în Brazilia. coincidență ciudată.

Despre implicarea SUA în conflictul politic intern Brazilia spune Luis Felipe Miguel, Doctor în Științe Politice. El a subliniat că există o legătură directă între conservatorii din America Latină și guvernul Statelor Unite, care au văzut amenințarea forțelor de stânga totală hegemonia în regiune.

Dilma Rousseff nu este vinovat?

Aș dori să se uite la problema în mod obiectiv. Fără părtinire politică. Chiar și în evaluarea noastră țară pus sub acuzare ambiguu: mass-media liberale susțin pe deplin procedura, patriotic - răspunde negativ. Încearcă să înțeleagă, este nevinovat Dilma Rousseff? Care este adevăratul motiv pentru punerea sub acuzare a președintelui Braziliei?

Faptul că țara are pentru o lungă perioadă de timp a existat inflație ridicată asociată cu împrumuturi permanente ale guvernului, la toate nivelurile. În anii 1990, legi stricte au fost adoptate care au limitat capacitatea autorităților de a obține credite, astfel încât încălcarea politicii fiscale în Brazilia este considerată a fi gravă.

guvernului Rousseff a fost acuzat că este obligată să bănci și fonduri de stat în avans a doua alegerile prezidențiale din 2014, să plătească prestații sociale pentru cei nevoiași, pentru a finanța un program de locuințe la prețuri accesibile. Ce înseamnă? De fapt, responsabilitatea socială a început să fie efectuate în economie au primit fonduri, se însenină temporar. În acest caz, deficitul bugetar nu este crescut. cetățeni satisfăcuți, a ales Dilma Rousseff, pentru un al doilea mandat.

Camera de Audit a recunoscut astfel de acțiuni ascunse împrumuturi de stat, iar acest lucru este o infracțiune gravă. Acesta este motivul principal pentru punerea sub acuzare. În plus, Dilma Rousseff acuzat de legături corupte cu fonduri de investitii, companii petroliere.

Poziția ex-președintelui țării a exacerbat faptul că țara a intrat în vârf al crizei. Declinul PIB-ului pentru anul 2015 sa dovedit a fi recordul din istoria recentă a țării - aproximativ 4%. Împreună cu mass-media propagandistice care le-a oferit sprijin printre multe straturi ale populației. Ca urmare a punerea sub acuzare a președintelui Braziliei a avut loc cu succes.

Ce se va întâmpla cu BRICS

În țara noastră, suntem preocupați de organizarea BRICS. Acesta include Brazilia și Rusia. Experții sunt de părere că procesul politic nu va avea nici un impact asupra mediului, deoarece este o organizație comercială care este benefică pentru toți participanții.