Caracteristici și caracteristici ale despotismului. despotism oriental antic. Despotismul - este ...

Cuvântul „democrație“ pe buzele multora, dar oamenii de multe ori nu știu sensul exact al cuvântului și să-l utilizați în mod corespunzător și complet. Mai jos vom explica ce un despotism așa cum este interpretat acest cuvânt surse diferite, și care sunt caracteristicile sale.

Despotismul - Ce este asta?

Să începem cu definiția cea mai generală a cuvântului. Deci, despotismul - o formă specifică a statului în care toată puterea aparține exclusiv monarhului. O astfel de putere nu este reglementată prin lege, monarhia este de obicei ereditară și regulile riglă, bazându-se pe aparatul militar-administrativ.

Cel mai adesea, despotismul întâlnit ca o formă de guvernare în imperii antice. De exemplu, în Egipt, Asiria, Persia, Babilonia, China, India. Desigur, în acest caz, despotul cuvântul era drept și nu a fost discutată. A fost în timpul despotismului luat legile cele mai stupide și sângeroase. Acest lucru nu este surprinzător, în calitate de conducător al unei persoane idolatrizat. Un exemplu frapant al acestei - egiptenilor. Chiar și după moartea lui Faraon era egal cu Dumnezeu, și el a adus un omagiu onorurile corespunzătoare. În ciuda faptului că puterea despotului a fost de jure nelimitat, de facto, totul a fost greșit. Activitățile despotul a fost limitat și adesea subordonat intereselor unui cerc restrâns al nobilimii. Astfel, despotismul - o formă convenabilă de guvernare pentru elitele și adesea coexistă cu oligarhiei.

Luați în considerare conceptul de „despotism oriental antic“

Conceptul de despotism oriental merge chiar de la Herodot - parintele istoriei. El a descris o situație în care conducătorii nu sunt pur și simplu biserici închise, mari și mici, dar, de asemenea, forțat oamenii să se uriașe morminte, maiestuoase și morminte construi. Conceptul de vechi despotism oriental, a avut anumite caracteristici. Astfel, șeful statului, arbitrul instanței și personificarea legii universale a fost conducătorul despotică. El a fost adorat, idolatrizat-l, el a fost urât și temut. Forma de guvernare a fost, desigur, monarhiste, iar puterea era ereditară. Dar despotul nu a putut guverna fără sprijinul unui aparat administrativ puternic ramificata. El a fost necesară pentru a gestiona societatea disparat în mod eficient, care a format deja straturi diferite, să nu mai vorbim de inegalitatea de proprietate format complet. În plus, chiar și în cele mai vechi timpuri societatea de Est a luat forma și a dobândit caracteristici care pot fi urmărite și astăzi. De exemplu, s-a diferențiat, și fiecare strat social nu numai că au avut locul lor în ierarhia, dar, de asemenea, remarcat pentru organizarea, drepturile și responsabilitățile. Este pe această fundație ar putea lua forma si floare violente începuturi de culoare despotism a Orientului antic.

Ierarhia societăților orientale antice

Vorbind despre societatea de Est antic, nu putem ignora un astfel de fenomen social ca sclavi. Cel mai adesea, aceasta a fost așa-numita sclavia domestică, atunci când un sclav era proprietatea unei familii imens. În plus, sclavi lucrat în complexul de temple în construcții, în domeniile. Cine a devenit un sclav?

În principiu, un sclav ar putea fi oricine. Cel mai adesea, acest strat social completat prizonieri. Dar se întâmplă, de asemenea, ca un sclav ar putea deveni un om liber. Această sclavie a datoriei. Cu cât și mai mult devenind o comunitate, cu atât mai mare gradul de sclavie datorii dobândite. Dacă vorbim despre sclavie, în general, în Egipt și în China, la rândul său, de 2-3 secole, chiar și crearea unor piețe unde sclavii au fost vândute doar pentru a se potrivi toate gusturile. Slujitor ar putea permite să cumpere chiar și un cioban, un grădinar sau un artizan mediocru. Este, de asemenea, o parte din caracteristicile despotismului. Toate acestea indică amploarea enormă a comerțului cu sclavi.

Caracteristici ale despotism oriental

În primul rând, acesta este conținutul religios al puterii conducător despotice. Monarch sub despotism simt reînviat Dumnezeu, întruparea. Prin urmare, puterea lui este dată de nimeni altul decât cel Atotputernic însuși, și acolo a fost absolut.

Monarhul a fost considerat singurul judecător măsura legalității oricărui act. Acest lucru spune totul: de la relația cu monarhului titlul său. O astfel de formulare a problemei puterii a trebuit să se unească societatea. Și unit. La urma urmei, dacă puterea dată monarhului din nou, în cazul în care a fost dat de către Dumnezeu, contrar guvernatorul este pur și simplu inutil. E o prostie, pentru că puterea divină, prin definiție, un înțelept și are ca scop binele public. Prin urmare, puterea despotului și păstrate, oamenii sunt pur și simplu frică să meargă împotriva domniei sale. Mai ales că el a fost considerat a fi nimeni altul decât marele preot sau capul ierarhiei întregului preoțească. Luați în considerare celelalte trăsăturile caracteristice ale despotismului.

Funcțiile despotul ca șef al ierarhiei preoțești,

El a avut tot dreptul de a efectua toate ceremoniile religioase legate de nașterea și ciclul de fertilitate. În unele cazuri, conducătorul ar putea desființa chiar și cultul zeilor vechi și stabilirea unei religii cu totul nou (așa cum sa întâmplat în Egipt).

Dar ceea ce, în orice caz, nu ar fi făcut domnind monarh - este de a lua parte la ritualurile asociate cu moartea. Acest lucru sa datorat în parte faptului că puterea divină nu poate duce decat bine, doar pentru a câștiga, dar nu pentru a semăna moarte și durere. În plus, uneori conducătorii introdus propriul lor cult. Acest lucru a creat impresia de integritate, sanctitatea conducătorul corpului. Prin urmare, o încercare ar putea fi asemănat cu blasfemie, discursuri împotriva lui Dumnezeu (sau zei) și a fost pedepsit cel mai sever. De exemplu, criminalul ghinionist ar putea fi executat, expulzeze, și altele asemenea. Dar nu totul a fost atât de netedă.

cușcă de aur pentru un despot

Despotismul nu este imunitate. Monarch a trăit într-o cușcă de aur, așa cum a fost legată de multe restricții. De exemplu, viața lui a fost reglementată strict palat eticheta, convenții și prejudecăți. De multe ori, acest lucru se face totul pentru a proteja un monarh sacru. Cu toate acestea, uneori chiar a ucis pe guvernator ar putea fi pur și simplu pentru că, în conformitate cu astrolog, timpul vieții sale pe pământ a expirat. Nu este necesar să se explice de ce instanțele de judecată au fost întotdeauna un magician-prezicător. Orice conducător a fost interesat de modul de a maximiza astrolog prelungește durata de viață. Ca urmare, este astrologi a jucat rolul de „cardinali gri“, așa cum a depins de ei, în mod paradoxal, viața conducător semi-divină.

Atingem pe caracteristici ale puterii monarh despotică

Poziția lui nu avea nimic de a face cu identificarea conducătorului și statului însuși. Este nevoie de doar locul printre celelalte instituții obligatorii. Și totuși, puterea lui nu a fost atât de nelimitată. De exemplu, guvernatorul a prezentat un set de legi și reguli stabilite anterior. Da, guvernatorul ar stabili noi reguli de viață, emiterea de legi și decrete, dar în același timp, aceste legi au avut unele limitări.

În special, acestea nu trebuie să contrazică elementele fundamentale ale societății. Un excelent exemplu de acest lucru poate fi India. În timp ce guvernatorul și ar putea emite orice decrete, ei nu au fost în nici un fel se referă la încălcări ale sistemului de caste și modul de viață al oamenilor, probleme legate de credință. Destul de interesant este întrebarea care decide, corespunde unei legi voința zeilor sau încalcă-l. Chiar și în Babilon a adoptat legi nu ar trebui să intre în conflict cu principiile tradiționale ale statului de drept. Chiar și primul cod de legi a fost creat ca o încercare de a proteja ordinele tradiționale de noi fenomene distructive în societate.

Aș putea judeca despot?

În plus, puterea despotului nu implică drepturi judiciare. El a fost arbitrul implicit al justiției. El ar putea ierta infractorului sau să-l pedepsească pentru orice motiv. Uneori există un fel de justiție regală, de exemplu, un reprezentant al unei astfel de instanțe a fost Solomon. Astfel, despotismul - este de multe ori nu ceea ce se înțelege prin cuvântul oameni.