Costul de oportunitate - ce e asta?

Orice proces de viață în sine - o serie de alegeri. Decizia de a investi banii câștigați în achiziționarea de echipamente noi, proprietarul refuză un număr infinit de aplicații posibile. Aici și există costuri de oportunitate. Se estimează profituri din decizia în favoarea celei mai bune alternative după un curs planificat de acțiune. Ele caracterizează beneficiul pe care a trebuit să fie abandonată, ceea ce face alegerea finală. Conceptul Imputate - un concept care este cel mai potrivit pentru a aborda cele două evenimente care se exclud reciproc. De exemplu, alegerea între cumpărarea pe veniturile realizate in perioada curentă de echipamente noi sau de o creștere a angajaților întreprinderii de lucru.

Istoria studiului

Termenul „costul de oportunitate“ - un produs creativ al economistului austriac Friedrich von Wieser. El a folosit pentru prima dată în cartea sa „Teoria economiei sociale“, publicat în 1914. Cu toate acestea, ideea a fost mult timp în comunitatea academică. Benjamin Franklin a formulat celebra zicala: „Timpul inseamna bani -“. Conceptul său a descris în cartea „Sfatul tinerilor comercianți“, în 1764. Franklin citează exemplul unui om care câștigă zece șilingi pe zi. Luați în considerare odihna lui. Să-l petrece pe sixpence divertisment și la prânz. La prima vedere, costurile sale sunt clare. Acest sixpence. Cu toate acestea, există costuri de oportunitate alternative - cele cinci șilingi, pe care le-ar putea câștiga într-o jumătate de zi. Prin urmare, celebra fraza a lui Franklin acea vreme - este întotdeauna bani. Este de asemenea evident prezența ideii de cost de oportunitate în eseul „Faptul că vom vedea și ce nu se vede“ Frederic Bastiat, scris în 1848. Autorul citează exemplul metafora focului rupt. Se demontează credința comună cu privire la ceea ce dezastru, război, terorism și alte nenorocirilor pot contribui la creșterea economică. Esenta metaforei este faptul că băiatul a bătut pe fereastră și a fugit în brutărie. Înlocuitorul său costă 3000 de unități standard. Unii oameni cred că acest eveniment nu este negativ. Glazier va primi o suplimentare de 3.000 de unități convenționale, apoi cheltui ei, iar acest lucru va duce la o revigorare a economiei locale. Cu toate acestea, un astfel de raționament, în conformitate cu Bastiat, există o eroare. Acesta se află în faptul că brutar trebuie să cheltuiască bani pe restaurarea fereastra propriului său buzunar. Și această sumă va primi mai puțin alți producători din regiune. La urma urmei, acestea ar putea fi potențialii cumpărători ai unui brutar. Prin urmare, economia nu a fost îmbogățit, și a pierdut 3.000 de unități convenționale. Reprezentanții keynesiană consideră că băiatul poate beneficia economia, dar numai în vremuri de criză, atunci când resursele sunt subutilizate. economiștii austrieci aceleași ca și Bastiat în timpul său, interpreta metafora altfel. Să presupunem că băiatul efectiv plătit geamgiu. Apoi, odată ce devine clar că, de fapt, există un furt de 3000 de unități convenționale. Economia nu este îmbogățită, a beneficiat doar un geamgiu, și în detrimentul altora.

evaluare

Atunci când un antreprenor decide cu privire la câștigurile de investiții, el este în căutarea pentru o opțiune cu cea mai bună rentabilitate. De multe ori a calculat rata așteptată a rentabilității investițiilor și perioada de amortizare. Cu toate acestea, orice decizie finală este întotdeauna plină cu apariția unor costuri alternative. De exemplu, un antreprenor face o alegere între achiziționarea de noi echipamente și investiții în titluri de valoare. Ceea ce nu ar fi decizia este luată, acesta este asociat cu costuri de oportunitate. Aceasta este diferența dintre rentabilitatea așteptată a opțiunii selectate, și că, pe care a trebuit să fie abandonată.

Costurile de oportunitate joacă de asemenea un rol important în determinarea structurii capitalului. Decizia de a extinde este întotdeauna asociat cu alte caracteristici. Și acuratețea de predicție a rentabilității reale depinde de alegerea corectă. O altă caracteristică importantă este riscul. De asemenea, este necesar să se ia în considerare atunci când se face o decizie. Existența riscului este motivul pentru care societatea nu este întotdeauna alege cea mai viabilă comercial, la prima vedere, o variantă.

În viața de zi cu zi

Costurile de oportunitate economice - un concept care este rar utilizat de către oamenii obișnuiți. Dar, de fapt, utilizarea sa în luarea deciziilor importante cu privire la deturnarea de bani, ar fi util. De exemplu, ia în considerare achiziționarea unui nou casă mare. Majoritatea în această decizie, pur și simplu ia în considerare avantajele și dezavantajele unei astfel de achiziție, va aprecia soldul contului bancar. Dar, pentru că ne lipsește costul de oportunitate. Este foarte posibil ca o casă mare, nu suntem atât de necesare, iar acești bani pot fi cheltuite pe călătorie sau de educație care va aduce noi cunoștințe și experiență, care va aduce venituri în viitor. Sau ia în considerare un alt exemplu. Să presupunem că vom cumpăra în fiecare zi un cheeseburger pentru $ 4.5. Dacă această tendință va continua timp de 25 de ani, acest lucru va duce nu numai la o deteriorare a sănătății noastre. În acest caz, posibilitatea de cost egal cu $ 52,000 de. Și aceasta, în cazul în care numai pentru a stabili rata de rentabilitate a investițiilor în 5%.

costuri explicite

Există două tipuri de costuri de oportunitate. Explicit asociată cu costuri directe de numerar ale producătorilor. De exemplu, costurile energetice a reprezentat al companiei lunar $ 100. Acești bani ar putea fi cheltuite, de exemplu, pentru achiziționarea imprimantei. Costurile de oportunitate sunt 100 $ expliciți.

costurile implicite

Spre deosebire de primul grup de cheltuieli, acestea nu apar în mod clar în bilanțul companiei. Ele sunt asociate cu riscul de eșec. De exemplu, un producător de cumparat 1.000 de tone de oțel și mașini pentru a începe producția de anumite echipamente. Costurile de oportunitate implicate în acest caz, va fi egală cu venitul pierdut din cauza faptului că el nu a vândut-a cumpărat, nu închiriate puterea lor.

Selectarea unei multitudini de

Trebuie remarcat faptul că costul de oportunitate - este, în orice caz, nu este posibilă valoarea veniturilor tuturor alternativelor. Această rată de rentabilitate este doar una dintre ele. Tom, care este al doilea de așteptat revenirea. Dacă cineva alege să nu lucreze, la fel ca în exemplul Franklin, atunci această opțiune este, de asemenea, plină de cost de oportunitate. Dacă decidem să mergem la film, în loc să stea la birou, costurile cresc. Acestea vor fi egale cu suma care ar fi fost câștigat într-o zi, plus costul biletelor.

cost de oportunitate Legea

Posibilitățile de producție curba prezinta alegerea procesului de două alternative. Dacă te uiți la ea, devine imediat clar că costurile de oportunitate cresc odată cu volumul producției de bunuri și reducerea alteia. Se pare că, în timp, va trebui să sacrifice mai mult și mai mult de-al doilea bun. Doar vorbind despre ea legea creșterii costurilor de oportunitate. Funcționarea sa se datorează faptului că nu toate resursele sunt universale și interschimbabile. Să presupunem că noi creștem de porumb și grâu, dar a decis să înceapă treptat reorientarea în favoarea primului. Cu toate acestea, nu toate terenurile este la fel de potrivit pentru aterizarea ambelor culturi. Și vom începe să folosească zone mai puțin eficiente în timp.

pierderea deadweight

Acum, când ne-am dat seama că costul de oportunitate - diferența dintre rata de rentabilitate așteptată a opțiunii selectate și cea de a doua cea mai bună alternativă, s-ar putea lua în considerare alte concepte. Cel mai aproape, în sensul conceptului de ea este pierderi nerecuperabile. Diferența constă în faptul că aceasta consideră deja cheltuit banii. Când ne gândim la costul de oportunitate, suma încă în buzunarul nostru. Puteți schimba în orice moment decizia, și de a investi într-o altă opțiune. Dar pierderile irecuperabile apar atunci când ne-am investit profiturile noastre. Calculul lor este legată de lipsa de alegere.

exemplu

În problema noastră, antreprenorul are două opțiuni. Prima constă în a investi în piața de valori. Al doilea - de a investi în achiziționarea de echipamente noi, așteptând ca acesta va creste productivitatea producției. Acest lucru va avea ca rezultat costuri de operare mai mici și să crească marjele de profit. Să presupunem că randamentul titlurilor este de 12%. Și achiziționarea de echipamente va aduce doar 10% pe an din suma depusă. Desigur, compania va alege prima opțiune - investiții în titluri de valoare. O costurile de oportunitate - este în acest exemplu 2% din sumele depuse.