„Crimă și pedeapsă“: comentarii. „Crimă și pedeapsă“ de către Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo: un rezumat al principalelor personaje

Fedor Mihaylovich Dostoievski - unul dintre cei mai importanți creatori nu numai din literatura rusă, dar, de asemenea, lumea, comună pentru întreaga omenire. Romanele marelui scriitor în ziua de azi sunt traduse și publicate în mai multe limbi. opera lui Dostoievski impregnată cu compasiune și dragoste nețărmurită pentru oamenii de rând. talent unic pentru a arăta cele mai profunde calități ale sufletului uman, care fiecare se ascunde atât de atent din intreaga lume - asta e ceea ce atrage oamenii la lucrările marelui scriitor.

Fyodor Dostoevsky: „Crimă și pedeapsă“ - un an de scriere și cititor comentarii

Poate cel mai controversat al romanului lui Dostoievski - este „Crimă și pedeapsă“. Scris în 1866, a făcut o impresie de neșters pe un public respectabil de cititori. Ca întotdeauna, părerile au fost împărțite. Unii, suprafața răsfoit primele câteva pagini, au fost indignați: „subiect Bătuți!“ Cei care au luat pentru a citi ceva, doar pentru a sublinia statutul lor și oferă însuși faptul de a citi și nu înțelege gândurile autorului, sincer rău pentru criminalul onest. Alții au aruncat roman, exclamând: „! Ce chin - această carte“

Acestea au fost cele mai frecvente răspunsuri. „Crimă și pedeapsă“, produsul este atât de valoros în lumea literară, nu a găsit imediat recunoașterea cuvenită. Cu toate acestea, ea a schimbat fundamental modul în care întreaga viață socială a secolului al XlX-lea. Acum, pe recepții seculare și seri de moda taxa a fost un subiect de conversație. Pentru a umple tăcerea incomode ar putea fi o discuție de Raskolnikov. Cei care au avut ghinionul să nu citească în mod direct produsul rapid pentru a prinde din urmă.

O idee falsă a romanului „Crimă și pedeapsă“

Înțeleg ce a fost de a transmite cititorului romanului lui Dostoievski, în timp ce câteva ar putea. Cele mai multe au văzut doar vârful aisbergului: Student ucis, studentul a înnebunit. Versiunea nebunia și susținută de mulți critici. În această situație, ei au văzut doar ideea absurdă a vieții și moartea protagonistului. Cu toate acestea, acest lucru nu este adevărat: trebuie să te uiți adânc în suflet, pentru a putea prinde indicii subtile la adevărata stare de lucruri.

Problemele ridicate de F. M. Dostoevskim

Principala problemă ridicată de autor, este dificil să se distingă de restul - prea multe fațete publicate „Crimă și pedeapsă“. Cartea contine problemele de moralitate, sau, mai degrabă, lipsa de ea; probleme sociale, care dau naștere la o inegalitate între identice la primele persoane privire. Nu ultimul rol este jucat de tema priorităților deplasate: scriitorul arată ce se întâmplă într-o societate obsedată de bani.

Contrar credintei populare, protagonistul romanului „Crimă și pedeapsă“ lui Dostoievski nu reprezintă tânăra generație din acea vreme. Mulți critici au interpretat acest personaj cu ostilitate, decide că Raskolnikov autorul și-a exprimat disprețul față de popular în secolul al XIX-lea, râul - nihilismului. Cu toate acestea, această teorie este fundamental greșită: student sărac în Dostoievski a arătat doar o victimă a circumstanțelor, omul care a rupt sub presiunea viciilor sociale.

Rezumatul romanului „Crimă și pedeapsă“

Evenimentele descrise au loc în anii '60. din secolul al 19-lea, într-un Petersburg sumbru. Rodion Raskolnikov, un tânăr sărac, un fost student, forțat să trăiască la mansarda unui bloc de apartamente. Obosit de sărăcie, acesta este trimis la vechea femeie cămătar, pentru a stabili valoarea finală. Familiarizarea cu bețivan Marmeladov, și scrisoarea mamei sale, pe care le descrie cu viața lui fiica grea, IMPEL Rodion o idee teribilă - uciderea unei bătrâne. El crede că banii pe care îi poate lua de la creditor va fi capabil de a face viața mai ușoară pentru el, dacă nu, atunci cel puțin familia sa.

Ideea de violență este contrară studentului, dar el a decis să comită o crimă. Pentru a înțelege propria sa teorie a Raskolnikov ajutor citate din „Crima si pedeapsa“ Dostoievski „Într - o singură viață -. Mii de vieți salvate de la degradare și descompunere O moarte și o sută de vieți în schimbul - de ce, apoi aritmetică“ „Nu că mare, - studentul - dar, de asemenea, un pic de un șanț cu care se confruntă oamenii prin natura lor trebuie să fie criminali - mai mult sau mai puțin, desigur.“ Astfel de gânduri Rodion încurajat să se testeze, pentru a realiza planurile noastre. El ucide o femeie bătrână, cu un topor, ia departe ceva valoros și dispare de pe scena.

Pe baza unor șocuri puternice Raskolnikov învinge boala. Restul poveștii este neîncrezător și înstrăinați de oameni decât suspecte. Rodion familiaritate cu Sonya Marmeladov, - o prostituată , care este forțat să lucreze pentru familiile lovite de sărăcie - duce la recunoașterea. Dar, contrar așteptărilor, criminalul, un credincios profund Sonia rău pentru el și ne convinge că suferința se va sfârși, atunci când el renunță și va fi pedepsit.

Ca rezultat, Raskolnikov, deși fățarnică, mărturisesc crima. Urmându-l la închisoare conduce și Sonia. Primii ani ai Rodion rece cu ea - el, de asemenea, înstrăinat, taciturn, suspecte. Dar în timp, pocăință sinceră vine la el, și în sufletul începe să apară un nou sentiment - dragostea de o prietena devotat.

Personajele principale ale romanului

Fii opinie lipsită de ambiguitate cu privire la un anumit caracter nu este posibil - toată lumea de aici este atât de reală, cât de real cititor. Chiar și pe o mică bucată de text este ușor de înțeles că acest lucru este Fyodor Dostoevsky - „Crimă și pedeapsă“ Personajele principale ale unui complet unic, personajele să ia o analiză lungă și atent - și sunt semne ale realismului psihologic.

Rodion Raskolnikov

Raskolnikov însuși încă bântuit de recenzii mixte. „Crimă și pedeapsă“ - crearea unui foarte multe fațete, tri-dimensională, și de a înțelege imediat chiar și o astfel de rutină ca natura personajului, este greu. La începutul primei părți descrie apariția Rodion: înalt om tânăr, zvelt, cu părul maro închis și ochi expresivi negri. Hero cu siguranta frumos - cu atât mai puternic îl contrastează cu violența și sărăcia că lumea este plină de gri Petersburg.

Rodion caracter este foarte ambiguu. Așa cum evenimentele se desfășoară, cititorul învață tot mai multe aspecte ale vieții erou. Mult mai târziu, crima este că Raskolnikov ca nimeni altcineva nu este capabil de compasiune atunci când a găsit bețivul familiar Marmeladov, antrenorul zdrobit, a dat toți banii familiei sale pentru înmormântare. Acest contrast între moralitate și crimă este în îndoielile cititor: este teribil că un om așa cum se pare mai întâi?

Evaluarea acțiunilor Rodion din punct de vedere creștin, autorul afirmă: Raskolnikov este vinovat. Cu toate acestea, principala infracțiune sa - nu o sinucidere, nu că el a încălcat legea. Cel mai rau lucru este, Rodion - ceea ce este teoria lui: împărțirea oamenilor în cei care „au dreptul“ și cei pe care îl consideră „o creatură dezgustătoare.“ „Toți sunt egali - spune Dostoievski - și toate au același drept la viață.“

Sonechka Marmeladova

Nici o atenție mai puțin merită Sonia Marmeladov. Iată cum descrie Dostoievski: un scurt, subțire, dar destul de destul de blonda optsprezece ani, cu ochi frumoși albaștri. Exact opusul a Raskolnikov: nu foarte frumos, discret, liniștit și modest, Sonia, așa cum a numit autorul, de asemenea, încălcarea legii. Dar chiar și aici nu a existat nici o asemănare cu Rodion: nu a fost un păcat.

Acest paradox este ușor de explicat: Sonia nu este împărțit oamenii în buni și răi; ea a iubit cu adevărat toată lumea. Panoul de lucru a făcut posibilă familia ei să supraviețuiască în condiții îngrozitoare de sărăcie, iar fata însăși, uitând despre propria lor bunăstare, dedicat viața ei la serviciul familiei sale. Sacrificiul a ispășit pentru faptul crimei - și Sonia a rămas nevinovat.

Comentarii critice: „Crimă și pedeapsă“

După cum sa menționat deja mai sus, pentru a evalua adevăratul copil al lui Dostoievski nu a fost tot. Oamenii care sunt departe de arta cuvântului, în formarea opiniei bazat mai mult pe răspunsurile critici influenți; cei care, la rândul său, este văzută în lucrarea fiecărui ceva diferit. Din păcate, mulți, imaginind în sensul de dragoste, fac o greșeală - și greșelile lor, au dus la o opinie falsă.

Astfel, de exemplu, A. Suvorin - destul de o persoană influentă, care este cu analiza „Crimă și pedeapsă“ făcut celebru în ediția tipărită a „Monitorului rus“, el a spus: esența produsului tratat „tendință dureroasă întreaga activitate literară“ Fedora Dostoevskogo. Rodion, potrivit criticilor, în general, nu întruchipează o anumită direcție sau mod de gândire, asimilat o mulțime de, dar numai un om foarte bolnav. El a numit chiar Raskolnikov nervos fel, kooky.

O astfel de categorică a găsit susținătorii săi: P. Strakhov, o persoană apropiată Dostoevsky, a declarat: puterea primară a unui scriitor nu este sigur categorie de oameni, și „în poziția imaginii, capacitatea de a înțelege profund mișcările individuale și cataclisme ale sufletului omenesc.“ Ca Suvorin, P. Strakhov nu acorde atenție la soarta tragică a personajelor, și munca considerată ca o înțelegere profundă a perversiunii morale.

Dostoievski - un realist?

văzut cel mai fidel în Dostoievski scriitor realist-ar putea DI Pisarev, scriind despre acest feedback valoros. „Crimă și pedeapsă“, a fost discutată în detaliu în articolul „Lupta pentru viață“: în criticul ei a ridicat problema dezvoltării morale a societății care a înconjurat penale. Un punct foarte important despre romanul a fost formulată de acest autor: acea parte de libertate, care era în posesia Raskolnikov, a fost destul de neglijabil. Adevăratele cauze ale criminalității Pisarev vede sărăcia, contradicția vieții ruse, căderea morală a oamenilor din jur Raskolnikov.

Adevărata valoare a iubirii

„Crimă și pedeapsă“ - o carte de viață rus reală. O trăsătură caracteristică a artei Fedora Mihaylovicha Dostoevskogo este capacitatea sa de a iubi la infinit nu numai oameni „pozitiv frumos“, dar și căzut, rupt, păcătos. Că motivele omenirii reflectate în celebrul roman „Crimă și pedeapsă“. Conținutul capitolelor, paragrafe, linii, include lacrimi amare ale autorului vărsat peste soarta poporului rus, soarta Rusiei în sine. El solicită cu disperare pe cititor la compasiune, pentru că fără el acest lucru murdar, lume crudă, viața - precum și moartea - nu, nu a fost și nu va fi niciodată.