LegeDreptul penal

Drepturile acuzatului. Pârâta - o ...

Învinuitul este o persoană pentru care se efectuează urmărirea penală. Acesta începe cu formularea oficială și documentarea statutul specificat.

Acuzat: UPK

După cum sa arătat mai sus, formularea unui astfel de document de stare se realizează. După cum poate fi o decizie sau actul. Nu a făcut încă un astfel de document, o persoană poate acționa ca un suspect. Acuzat implicați în proces, în conformitate cu procedura stabilită. Schimbarea statutului persoanei este setat la h. 2 linguri. 47 din Cod. Cu acțiunea directă în fața ședinței de judecată învinuitul devine inculpat. Citizen împotriva cărora verdictul nevinovat, denumit în continuare justificată. Persoana în a cărei caz actul de acuzare este aprobat printr-un act judecătoresc, numit condamnații.

Regulamentul (act) cu privire la aducerea

Oricare dintre aceste acte acționează ca o bază pe care un cetățean este de a urmări. Rezoluția (act) descrierea prezentă ar trebui să acționeze. În special, se specifică cum, timp, loc, motivele și alte circumstanțe. În acest caz, având în vedere articolul specific din Codul penal, în care un cetățean a avut loc ca un acuzat. Aceasta este o procedură comună, prin care implicarea cetățeanului la evenimentele preliminare. Prezența a două forme de versiuni de documente cauzat anchetei. În cazul în care se desfășoară sub forma unei anchete preliminare, că decizia este făcută. În cazul în care a efectuat anchetă, a formulat rechizitoriul. Rezoluția investigatorului, actul - investigator.

drepturile acuzatului

Entitatea este implicată în anchetă preliminară, are un număr de opțiuni care îi sunt conferite prin lege. Ele sunt în multe privințe similare cu cele care au un suspect. Cu toate acestea, în ultima capacitatea de volum este mult mai mic. Acest lucru se datorează faptului că pârâtul - o persoană care participă la o lungă perioadă de timp, inclusiv o revizuire imediată a cazului de către o autoritate autorizată. Dacă un cetățean are suficient sau nu cunosc limba în care există o producție de un interpret, în mod gratuit. drepturile acuzatului sunt stabilite la art. . 47, Partea 4. Subiectul poate:

  • știu ce anume el este acuzat;
  • obține o copie a deciziei (actul) cu privire la aducerea cercetării prealabile, cu privire la aplicarea măsurilor preventive;
  • să-și exprime obiecții cu privire la tarifele, depune mărturie sau să renunțe la casele lor (în cazul consimțământului unui funcționar autorizat este obligat să avertizeze că orice spune el poate mai târziu întoarce împotriva lui, acest lucru este valabil chiar și în cazul în care un cetățean refuză mărturia lui, cu excepția celor specificate în Art. 75 h. 2, p. 1).
  • furnizeze dovezi.
  • pentru a participa la activitățile de investigare cu permisiunea unui funcționar autorizat (inspector), efectuat la cererea sa sau cererea avocatului său (reprezentant prin lege), pentru a face cunoștință cu pregătirea protocolului cu privire la aceste acțiuni să prezinte observații asupra lor;
  • materiale de copiere de producție pe cheltuiala proprie, inclusiv prin mijloace tehnice;
  • depună reclamații la inactiv / acțiuni ale procurorului, investigatorul, instanța de judecată, investigatorul, să participe la examinarea lor;
  • obiect la încetarea motivelor prevăzute la art. . 27, partea a 2 Cod;
  • familiarizați cu toate materialele de la sfârșitul activităților preliminare, scrie dintre ele orice informație în orice volum;
  • trebuie să avocați confidențiale și private, inclusiv înainte de primul interogatoriu se efectuează fără restricții cu privire la lungimea și cantitatea;
  • da mărturie și explicații în limba, care este deținută de (sau pe cont propriu);
  • utilizați asistat de un avocat, cu titlu gratuit, inclusiv, în cazurile specificate în legislație.

Examinarea reuniunii materiale

Pârâta în instanța de judecată poate:

  1. Familiarizat cu programarea decretul expertiza pentru a ridica întrebări și de a face cunoștință cu concluzia.
  2. Participă la acțiunea în fața instanței de prima , a doua, autoritățile de supraveghere, având în vedere alegerea măsurilor preventive și în alte cazuri prevăzute la art. 29 h. 1-3 și 10.
  3. Se familiarizeze cu procesul- verbal al reuniunii și de a prezenta observații cu privire la aceasta.
  4. Recurs determinarea, hotărârea, hotărâre, să primească copii ale deciziilor atacate.
  5. Furnizarea de mijloace de protecție și metode care nu sunt interzise de Codul.

Acuzat de săvârșirea unei infracțiuni poate fi, de asemenea, implicate în chestiuni legate de punerea în aplicare.

Pentru remediere

Potrivit legislației în vigoare, pârâtul într-un dosar penal este atras de regulile generale, aceleași pentru toate cazurile. Această procedură permite o perioadă scurtă de timp pentru a stabili entități să aplice o pedeapsă echitabilă pentru fiecare persoană implicată, excluzând implicarea responsabilității nevinovate. Procedura de remediere implică două etape distincte:

  1. Impunerea unui funcționar autorizat al unei decizii motivate, potrivit căreia cetățeanul este implicat în calitate de pârât în crimă.
  2. Familiarizarea cu conținutul actului, și interogare.

Valoarea Judecății (act)

Acest document joacă un rol procedural important. Rezoluția determină persoana specifică care este expusă în actul. Din acest punct în procesul intră într-un nou membru - acuzatului. Acest lucru indică procesul de promovare. Examinarea materialelor în primă instanță efectuate exclusiv în ceea ce privește persoanele implicate. In acest studiu ele sunt în împrejurările, care a fost anunțat în etapa de pre-proces, și pentru care se transmite agenției autorizate.

factor important

În procesul de luare a unei decizii cu privire la aprobarea deciziei (actul) investigatorul / investigator ar trebui să analizeze cu atenție și să înțeleagă elementele de probă. După evaluarea acestora în mod obiectiv și cuprinzător, este necesar să se asigure că faptele care stau la baza urmăririi penale, într-adevăr instalat. Deciziile sale trebuie să fie strict legală, rezonabil și numai drept.

Documente necesare

Acestea sunt stabilite în art. 144 Codul de procedură penală. Întrebările referitoare la forma, conținutul deciziei (act), a subliniat în mod repetat în publicațiile juridice și practicile de investigație. În același timp, peste tot se accentuează respectarea obligatorie cu toate cerințele legale pentru impunerea sa. Conform reglementărilor în vigoare, decizia (actul) trebuie să respecte:

  1. Statul de drept.
  2. Valabilitatea.
  3. Integritatea prezentării.
  4. Motivația.
  5. Individualizarea.
  6. Legal limbaj definiție.

legalitate

În conformitate cu această cerință, documentul se face numai de către un organism / oficial autorizat și în cadrul competenței sale. Regulamentul (act) include articole obligatorii stabilite prin regulament. Documentul descrierea juridică a actelor, pe care ar trebui să fie trase încărcat. Această decizie (act), astfel încât trebuie să respecte legea și privind forma și denumirea și conținutul. Nerespectarea cerințelor stabilite în cadrul anchetei este considerată o încălcare a standardelor din industrie. În unele cazuri, în recunoașterea importanței lor, materialele pot fi reciclate pentru investigații suplimentare.

soliditate

Acesta este indisolubil legat de principiul legalității. Decretul (Legea) este considerată rezonabilă în cazul în care informațiile pe care le formulate corespund datelor obiective colectate în evenimente preliminare, mai degrabă decât ipoteze și presupuneri. Aceasta din urmă poate fi de o importanță numai în direcția anchetei, pentru a se referi la o versiune a face obiectul verificării obligatorii. Legea nici o referire directă la necesitatea de a pune în evidență un document care să justifice poziția investigatorului / investigatorului. Cu toate acestea, ar trebui să fie suficient de bine-cunoscut să prezinte împrejurările de fapt în care acestea sunt materiale stabilite, precum si califica actul.

motivat

Acest principiu impune ca învinuirea formulată sa bazat pe circumstanțele specifice. Ele confirmă prezența actului ilegal și calificările sale. Potrivit împrejurărilor de fapt ale anchetei ajunge la concluzia că probele adunate sunt suficiente pentru a aduce cetățeanul ca pârât. Narațiunea descrie circumstanțele fiecărui episod, în cazul în care există mai multe. Trebuie precizat în mod obiectiv, fără nici o prejudecată. Conținutul descrierii ar trebui să fie în concordanță cu dispunerea regulilor incriminate. În partea operativă a articolelor obligatorii sunt specifice, o parte din elementele Codul penal, pe care acțiunile de calificare ale unei persoane.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.birmiss.com. Theme powered by WordPress.