Proces în absență. Anularea hotărârii implicite. Procedura de recurs decizia instanței în absență

Instanța a emis o hotărâre implicit, modul în care să fie în această situație? Astăzi, o mulțime de litigii legate de încălcarea datoriei. Prin urmare, acest subiect este de interes pentru mulți oameni. Vom încerca să răspundă, cum este eliminarea judecății implicite. Ce trebuie să știți, atunci când se confruntă cu o formă similară a verdictului. Dar, mai întâi, despre ce este.

noțiune

hotărâre implicit - o formă simplificată a adoptării unei decizii judiciare, care implică lipsa părților în cadrul reuniunii. Dar este de remarcat faptul că acest lucru nu este un ordin judecătoresc, în ciuda asemănării în procedura de luare a deciziilor. Ordinul vine de la curțile magistraților, care sunt mai mici decât în ierarhia districtului, care cea mai mare parte ia în proces și în absență. Eșantionul nu diferă de obicei, cu excepția fraza „hotărârii pronunțate în lipsă“, și menționarea faptului că reclamantul nu sa opus o astfel de formă de verdict.

condiţiile de emitere

hotărârea implicită se face numai în anumite cazuri:

1. Reclamantul însuși a fost de acord să formeze un verdict similar. Despre ce este amenință, vorbim mai târziu.
2. Acuzatul nu este prezent la ședință, deși a fost avertizat în mod corespunzător cu privire la locul și ora.
3. Disputele ar trebui să fie luate în considerare natura civilă și se bazează pe declarația de revendicare. Aceasta este, deciziile în cauzele penale și administrative nu poate fi pronunțată în absență.

În cazul în care, nu se poate aplica o hotărâre implicită

Există anumite cazuri în care nu pot fi făcute proces în absență:

1. În cazul mai multor pârâți, și cel puțin unul dintre ei a apărut în sala de judecată.
2. Reclamantul împotriva acestei forme de procedură.
3. revendicarile modificate.

Pro și contra ale reclamantului, atunci când iau decizii în absență

Am observat deja că procesul în absență este acceptată în cazul în care solicitantul nu este împotriva unor astfel de proceduri. Dar ce beneficii El primește de la ea?

Cel mai important lucru - o decizie rapidă în favoarea sa. O astfel de formă sugerează că probele vor fi prezentate numai de către reclamant. Nu există argumente și obiecții ale inculpatului nu este urmat. De regulă, astfel de decizii sunt luate imediat, la prima reuniune, cererile sunt îndeplinite în totalitate.

În plus față de avantajele, există dezavantaje clare pentru reclamant:

• Proces în absență poate fi anulat chiar și după toate termenele legale pentru a face apel.
• Paratul în conformitate cu strategia competentă poate trage toate procesele.
• Forța executorie a hotărârii pronunțate în lipsă este mai târziu de un caz similar cu normă întreagă.

Intrarea în vigoare: mituri și realitate

Unii cetățeni misinterpret legi. De aici mitul că, atunci când intră în vigoare descrise soluții. Conform Codului de procedură civilă, un verdict este considerată finală atunci când trece de 30 de zile de la data anulării unei hotărâri pronunțate în lipsă. Dar această acțiune este necesar să se facă numai după ce a primit de la mâinile civile „teză.“

Această interpretare sugerează că, fuga de punere în întârziere, este posibil să întârzie intrarea în vigoare, în orice moment. Dar această teorie este împărțită pe statornicia executorilor judecătorești, care blochează conturile bancare și să profite de proprietate.

De fapt, o hotărâre implicită va intra în vigoare după expirarea termenelor de a face apel, care este, după 37 de zile. Șapte este dat pentru judecată implicit anularea, 30 în recurs după expirarea termenului. În cazul în care debitorul a încercat să numească încă o instanță audiere cu normă întreagă, în acest caz, 30 de zile pentru a face apel refuzul de a începe cu desființarea hotărârii pronunțate în lipsă.

anulare

Anulare proces în absență este prin autoritatea pe care un verdict. Acest lucru poate fi o justificare:

1. Bun motiv pentru eșecul de a apărea: o călătorie de afaceri, boală, relocare, schimbare de reședință, etc ..
2. Dovezile și circumstanțele în care prezentarea poate fi alt verdict: referință indicatori de primire martori, etc ...

Înainte de a anula decizia, instanța va lua în considerare toate argumentele - dacă este necesar să se facă noi acțiuni procesuale, sau este lipsită de sens și puteți lăsa neschimbat.

Deci, înainte de a încerca să anulați, trebuie să consultați cel mai bun mod de a face acest lucru.

probă de anulare

După obținerea unei declarații instanței, în termen de zece zile de la anularea trebuie să aibă loc judecata implicită. depunerea de probe biologice la instanța va arata ceva de genul:

În producția de „noastre“ District Court marginea „nostru“ este cazul la costum Petrova P. P. să Ivanovu I. I. pentru compensații timp de cinci (5) mii. 31 decembrie 2015 instanța a emis o hotărâre implicită cu privire la întoarcerea de cinci mii de ruble Petrovu P. P., plata de amenzi și penalități în valoare de cinci sute de ruble, precum și plata taxei de înregistrare în valoare de cincisprezece ruble. Decizia este trimisă la mine la adresa: Novosibirsk, ul. Strada d.1. Neprezentarea în instanță din cauza călătoria mea de afaceri la Sahalin, în confirmarea acestei pentru a furniza o copie a ordinului cu munca mea, precum și bilete de avion care confirmă prezența mea acolo. Pentru a oferi soluții juridice vor fi prezentate instanței faptele să infirme pretențiile reclamantului. Și anume primirea Petrovym P. P. datoria necesară. În conformitate cu art. Art. 237, 242 CPC RF Vă rugăm: Anulează hotărârea implicită din 31 decembrie 2015 pentru costum Petrova P. P. și reia examinarea fondului cauzei. apendice:

1. Un bilet de avion - zbor Novosibirsk - Vladivostok.
2. Primirea Petrovym P. P. datoria necesară.

Apelul de hotărâri pronunțate în lipsă

În cazul în care instanța nu a admis cererea de anulare, aceasta ar trebui să caute dreptate în recurs.

Recurs împotriva hotărârii pronunțate în lipsă ar trebui să fie prin prima instanță. Principalele oameni greșeală apără drepturile fără participarea avocaților profesioniști este că ei depune o plângere direct la instanța de apel. Desigur, în conformitate cu termenii de procedură civilă este vorba de respingere, iar timpul pentru re-aprovizionare este limitată de treizeci de zile.

Pentru a trimite un apel la hotărârea implicită a instanței este necesar să - l accepte prin instanța de judecată. De exemplu, Tribunalul districtual a acceptat verdictul. Apelul trebuie să fie depusă în Divizia judiciară a Tribunalului Regional. Plângerea trebuie să fie trimise la aceeași judecătorie. El va conduce toate materialele necesare la nivel regional.

În cazul în care instanța a refuzat să anuleze procesul în absență, nu ar trebui să fie în recurs este contestată. Acest lucru pur și simplu nu are nici un sens. În cazul în care pârâtul are ceva să arate ca dovadă, care se va schimba situația în favoarea sa, este mai bine să-i ghideze în recurs, și nu lupta pentru drepturile lor.

termene pierdute într-un fișier, ce să fac?

Foarte des, atunci când iau decizii în contumacie cetățeni au trecut toți termenii de apel. Acest lucru se datorează faptului că ei învață despre astfel de decizii numai de către executorii judecătorești în cursul acțiunii la ordin judecătoresc.

Curtea Supremă a decis că un motiv întemeiat pentru a anula decizia de a nu trece pe cont propriu. Trebuie să scrie aplicarea corespunzătoare pentru restabilirea termenelor procedurale ratate de a depune o cerere de anulare a unei hotărâri pronunțate în lipsă.

Trebuie să scriu două aplicații în același timp, într-o singură instanță. Unul - privind reînnoirea termenilor privind hrănirea, celălalt - asupra procesului pentru care a fost scris de fostul. Acestea pot fi combinate într-un singur ansamblu, dar asigurați-vă că pentru a specifica cererea și apoi, și mai mult.

În plus, există două acțiuni judiciare complet diferite. Unul dintre ei - reînnoirea termenilor. În cazul în care nu este îndeplinită, atunci puteți uita de până la o hotărâre implicit și după o plângere privată pentru a încerca să obțină dreptul de a servi. Dacă viața a fost restaurată, dar verdictul nu este anulat, va trebui să se aplice la recurs. Dar acest lucru este, de asemenea, necesară pentru a restabili termenul limită este de a prezenta o nouă acțiune procedurală. Înapoi la instanța de judecată trebuie să aducă două situații diferite. Primul - un recurs, al doilea - restabilirea termenului procedural ratat pentru serviciu. Fără aceste proceduri, instanțele nu au dreptul să ia în considerare cazuri.

Motive pentru viață redusă

De regulă, instanțele adesea perioadă redusă de depunere în următoarele cazuri:

• călătorie de afaceri.
• Boala.
• Analfabetismul (incapacitatea de a citi și a scrie).
• Alte motive considerate satisfăcătoare de către instanța de judecată.