SA «Fondul național de pensii.“ NPF National: comentarii

Formarea intereselor de pensie ale aproape fiecărui cetățean de lucru. Astăzi, pentru a afla cât de bine organizația este NPF Naționale. Ce este aceasta companie? Care sunt argumentele pro și contra de cooperare observate în clienții fondului non-stat? Ar trebui să se aplice aici pentru formarea părții finanțate a pensiei?

descriere

NPF National - un fond de pensii de tip non-stat. Acesta oferă servicii de economii de asigurări și de pensii. Nici o altă activitate nu exercită care place clienților.

NPF „Național“ - un reprezentant tipic al NPFov în Rusia. Se deschide contribuția, nu numai că persistă, dar crește ușor. La aceasta companie, orice activitate se oprește. Când vine momentul, organizația plătește clienților bani. În orice moment puteți transfera economiile la un alt NPF.

companii de rating

Ce caracteristici ale companiei să acorde o atenție potențialilor investitori cel mai mult? NPF controversate „Primul fond național de pensii“, răspunsurile primite pentru locul său în clasamentul rus NPFov.

Studierea companiei este situat la aproximativ 17-18 loc. Acest lucru este departe de conducere. Prin urmare, unii investitori potențiali sunt sceptici cu privire la organizarea.

Pentru a denumi locația exactă a fondului în clasamentul rus NPFov dificil. Se poate spune pur și simplu că organizația nu este inclusă în 10-ku liderii din țară. Dar, în 20-30-ke poate fi găsit.

alte evaluări

Dar acest lucru nu este tot ceea ce a pregătit organizația. agenție națională de rating evaluează NPF în mai multe moduri. Practic, lista liderilor se face pe volumul de economii pentru pensii. Dar există și alte componente ale clasament.

National NPF se afla pe locul al 10-lea dintre fondurile de pensii cu privire la rezervele de pensii, precum și 14 din volumul de capital. La astfel de poziții compania deține din 2014 încoace.

Se poate concluziona că societatea nu a avut cea mai proasta performanta. Prin urmare, nu ar trebui să fie excluse din fondurile de pensii, care intenționează să investească fonduri pentru a construi viitoarea pensie.

rentabilitatea

Cel mai important factor este un indicator, cum ar fi randamentul. Se acordă o atenție mai multor potențiali investitori. La urma urmei, unele nu suficient ca economiile de pensii vor fi în siguranță și de sunet. Vrei ceva mai mult să se înmulțească. Și cu atât mai mult, cu atât mai bine.

NPF Națională are o rată bună de rentabilitate, potrivit statisticilor. Acesta este de aproximativ 13,21% pe an. Dar acum spun clienții contrariul. Unii investitori remarcat faptul că NPF național nu este potrivit pentru pensii mai mari. Randamentul real este de aproximativ 5-8%. Prin urmare, se așteaptă o augmentare semnificativă a economiilor nu este în mod clar în valoare de ea.

Din cauza acestor diferențe la nivel național NPF devine recenzii mixte de la clienți. Unii spun că sunt mulțumiți de creșterea pensiilor viitoare și cineva apelează mincinoși și organizare escroci. De fapt, discrepanța dintre situația reală și statisticile pot fi ușor de explicat prin inflație. Este sigur să spunem doar că firma „națională“ nu oferă cea mai mare rentabilitate. Dar organizația clienții lor nu induce în eroare. economiile de pensii într-adevăr să crească. Deși nu la fel de repede cum ne-am dori.

încredere

Un alt factor important - este fiabilitatea. Acesta este, uneori, de asemenea, numit nivelul de încredere sau de încredere. Agenția Națională Rating Rating NPF sub numele de „First National“ în acest domeniu oferă un nivel ridicat. Până în prezent, fiabilitatea evaluării estimată a A ++.

Potrivit statisticilor, mai mult decât în încrederea nu există. Acest lucru înseamnă că NPF Națională nu va fi închis brusc, nu se va lua o licență, puteți avea încredere fonduri de pensii și societăți să nu fie frică pentru ei.

Dar mulți respins departe de poziția de lider în lista de fond NPFov țară. Încredere organizație, stabilă, cu un randament bun, dar pentru un motiv oarecare, este departe de pozițiile de conducere. De ce? Ce caracteristici de cooperare poate fi distinsă de fondul? Cât de mulțumit sau nu mulțumit cu vizitatorii?

despre serviciu

Comentariile naționale NPF nu sunt cele mai bune primite pentru calitatea serviciilor pentru clienți. Mai precis, nu este convenabil pentru toată lumea. Foarte des, clienții spun că personalul nu sunt atenți la activitatea lor. Nu profesionalism. În birourile de linie și a documentelor fixe ale companiei se produce, uneori, confuzie. Uneori, există puncte de vedere de fonduri transferate ilegal NPF naționale din fonduri publice de pensii. Organizația se referă la contribuitor declarații scrise personal, dar, de fapt, o persoană care nu este semnat astfel de valori. Aceste revizuiri nu sunt rare. Ele sunt destul de comune. Din acest motiv, credibilitatea organizației scade.

Cu toate acestea, nu ar trebui să uităm că toate aceste declarații, în nici un caz confirmat. „First National“ NPF - aceasta nu este o organizație proastă. Unele opinii sublinieze lucrătorii de îngrijire și atitudinea prietenoasă față de vizitatori. Da, viteza de serviciu lasă mult de dorit, dar astfel de cereri pot fi îndeplinite, chiar și în bazele ideale.

Nu putem spune cu certitudine cât de bine NPF Național deservește clienți. Organizația își desfășoară activitatea, nu toate caracteristicile promise. Dar, de la personalul grosolănie și neprofesioniste nimeni nu este imun. Acest lucru ar trebui să fie amintit.

rezultate

Ce concluzii pot fi trase din cele de mai sus? NPF Național - nu este deosebit de fond de pensii ochi-prinderea. Acesta oferă servicii standard, privind asigurarea de economii pentru pensii și o parte-finanțate a formării lor.

Recenzii organizare receptioneaza amestecat. NPF Național - nu este fraude, dar unele aspecte negative ale alunecare de serviciu în cooperare. Uneori, aici întârzia plățile, cineva nu-i place termenii, cineva se plânge de angajații departamentelor. Toate acestea sunt clienții standard de reclamații NPFov. Luați în considerare Fondul „National“, pentru formarea de depozite este posibilă, dar numai în cazul în care nu există nici o ofertă adecvată între liderii NPFov.