LegeStat și Drept

Tribunalul de primă instanță în procedură civilă și a tipurilor sale

Caracteristicile de dispute juridice definesc specificul cazurilor de categorii separate. litigii civile implică o procedură specială de soluționare a conflictelor. În funcție de natura și caracteristicile intereselor legitime și a drepturilor formulate reguli speciale de excitație, luarea în considerare și de acțiune pe grupuri separate de dispute.

criterii de diferențiere

Tipurile de proceduri sunt împărțite în:

  1. Specificitatea relațiilor de fond. Acesta determină caracteristicile procedurale ale procedurii și autorizarea anumitor categorii de cazuri.
  2. subiectul este de necontestat.

În conformitate cu Codul de procedură civilă definește 3 tipuri de proceduri:

  1. Revendicarea. Ea reglementează implicit. 2, Sec. 2, Ch. 14-24.
  2. revendicare specială. Este reglementată implicit. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
  3. Producție specială. Ea reglementează implicit. 4, Sec. 2, Ch. 30-39.

trăsătură

Procedurile civile este luarea în considerare a cazurilor de prima instanță. Procesul se desfășoară în conformitate cu regulile generale. Această categorie de cazuri, are o caracteristică specială. În ele există un litigiu cu privire la lege, care poate să provină din încălcări, provocare sau amenințare de încălcare a unui interes în timpul care vine, incertitudinea interacțiunilor dintre subiecți. Astfel de conflicte apar din relațiile menționate la articolul 24 CHP (h. 2). Subiectii de proceduri speciale sunt:

  1. O autoritate publică sau o persoană oficială în serviciul public - pe de o parte.
  2. entitate juridică sau cetățean - pe de altă parte.

Pentru fabricarea neiskovogo speciale considerate cazuri în care nu există nici o dispută în legătură cu legea.

în plus

Capitolul 13, Codul de procedură civilă definește regulile de procedură și la soluționarea cauzelor în cadrul procedurii de executare. Aceasta implică impunerea de ordine pe cerințe incontestabil. În acest caz, reclamantul și debitorul nu sunt chemați la întâlniri și nu au auzit. Legea stabilește o listă de cerințe care sunt rezolvate în această ordine.

Determinarea instanței de primă instanță în cadrul procedurilor civile: conceptul

Ca parte a procedurii pot apărea probleme care trebuie să fie executate în conformitate cu normele de CPC. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Determinarea instanței de primă instanță , în cadrul unei proceduri civile - o decizie care se va face în cursul procedurii și nu permite fondul cauzei. Astfel de acte exprimate de oficiale administrative activități. выносится в совещательной комнате. Ca regulă generală, instanța de primă instanță , în cadrul unei proceduri civile se face în camera de deliberare. Rezoluția constă dintr-un prolog, narațiunea, raționamentul și finală. Diferența principală de luare a actelor că actul nu completează acțiunea civilă inițiată.

Tribunalul de primă instanță: tipuri

Deciziile de clasificare realizate de diverse criterii:

  1. Conținut.
  2. Subiecte.
  3. Forma.
  4. O metodă de contestare.
  5. Ordinea de îndepărtare.

conținut

может быть: În funcție de criteriul instanței de primă instanță , în cadrul unei proceduri civile pot fi:

  1. Pregătitoare.
  2. Preclusive.
  3. Final.
  4. La punerea în aplicare a deciziilor.
  5. Privat.

acte pregătitoare

Ei abordează aspecte care contribuie la dezvoltarea mișcării normale sau cauză. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Printre acestea se numără definirea pregătirii materialelor în proces, aducând părțile interesate în proces, prin care se dispune examinarea și așa mai departe. Orice astfel de primă instanță în cadrul unei proceduri civile care vizează formarea condițiilor necesare pentru a proteja interesele și drepturile la prima întâlnire.

decizia preclusive și finală

În primul rând a împiedica deplasarea în continuare sau inițierea procedurii. Ei, în special, sunt un ordin de declarații de returnare o lăsați fără atenție, să înceteze producția din cauza lipsei dreptului reclamantului de a face față cererii. În conformitate cu voința părților poate fi dată instanța finală de primă instanță , în cadrul unei proceduri civile. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. îndepărtarea caz Exemplu de un astfel de act - înregistrarea unui acord de pace. Decizia finală se adoptă în cazul refuzului reclamantului creanței.

acte private,

Aceste definiții sunt judecătorii mijloace de a răspunde la încălcări ale legii care au fost comise de către cetățeni sau funcționari, deficiențe semnificative în activitățile organizațiilor, instituțiilor, întreprinderilor și asociațiile acestora identificate în cadrul procedurii. Aceste comenzi sunt depuse pe baza circumstanțelor stabilite simultan cu decizia, ci un document separat. Inițiatorul design-ul este instanța de judecată. Într-un astfel de act precizează încălcarea unei cerințe pentru a le elimina. persoanele obligate trebuie să termen de o lună să prezinte un raport privind punerea lor în aplicare a reglementărilor, care conține o hotărâre specială a instanței de judecată. таких актов не допускается. În cadrul unei proceduri civile nu sunt permise recursul unor astfel de acte. Procurorul poate depune o rezoluție la un protest privat.

Diferențierea subiecți

Pe această bază alocă definiții:

  1. Peer.
  2. Sole.

Legislația actuală prevede două opțiuni pentru cazuri de proceduri. Sporii pot fi văzute de către un ofițer, sau mai multe. Unic și rezoluții comune pot fi depuse înainte de intrarea în vigoare a deciziei.

formă

Aceasta este o altă caracteristică distinctivă, care are instanța de primă instanță în cadrul unei proceduri civile. различаются в зависимости от способа оформления. Determinarea Specii variază în funcție de design de proces. În special, certificatul poate fi un document separat sau conținutul său pot fi înregistrate în. Această din urmă opțiune este utilă în cazul în care aveți nevoie pentru a rezolva o întrebare simplă. Este scris în protocol. Aici vom expune motivele pe care , de fapt, definiția însăși a instanței de judecată au fost făcute sau alte concluzii, precum și, într - o procedură civilă. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Document Ospitalitatea eșantionului completat în conformitate cu cerințele Codului de procedură civilă.

Particularitățile de înregistrare

Luați în considerare regulile generale , în conformitate cu care constituie o instanță separată de primă instanță în cadrul unei proceduri civile. документа содержит вводную часть. Documentul probă conține partea introductivă. Acesta prevede:

  1. Denumirea instanței și componența acestuia.
  2. Numele cazului.
  3. Timpul.
  4. O problemă pe care este luată decizia.

Partea descriptivă conține substanța problemei, opiniile și argumentele participanților. Concluziile lor exprimă, de asemenea, instanța de judecată. În același timp, aceasta ar trebui să motiveze opinia lor. Dispozitivul conține o soluție detaliată a problemei. Se precizează , de asemenea , perioada și procedura ( în cazul în care procedura prevăzută de lege), în conformitate cu care este posibil să se conteste determinarea instanței de judecată în cadrul unei proceduri civile. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Formularul trebuie să fie semnat de către funcționarul care a emis decizia, și sigilate.

Punerea în aplicare a rezoluției

Prin categorie act depinde de momentul în care instanța de primă instanță în procedură civilă intră în vigoare. Pentru unele decizii, aceasta coincide cu data stabilită pentru o decizie. Alte acte intră în vigoare separat. Primele includ cele care împiedică deplasarea ulterioară a cazului, precum și cei care au apelat în privat. Alte decizii sunt executate în același mod ca și decizia asupra cazului. Definiția efect imediat satisface cererea de revizuire a actului final, inclusiv circumstanțele nou descoperite.

nuanțe

Consecințele intrării în vigoare a definițiilor și soluțiile sunt diferite unele de altele. Deciziile preliminare nu au exclusivitate. Acest lucru este diferit de actele finale. Marea majoritate a definițiilor are proprietatea ca legat. În acest caz, acele acte care sunt contestate separat de cele investite în plus irefutabil. Între timp, toate definițiile au nu prejudiciază. Acest lucru se datorează faptului că toate concluziile pe care le conțin, nu sunt considerate ca fiind definitive. Ele pot fi ajustate în cursul procedurii, fără desființarea actului impus anterior. Intrarea în vigoare, definiția deliverability proprietății dobândite. Cu toate acestea, unele dintre ele sunt puse în aplicare fără întârziere. De exemplu, această determinare de a organiza o ședință închisă privind securizarea cererii.

Distanța de producție

Este un proces, care se desfășoară cu acordul reclamantului, în lipsa inculpatului, care nu a apărut după o notificare corespunzătoare a locului și timpul ședinței, și nu au fost raportate au avut motive bune pentru acest lucru. În conformitate cu articolul 260 CPC, întâlnirea organizată de regulile generale. În cadrul ședinței, vom examina dovezile prezentate de către părțile la diferend, să ia în considerare argumentele și deciziile lor. Se numește corespondență. O copie este trimisă inculpatului, iar în cazurile prevăzute de legislație - reclamantul în trei zile.

dispută

Pârâtul poate face apel împotriva hotărârii pronunțate în lipsă într-una din cele două moduri. Prima opțiune presupune direcția cererii către autoritatea care a emis certificatul, timp de 5 zile. A doua modalitate - elaborarea recursul la o instanță superioară. În acest din urmă caz, inculpatul ar fi de 15 zile. Declarația specifică subiectul:

  1. numele organismului care a luat decizia.
  2. Informații despre tine.
  3. O listă de circumstanțe care indică un motiv valabil de lipsa inculpatului în cadrul ședinței. Aceste fapte ar trebui să fie documentate. Inculpatul poate oferi, de asemenea, o listă de circumstanțe care pot afecta cursul evenimentelor, precum și dovada acestora.
  4. Cerere.
  5. Contrazică aplicații.

În conformitate cu articolul 267 CPC, cererea se consideră în termen de 10 zile de la data primirii. După această perioadă, instanța va emite o hotărâre. În ea, el decide să părăsească cererea persoanei fără satisfacție sau inversa decizia și arestarea preventivă a cazului pentru reexaminare.

cerinţe

În a face orice ordine a cerințelor de reglementare de judecată trebuie să fie îndeplinite. Printre cerințele generale trebuie remarcat:

  1. Legalitatea. Aceasta implică adoptarea unei rezoluții în strictă conformitate cu normele de drept material și procedural aplicabile unui caz particular.
  2. Valabilitatea. Aceasta implică prezentarea motivelor care au ghidat instanța în luarea deciziilor. Acest lucru înseamnă că actul trebuie să conțină toate circumstanțele relevante pentru caz, având în vedere dovada validității concluziilor asupra acestora.

În plus, se prevede cerințe specifice pentru reglementări. Acestea sunt:

  1. Integralității. Aceasta înseamnă că actul oferă răspunsuri la toate întrebările, să rezolve toate problemele.
  2. Certitudine. Aceasta implică acuratețea răspunsurilor, cu excepția concluziilor ambigue.
  3. Absolut. Aceasta înseamnă că executarea unui ordin judecătoresc care nu depinde de orice condiții.

Se spune că aceste principii sunt folosite în sistemele din diferite țări. De exemplu, aceste cerințe corespund oricărei decizii sau hotărâri a primei instanțe într-o procedură civilă din Belarus, Kazahstan și altele.

concluzie

Decizia instanței, prin urmare, este un act de problemele decisive care apar în cursul procedurii. Această rezoluție nu rezolvă cazul pe fond, dar în unele situații poate suspenda sau de producție. În orice caz, definiția este un act de procedură important. În această privință, trebuie să îndeplinească cerințele Codului de procedură civilă. Acest lucru înseamnă că actul ar trebui să fie impusă ca regulă generală, în sala de conferințe. Dacă problema care trebuie rezolvată prin definiție, nu este o decizie dificilă determinare este realizată în cursul reuniunii. În acest caz, un document separat nu este întocmită, precum și toate informațiile relevante cu privire la problema este conectat. În decizia instanței, inclusiv cele care vizează completarea sau ajustarea soluții, o plângere poate fi făcută. Excepțiile sunt decizii private.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.birmiss.com. Theme powered by WordPress.