Un acord de soluționare în procesul de arbitraj și eșecul acesteia

un acord de soluționare în procesul de arbitraj aprobat de către instanța de judecată numai dacă îndeplinește toate criteriile și cerințele executării. Acestea includ bine definite și clare, a cerințelor de curs. În legislația Rusă există încă un mare număr de inexactități și neconcordanțe în legătură cu care aplicarea regulilor de procedură individuale articole din greu.

Prin urmare, tribunalul arbitral se aprobă numai prin acordul din lume cu privire la cazurile contencios. În acest caz, un acord încheiat de către părți sunt obligate să includă o cerere necondiționat de a avea claritate și certitudine, care sunt inerente în orice document legal. acord amiabil în arbitraj proces nu poate avea interpretări diferite și orice incertitudini, care pot fi memorii suplimentare suplimentare.

Formularea anumitor puncte ale acordului se realizează într-o secvență clară, în cazul în care posibilitatea de a strict definite, cu care acordul urmează să fie îndeplinit. Ea nu oferă nici o altă alternativă pentru punerea în aplicare a prezentului acord. Adică, în cazul în care una dintre părți transferă orice proprietate, iar apoi returnarea trebuie să fie efectuate de proprietate. acord de soluționare în conformitate cu legea nu poate fi o alternativă. Proprietatea în acordul nu poate fi înlocuit cu bani sau prestarea de servicii. Din moment ce încălcarea securității și clarității cererii creează dificultăți pentru punerea în aplicare.

Neexecutarea unui acord de reglementare aprobată de o instanță în procesul de arbitraj, plină de măsuri coercitive. Astfel, potrivit Codului de procedură Arbitrazh (articolul 142), obligația instanței este pornit și verificați pentru respectarea acordului de decontare a elementelor cu legislația în vigoare. Deoarece în lipsa conformării voluntare cu aplicabilitatea cerințelor pe baza unui act judecătoresc de către executorii judecătorești de serviciu. În acest caz, în cazul în care o decontare este orice ambiguitate, nu respectă toate cerințele legii, nu corespunde cu voința părților, trecerea la executare judiciară obligatorie este imposibilă, deoarece este lipsit de rațiune și este ilegală. În plus față de claritate, certitudine și absolutul acordului de decontare ar trebui să motiveze părțile să pună capăt litigiului și să fie rezonabile.

Curtea de Arbitraj se aprobă un acord de decontare, în cazul în care aceasta este semnată de persoanele autorizate, ale căror competențe sunt confirmate prin documente care dau dreptul de a încheia acest acord de decontare. Verificarea mandatarii trebuie să aibă puterea de tribunalul arbitral pe baza art. 53 GK Rusia, potrivit căreia puterile funcționarilor (director sau președinte) , susținute de documente oficiale. În același timp , pentru a practica înainte de semnarea acordului de decontare trebuie să aibă documente separate sub forma unui ordin sau procură generală din fondatorii companiei. Conform legislației ruse, un reprezentant al unei persoane juridice în instanța de judecată poate fi un avocat sau alte afară. Prin urmare, de verificare a autorizației de proxy-uri necorespunzătoare care participă la procesul de arbitraj și să semneze un acord amiabil, fără autorizația corespunzătoare poate duce la anularea acordului. Apoi, acordul de decontare se consideră nulă și se trimite spre reexaminare la instanța de judecată, deoarece faptele cauzei nu se potrivesc cu dovezile.

acord de decontare aprobat prin arbitraj decizia judecătorească numai cu condiția ca membrii săi - în mod direct partea opusă, și anume reclamantul și pârâtul, nu partenerii acestui proces din partea reclamantului și a pârâtului.