LegeStat și Drept

Articolul 15 din Codul civil. Compensarea pentru daune

Legislația prevede diverse modalități de a restabili drepturile încălcate ale subiecților. Ca unul dintre ei acționează ca pagubele directe. Luați în considerare regula următoare, pe care este instalat.

Art. 15 din Codul civil

Compensarea pentru daunele cauzate de către o persoană, ca urmare a încălcării drepturilor sale, efectuate în totalitate, cu excepția cazului în contract sau prin lege nu prevede o valoare mai mică de compensare. Ca astfel de pierderi sunt costurile pe care o entitate va trebui să pună în aplicare sau au făcut deja să restabilească situația financiară. Pierderea profitului, persoana respectivă ar fi primit în condiții normale, cifra de afaceri în cazul, în cazul în care drepturile sale nu au fost încălcate, este, de asemenea, recunoscut ca o pierdere. Art. 15 din Codul civil prevede, de asemenea, ca victima să solicite o compensație pentru pierderea de profit. Este venit ca infractorul dreptul de a primi, ca urmare a acțiunilor lor ilegale.

Art. 15 din Codul civil cu comentarii

În pierderile de proprietate pe termen considerate normale asociate cu infracțiunea, și este considerată ca fiind una dintre categoriile de răspundere juridică. Între timp, vă rugăm să rețineți că este un tratament destul de comună și diferite de pierderi. De multe ori sub ei să înțeleagă impactul negativ asupra poziției feței de proprietate. Ei au exprimat nevoia de a face anumite cheltuieli sau menținerea sferei materiale neschimbat, în timp ce ar trebui să fie extins. În acest caz, imputarea responsabilităților pentru a compensa pierderile în astfel de cazuri nu poate fi considerată ca o formă de responsabilitate. Partea 1 lingura. 15 din Codul civil stabilește posibilitatea de a solicita despăgubiri integrale. Ca regulă generală, recuperarea pierderilor la un nivel mai ridicat ar conduce la o îmbogățire fără justă cauză. Între timp, din ea, există multe excepții. În același timp, acestea sunt instalate unul sau în celălalt sens. De exemplu, penalității cu titlu permis pierderi în exces.

Dimensiunea mai mică a pedepsei contractuale

Articolul 15 din Codul civil prevede posibilitatea stabilirii legislației sau a unui acord de compensare într-o cantitate mai mică decât pierderile suferite de victimă. Formularea de constrângeri asociate cu recuperarea, destul de comună în lege. De exemplu, în conformitate cu acordul privind furnizarea de servicii de plătit clientul poate refuza le supune la rambursarea cheltuielilor suportate efectiv de către contractant. În caz de pierdere sau lipsă de bunuri, transportatorul trebuie să compenseze pentru costul volumelor pierdute sau lipsă.

O restricție care stabilește articolul 15 din Codul civil, se concretizează 717 norma. Este stabilit că, în plus față de plata contractantului, cu condiția în care valoarea contractului este proporțională cu volumul de muncă efectuate înainte de notificarea de refuz al clientului, acesta din urmă va compensa pierderile rezultate din încetarea relației contractuale. În acest caz, recuperarea se efectuează în diferența dintre prețul serviciului și o parte din suma deja plătită. Prezentul regulament nu prevede excepții de la compensarea generală și nu înlătură obligația reclamantului de a dovedi prezența pierderilor sale. Aceasta limitează numai cuantumul sancțiunilor, în cazul în care daunele efective peste limita stabilită prin lege.

limitele legale ale răspunderii

Procedura cea mai generală este stabilită în 401 OK (punctul 4). Sub el a semnat un acord în prealabil cu privire la limitarea sau eliminarea asumarea responsabilității pentru încălcarea intenționată a obligației este considerată nulă. După încălcarea drepturilor, inclusiv prin design, în practică, este posibil ca limitarea răspunderii. De exemplu, acest lucru se realizează printr - un acord de reglementare. Limitarea răspunderii are loc atunci când stabilirea exclusivă a sancțiunilor.

Acordul corespunzător poate fi încheiat atât înainte, cât și după apariția pierderilor. Legea sau contractul poate fi stabilită o compensație pentru pierderile într-o dimensiune mai mică, dar nu este permis să se prevadă posibilitatea de a colecta o sumă mai mare decât costurile suportate sau pentru a specifica inadmisibilitatea de compensare.

un prejudiciu real

P. 2 linguri. 15 din Codul civil al Federației Ruse în comun pierderea a două categorii. Una dintre ele acționează ca prejudiciul reale. Acesta este exprimat în principal în costurile suportate de victimă în recuperarea drepturilor lor. În acest caz, în art. 15 din Codul civil se referă la situații diferite. Acestea sunt legate de rezilierea, dar posibilitatea restabilirii legii și continuarea existenței sale, dar într-o formă distorsionată. De exemplu, subiectul a dobândit obiectul de o calitate necorespunzătoare. Prin urmare, implicite sau deja suportate costurile pentru corectarea defectelor.

factor important

Practica judiciară în cazurile de compensare a pierderilor este destul de vastă. În domeniul public există numeroase exemple de revendicări, soluții de dispute. Subiectul poate auto-începe procesul. Cu toate acestea, în unele cazuri, este recomandabil să contactați un avocat. La prima întâlnire, de regulă, este dat de consiliere juridică gratuită. În cursul se va explica principalele probleme ale cazului. În special, reclamantul trebuie remarcat faptul că necesitatea de a costurilor care trebuie recuperate, acestea trebuie să fie susținute de calculul valorii estimate și a altor documente. De exemplu, acesta poate fi un calcul al costurilor eliminării defectelor, acordul de stabilire a cuantumului răspunderii pentru obligațiile contravenientului și așa mai departe.

pierderea proprietății

Aceasta este o altă formă de exprimare daune reale conform art. 15 din Codul civil. Ca susținător al proprietății, în primul rând obiectele fizice. Deteriorarea este exprimată în dispariția (moartea) a lucrurilor. Aceasta, la rândul său, duce la o scădere în sectorul de proprietate. În plus, prejudiciul real, în conformitate cu art. 15 din Codul civil ar trebui considerate ca drepturi de reziliere în cazul în care acestea nu pot fi recuperate. Pentru compensarea pierderilor în aceste situații se exprimă printr-o sumă de bani.

exemplu

Parteneriatul a trimis o cerere pentru a obliga societatea să transfere 2 apartamente în natură, conform contractului de participare. În timpul examinării cererii de către revendicările inculpatul au fost acceptate. Cu toate acestea, subiectul sa referit la imposibilitatea de executare a obligației asumate, deoarece casa in care se afla apartamentul, a fost locuită. În conformitate cu situația reclamantei a schimbat obiectul cererii și necesare pentru a compensa pierderile sub forma costului de locuințe. Tribunalul de Primă Instanță creanțelor au fost îndeplinite. Întrucât pârâta a fost suma percepută, care sa ridicat pentru a estima costul de apartamente la data semnării contractului.

Reclamantul, contestarea deciziei, a indicat că o compensație pentru inflație nu permite să cumpere două spațiu de locuit echivalent. Prin urmare, a existat un obstacol pentru ei de a recupera drepturile lor. Prin ordonanța instanței de apel a modificat decizia. În special, în favoarea reclamantului a fost acuzat suma pentru achiziționarea de apartamente, similare în calitate celor care urmau să fie transferate la el în temeiul contractului. instanța de judecată a fost ghidat în primul rând art. 15 din Codul civil. La stabilirea cuantumului daunelor se aplică norme suplimentare 393 reguli (p. 3).

pierderea de profit

Pierderea profitului provine din faptul presupusei (imaginabil) sfera proprietății realimentarea victimei, care ar avea loc în cursul normal al evenimentelor, în cazul, în cazul în care drepturile sale nu sunt încălcate. Potrivit experților, poziția celui de al doilea paragraf în cauză normelor în vigoare într-un număr destul de limitat de cazuri. În practică, destul de dificil, și în multe situații este imposibil să se dovedească un violator profit de drept și pentru a justifica dimensiunea sa.

Specificul cazurilor

Atunci când audierea cazurilor în care apare conflictul de impozitare sau a altor relații administrative și financiare, este necesar să se ia în considerare faptul că dispozițiile dreptului civil aplicabil acestora numai cu condiția ca o posibilitate adecvată de a stabili standarde. Jurisprudența se bazează pe faptul că organizații și persoane fizice, în conformitate cu normele prevăzute la articolul comentat. 15, are dreptul de a face cereri de daune apărute în legătură cu impunerea de sancțiuni economice nejustificate, inspectoratul fiscal, organele vamale, organismele care reglementează prețurile și alte instituții ale puterii de stat.

Compensarea pentru daune ca o măsură de securitate

Recuperarea se poate face pentru a asigura siguranța oricărui drept subiectiv (exclusiv, bogăție, o datorie). Nu contează prezența / absența unor orientări cu privire la această chestiune în regulile speciale. Compensarea pentru daune acționează ca o metodă universală de protecție a intereselor victimei. Acest lucru se reflectă în faptul că pierderile pot fi recuperate, împreună cu imputarea unei penalități, dobânzi pe bani împrumutați, și așa mai departe. În unele cazuri, repararea prejudiciilor se realizează împreună cu cererea și alte documente stabilite de sancțiuni de drept. Această prevedere neagă opinia larg raspandita cu privire la inadmisibilitatea utilizarea a două sau mai multe sancțiuni pentru fiecare încălcare.

concluzie

În termeni practici, recuperarea compensației este considerată a fi mai degrabă afacere consumatoare de timp. Aceasta este cauzată nu atât de mult de complexitatea dispozițiilor de fond aplicabile cazurilor, cum ar fi prezența categoriilor evaluative în care aveți nevoie pentru a înțelege. Sarcina de a dovedi existența prejudiciului revine solicitantului. El trebuie să dovedească nu numai faptul de aspectul său, dar , de asemenea , dreptul material privind despăgubirea, absența unor obstacole în calea recuperării, dimensiunea pierderilor și așa mai departe.

consultanță juridică gratuită se va dezvălui doar vârful aisbergului, în astfel de cazuri. Dar, în cazul în care subiectul este într-adevăr gata să meargă până la capăt în restaurarea drepturilor lor, este recomandabil să aibă un avocat. Avocatul nu va ajuta doar pentru a înțelege situația, face costumul dreapta, dar, de asemenea, să explice posibilele scenarii. O atenție deosebită va fi acordată calculelor. Valoarea se recuperează daune ar trebui să fie proporțională cu infracțiunea. Acest lucru nu înseamnă că subiectul poate solicita despăgubiri numai pentru daune specifice actuale. El poate conta pe o cantitate mare, în cazul în care o astfel de caracteristică este definită în contract sau de lege.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.birmiss.com. Theme powered by WordPress.