Care dăunează nevinovat

Legislația prevede Rusă un astfel de lucru ca un incident sau altul - cauzare nevinovat de rău. Sensul său este dezvăluit în articolul 28 din Codul penal, potrivit căruia acțiunea (inacțiunea) a unei persoane este considerată a fi comisă cu inocență în cazul în care nu a fost conștient și nu ar putea fi conștienți de situațiile care afacerile pericolul social al faptei sau nu prevedea posibila apariție a consecințelor socialmente periculoase (OEP) și nu au putut pentru circumstanțele cazului le prevăzut.

Această regulă se aplică și persoanelor care, deși au prevăzut că pot ataca OEP din actele lor, dar nu s-ar putea împiedica din cauza neconcordanțelor propriilor calități psiho-fiziologice suprasarcini ale naturii neuro-psihologice și a cerințelor de condiții extreme.

Responsabilitatea, în lipsa culpei, pentru dauneze nevinovat nu este prevăzută de Codul penal. Din acest motiv, trebuie să se facă distincție între un prejudiciu intenționat. Acestea diferă unul de altul pe momentele volitive și intelectuale. În cazul în care cauzează în mod intenționat rau oamenilor conștienți de pericolul social al propriilor sale acte, ci de persoană lipsit de griji nu este conștient de circumstanțele cauzei nu poate fi conștienți de acest lucru. Omul, în contrast cu intenția, în cazul în care un incident nu prevede posibilitatea OEP. El nu are nici o dorință de consecințe, inclusiv nici o presupunere conștientă de indiferență.

daune Innocent cauzează, de exemplu: proprietarul pentru gândaci otravă în produsele alimentare, care a fost în oală, se adaugă substanțe toxice, apoi brusc a devenit necesar, și el a fost plecat. În acest moment, apartamentul are un hoț pentru că îi era foame, otrăvit și a murit. Proprietarul apartamentului nu se aștepta și nu ar fi putut prevedea debutul OEP - moartea, care a avut loc ca urmare a unui incident, și nu a vrut astfel de consecințe. Apartament de proprietar nu sunt acțiuni penale, și nu implică răspunderea penală. Dar dacă el a lăsat în mod deliberat o surpriză pentru hoți în acest caz, ar fi supusă răspunderii conform legii.

Care dăunează nevinovat și ar trebui să se facă distincție între neglijență, ca un om nu numai că nu a prevăzut posibila apariție a OEP, dar circumstanțele cazului, de asemenea, nu le-a putut prevedea.

Care dăunează nevinovat - o specială starea mentală a persoanei care acționează (sau invers, este inactiv) într - o situație care exclude pericol public.

Un tip special de incidente - în cazul în care persoana care a cauzat prejudiciul, a prevăzut posibilitatea OEP, dar datorită nepotrivirii propriilor calități psiho-fiziologice ale cerințelor existente de condiții extreme, suprasolicitarea de caracter mental, ei recunosc. Această prevedere este înregistrată în dreptul penal în legătură cu un stres nervos și mentale puternice la persoanele legate de tehnicile de management (de exemplu, șoferii de camioane) sau în condiții de urgență (de exemplu, piloții de încercare). Astfel de oameni anticipează adesea posibilitatea consecințelor, dar poate nu din cauza calităților lor și oportunitățile pentru a le preveni. În același timp supus răspunderii penale, care a apărut din vina OEP, cum ar fi ascunderea deficiențele care împiedică punerea în aplicare a unei anumite activități sau de a te prezenta la un stat care a exclus posibilitatea de a împiedica OEP ca urmare a consumului de alcool, narcotice, psihotrope sau substanțe narcotice.

Neintenționată daune sănătății nu atrage după sine consecințe juridice , cum ar fi cauza prejudicii atunci când sunt săvârșite cu intenție. Din acest motiv, trebuie să le diferențieze și să se califice acțiunile corecte (inacțiunii) unei persoane în mod clar.