Conceptul și motivele nulității tranzacțiilor

Tranzacția este acțiunile cetățenilor și ale persoanelor juridice care vizează schimbarea, stabilirea, încetarea drepturilor și a drepturilor. Când sunt comise, de regulă, contractele sunt semnate. Legislația face o serie de cerințe privind astfel de acorduri. În caz de neîndeplinire a tranzacției pot fi recunoscute ca nevalabile. Actele normative stipulează circumstanțele în care acest lucru este permis. . Luați în considerare în continuare motivele pentru nulitatea tranzacțiilor prevăzute de Codul civil al Federației Ruse .

Articolul 166

: În această normă, tipurile de motive pentru nevalabilitatea tranzacțiilor sunt fixe:

1. Datorită recunoașterii acordului, normele juridice necorespunzătoare în instanță.
2. Indiferent de decizia instanței.

În primul caz, aceștia vorbesc despre discutabilul, iar în cel de-al doilea caz despre tranzacțiile nesemnificative. Se pare că există diferențe între ele. În primul rând, acestea privesc motivele de nulitate. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. O tranzacție nesemnificativă poate fi recunoscută ca atare, în primul rând datorită prevederilor din Ch. 9 din Cod. Normele din acest capitol stabilesc reguli generale. . În plus, există motive speciale pentru invaliditatea tranzacțiilor . Ele sunt fixate de prevederile altor articole ale Codului, precum și de alte acte normative.

Motive generale de nulitate a tranzacțiilor

Acestea sunt stabilite prin diferite articole din capitolul 9 din Cod. называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. Astfel, articolul 169, ca bază a nulității tranzacțiilor, se referă la comiterea lor într-un scop contrar principiilor moralei și ordinii publice. Astfel de acorduri sunt numite și antisocial. Operațiile imaginare și imaginare sunt considerate nule. Despre ei se vorbește în articolul 170. Baza pentru invaliditatea tranzacțiilor este și comisionul persoanelor recunoscute ca fiind incompetente din cauza unei tulburări psihice. Această circumstanță este fixată de 171 de articole. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: Alte trei motive pentru invaliditatea tranzacțiilor sunt stabilite în regulile 172, 162 și 165. Acestea sunt încheierea acordului:

1. Încălcarea cerințelor privind înregistrarea de stat (articolul 165, paragraful 1).
2. Minorii sub 14 ani. (172 articole).
3. Prin încălcarea formularului, dacă respectarea acestuia este obligatorie în temeiul instrucțiunilor directe din lege (paragraful 1 156 al normei și paragrafele 2 și 3 ale articolului 162).

Cazuri speciale

În legislație, după cum sa menționat deja mai sus, se stabilesc și motive speciale de invaliditate. Neglijabile sunt tranzacțiile:

• Perfectat de un tutore care nu a primit consimțământul prealabil al agențiilor de tutelă și tutelă, fără a beneficia de secția lui etc.
• Se referă la restricționarea capacității persoanei sau a persoanei juridice.

Operațiuni disputate

Recunoașterea invalidității lor se realizează și pe motive generale și speciale. Primul ar trebui să includă încheierea de acorduri:

1. O persoană juridică cu o cale de ieșire din capacitate juridică.
2. Minorul are 14-18 ani.
3. Cu depășirea puterii de a încheia un acord.
4. Persoana care are o capacitate juridică limitată printr-o hotărâre judecătorească.
5. Un cetățean care este incapabil să înțeleagă sensul comportamentului său și să-l conducă.

. În mod separat, ar trebui să menționăm și trei motive pentru invaliditatea tranzacțiilor . Nu îndeplinesc cerințele legii, acțiunile comise sub influența:

1. Prejudecăți.
2. Amenințări, violență, înșelăciune, acord de rău intenționat.
3. Cazuri serioase de viață.

Condiții speciale pentru recunoașterea nulității tranzacțiilor disputate sunt prevăzute în legile federale. Exemple pot fi găsite în Legea federală nr. 14 și Legea federală nr. 208. În aceste acte normative, tranzacțiile majore și acordurile cu interes sunt printre cele contestate. Codul familiei prevede controversa acțiunilor unuia dintre soți prin ordinea valorilor materiale generale fără consimțământul celui de-al doilea soț.

Acorduri antisociale

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. Având în vedere conceptul și motivele invalidității tranzacțiilor , trebuie remarcat faptul că toate acestea, într-un fel sau altul, sunt contrare normelor de moralitate și constituie un pericol pentru statul de drept. Cu toate acestea, legea stabilește separat categoria acordurilor antisociale. Această necesitate se datorează, probabil, faptului că, în practică, anumite tipuri de tranzacții pot provoca daune semnificative intereselor publice și statului. Printre acestea, de exemplu, includ vânzarea și achiziționarea de arme militare care se referă exclusiv la proprietatea țării, persoane neautorizate, acțiuni care vizează vânzarea de compuși narcotici și așa mai departe. подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. Stabilind o discrepanță cu normele de moralitate și încălcând bazele dreptului și ordinii ca motiv pentru nevalabilitatea tranzacțiilor, Codul Civil al Federației Ruse subliniază gravitatea pericolului pe care îl suportă. Partea obiectivă a acestor acorduri se constituie, de regulă, prin comportamentul criminal al persoanelor. În mod subiectiv, astfel de tranzacții implică existența unei intenții indirecte sau directe. În unele cazuri, ambele părți ale relației juridice acționează deliberat.

Înțelegeri imaginare

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. Motivul invalidității tranzacției este faptul că nu există intenția de a crea consecințe juridice. Acordul preconizat este "pentru specia". Nu vizează schimbarea, stabilirea, apariția de drepturi și drepturi. Astfel de tranzacții pot fi comise în scopuri ilegale. De exemplu, părțile convin asupra încheierii unui acord privind presupusa donație de proprietate. Scopul poate fi dorința de a ascunde obiectul de la a impune o pedeapsă asupra acestuia printr-o hotărâre judecătorească. Părțile nu pot urmări un scop ilegal. . Cu toate acestea, în cazul în care se constată că nu au avut în vedere apariția unor consecințe juridice la încheierea contractului, acest fapt va fi considerat ca bază a nulității tranzacției .

Pretindeți acorduri

Ele diferă de contractele imaginare prin aceea că acestea vizează acoperirea unei alte tranzacții ilegale, de regulă. Un acord pretențios se face și pentru specie. Cu toate acestea, are un scop specific - de a acoperi un alt contract. Din acest motiv, este recunoscut ca nesemnificativ. La operațiunea pe care persoanele juridice o avea în vedere, se aplică regulile stabilite de lege pentru aceasta. În acest caz, poate fi ea însăși reală și nevalidă.

Participarea la acordul de incapacitate

следует обратить особое внимание. Din aceste motive, invaliditatea tranzacțiilor ar trebui să acorde o atenție deosebită. Acordurile încheiate de persoane care au fost recunoscute ca fiind incompetente din punct de vedere juridic de către instanța de judecată sunt anulate deoarece nu au capacitatea de a desfășura activități independente și de a-și evalua rezultatele. Această categorie de acorduri include toate contractele încheiate cu incapacitate. Acestea includ tranzacțiile mici ale gospodăriilor. Între timp, legislația conține o rezervă esențială. La cererea unui tutore al unei persoane incompetente, o tranzacție nesemnificativă poate fi recunoscută ca fiind valabilă dacă este săvârșită în beneficiul acelei persoane. Dispoziția relevantă este consacrată în 171 articole din Cod (paragraful 2). Dacă, în momentul încheierii acordului, subiectul nu a fost recunoscut ca fiind incapabil de instanță, dar datorită tulburării sale psihice nu a putut înțelege valorile comportamentului său și nu le-a gestionat, contractul sub revendicarea tutorelui poate fi recunoscut ca nevalabil.

Tranzacții cu minori sub 14 ani

Ca regulă generală, astfel de acorduri sunt considerate nevalabile. O excepție sunt tranzacțiile prevăzute la articolul 28 din Cod (paragraful 2). Copiii nu sunt pe deplin capabili să-și evalueze în mod independent și deliberat comportamentul și rezultatele. Între timp, la cererea reprezentanților legali, un acord poate fi recunoscut ca fiind valabil dacă este încheiat în beneficiul copilului. Desigur, tranzacțiile făcute de persoane care nu au împlinit vârsta de șase ani vor fi anulate. Acest lucru se datorează faptului că acești copii nu pot fi recunoscuți ca fiind chiar și grav incapabili.

Încălcarea formularului

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. După cum sa menționat mai sus, o astfel de bază de nulitate a tranzacțiilor din Codul civil poate fi aplicată numai în cazul indicării directe în legislație. Nulitatea acordului în astfel de situații se datorează faptului că nu a fost oferită o formă adecvată din punctul de vedere al legii care permite perceperea corectă a voinței subiectului și considerarea acestei forme drept legitimă.

Nerespectarea regulilor de înregistrare

În mai multe cazuri, chiar și în absența unor încălcări sub forma unei tranzacții, aceasta poate fi declarată nulă dacă procedura de înregistrare de stat nu este îndeplinită. Cel mai izbitor exemplu este contractul de vânzare-cumpărare de bunuri imobiliare. Pentru transferul drepturilor de proprietate, un astfel de acord trebuie să treacă prin înregistrarea de stat. Nerespectarea procedurii atrage defectiunea structurii juridice, completitudinea acesteia fiind necesara pentru aparitia consecintelor juridice admise prin standarde si dorite de participantii la relatii juridice.

Motive de nulitate a unei tranzacții contestate

În practică, o mulțime de acorduri sunt încheiate de entități juridice care depășesc capacitatea lor juridică. Această categorie de contracte este împărțită în următoarele tipuri independente:

1. Contractele executate de persoana in contradictie cu scopurile de activitate stabilite prin actele constitutive. De exemplu, ar putea fi un acord comercial încheiat de o societate de asigurări sau de o bancă comercială.
2. Tranzacții comise de o persoană care nu are licență pentru desfășurarea activităților conexe.

O autorizație este considerată absentă dacă:

• Acesta este retras de către organismul autorizat care a emis-o;
• Nu a fost primit;
• Termenul de validitate a expirat;
• Valoarea drepturilor acordate în permis a fost depășită.

Dincolo de autoritate

Disputația tranzacțiilor în astfel de cazuri este recunoscută atunci când există o serie de condiții. Mai întâi de toate, puterile ar trebui să fie strict limitate la contract sau la documentele constitutive în comparație cu modul în care acestea sunt stabilite în legislație, împuternicire sau când devin evidente pe baza situației. În al doilea rând, organismul sau cetățeanul entității juridice, încheind acordul, trebuie să depășească limitele menționate mai sus. În al treilea rând, cel de-al doilea participant la relații juridice știa sau ar fi trebuit să știe despre limitele stabilite de autoritate.

Acorduri încheiate sub influența fraudei

Acestea sunt contestate deoarece un participant este înșelat în mod intenționat înainte de a atinge un scop benefic pentru partea a doua (înșelăciune). Astfel de acțiuni pot fi efectuate de un partener sau de o terță parte. În același timp, acesta din urmă poate acționa în relații juridice, atât în numele contrapărții, cât și independent. Recunoașterea invalidității nu contează exact cum se face înșelăciunea. Acesta poate fi, de exemplu, activ și exprimat într-un mesaj intenționat de informații nesigure. Decepția este, de asemenea, considerată ne-raportarea informațiilor care sunt semnificative pentru partea a doua. În plus, atunci când se recunoaște invaliditatea unor astfel de tranzacții, prezența / absența scopurilor de mercenar nu este luată în considerare, iar persoana înșelătoare este adusă la socoteală pentru fraudă.

efecte

. Legislația stabilește atât motivele, cât și consecințele nulității tranzacției . Regulile de bază sunt stabilite de 167 articole din Cod. În mod normal, se precizează că acordurile nevalabile nu dau naștere unor consecințe juridice, cu excepția celor care sunt asociate cu nelegalitatea sa. O parte a unui acord care cunoștea sau ar fi putut cunoaște nerespectarea regulilor sale de drept este considerat un participant incorect. Ca regulă generală, în cazul în care este recunoscută invaliditatea tranzacției, fiecare parte trebuie să-i returneze pe celălalt, toate obținute prin acord. În unele cazuri, totuși, îndeplinirea acestei prescripții este imposibilă din motive obiective. De exemplu, proprietatea este deteriorată, distrusă etc. În astfel de situații, legea prevede posibilitatea părții vătămate de a solicita despăgubiri pentru valori materiale, dacă nu este stipulat altfel de reguli. Dacă esența acordului implică faptul că poate fi reziliată numai pentru perioada viitoare, instanța, recunoscând invaliditatea tranzacției, își va înceta activitatea, respectiv, pentru viitor. La articolul 167 alineatul (4) din Cod, există o rezervă de importanță practică deosebită. În mod normal, se precizează că instanța nu poate aplica consecințele unei tranzacții care a fost declarată nulă dacă nu este de acord cu elementele de bază ale legii și ordinii sau ale moralei. Desigur, decizia corespunzătoare trebuie motivată. În acest scop, instanța este obligată să studieze cu atenție circumstanțele cauzei, condițiile în care sa încheiat acordul și mulți alți factori semnificativi.