Fat - este ... sensul cuvântului „FOP“

Omul care joacă pe publicul și, în același timp, se înalță în mod nejustificat - aceasta este semnificația cuvântului „FOP“ în sensul său clasic. dicționare enciclopedice se extind mai multe limite de cuvinte semantice, desen paralele cu roluri de pompoase și limitate, și de fapt, doar personajele stupide. Harping privind rolurile planului dedicat întregului joc, dar în viața fatovskaya comportamentul nu este mai puțin ridicol și absurd.

Limbajul clasice

De multe ori cuvântul „FOP“ sau „sclivisire“, a fost găsit în prozatorii Goncearov, Turgheniev, Nekrasov. Druzhinin condamnat brusc și în mod ironic sclivisire, întrebându-se cum poate un adult și sensibil pentru a pune o bucată solidă a vieții sale pe altarul valorilor de auto-mistificare.

Nici Lermontov sau Pușkin nu a menționat niciodată cuvântul în lucrarea sa, dar nu este suficient de puternic, fiecare dintre ele reflectă esența unei astfel de calitate mediocră ar putea foarte bine limba agățate și capacitatea de a reda întregul solo de sine? Fat - este în primul rând un om nemulțumit de propria sa poziție în lumină, care se citește între liniile într-o imagine ridicol și rușinos cele mai celebre clasice scoasă la ieșire din toate timpurile.

Ei bine, a spus despre acest fenomen, nu este limitată de timp, ziarul „Buletinul de Nord“, 1805. Nu cita întregul articol, vom prezenta punctele de vedere ale autorului cu privire la întrebarea „Ce este - FOP?“ Sunat la acel moment ca un apel la modă franceză (grăsime -. „prost“ este tradus din limba franceză). savant necunoscut a explicat cititorului că o persoană înclinată spre sclivisire, ar putea crea o masă de spectatori doar publicului, o mulțime de prost de el, iar oamenii sunt cel puțin un inch mai inteligent în mod deliberat să evite contactul cu astfel de obiecte. Și această personalitate este suficient de inteligent pentru a permite chiar să fie sincer cu tine însuți, dar, de asemenea, nume destul de prost este imposibil, de la crearea imaginii, chiar dacă falsă, este că lucrarea minții.

Sclivisire ca gen

Nimeni nu a descris încă voal mai caracteristic decât Nikolai Gogol în celebrul său „inspector“. Nici măcar o dată în întregul dramaturgului nu a folosit cuvântul „FOP“. Acest lucru este cu atât mai valoroasă, deoarece privitorul însuși a avut ocazia de a descoperi eroul principal al întregului spectru al inerent artificialitatea publice afectațiune dezgustător.

Dar oare cei care au înconjurat acest hoaxer și Lomax, au fost chiar un pic mai inteligent? Aici se află o lecție importantă, prepodnosimye maestru genial pentru numeroase episoade și schimbare de decor - sclivisire în sine dezgustat, și se întâmplă asta - ridicol, ridicol ridicol.

Din viata marelui compozitor

Din cuvintele fratelui lui P. I. Chaykovskogo, au existat unele ciudățenia în natura compozitorului, care, fără a se diminua ea creator, ni-l înfățișează ca un om, nu-l mulțumit pe deplin. Este o confirmările destul de vagi nume Ceaikovski aparținând nobilimii antice.

Că ardoarea batjocoritor și chiar luarea în considerare publică a familiei sale la ordinul plebeu marginita Peter Ilyich cu niște iluzii puturos de negare, atunci când o persoană este cu siguranță doresc să fie în mod constant a cerut contrariul. Nimic altceva decât un fel de sclivisire, pentru a numi comportamentul unui compozitor nu a fost posibil, decât fratele său, și a recunoscut sincer în scrisorile sale. Din aceasta vedem că vălurile - nu este doar un sincer, dar, de asemenea, destul de o formă deghizată de exaltare, pentru a găsi că mai ușor decât oamenii neagă cu furie poziția sa reală.