Filmul „Skyscraper“: recenzii spectatori

Drama „Skyscraper“ este cel mai recent roman al lui James Graham Ballard, un scriitor britanic proeminent la sfârșitul secolului XX. Anterior scriitor romane au fost filmate Stivenom Spilbergom - „Imperiul Soarelui“ , și David Cronenberg - „Crash“ Apoi, proiectul timp de mai multe decenii, a stagnat. El chiar și o dată poziționat ca un „non-amovibile“, care nu a împiedicat toate bine-cunoscut producător Jeremy Thomas fi obsedat de ei, și să facă toate eforturile pentru a relua filmarea.

sinopsis

Regizat de Benom Uitli filmul „Skyscraper“ feedback-ul primit cea mai mare parte de susținere, în ciuda faptului că este împușcat în stilul unui aparat de fotografiat dezechilibrat și poveste încurcată, sărind în timp și fără milă. Imaginea are un rating R MPAA, chiar dacă toate pervertirea mentală, scene șocante de violență deghizat fler culturale, cu generozitate plin de film și citate muzicale.

izvor

Cartea același nume, sursa originală completează colecția scriitorului, se face referire în mod convențional ca trilogia de dezastre urbane. Trei complot roman complet fără legătură, unite printr-o temă și motivațiile personajelor de acțiune comună: un accident de mașină, o cădere (fizică și metafizică), izolarea forțată, în cele din urmă transformat într-un voluntar, vicii, sex, droguri, NTP și urbanizarea - pernicioasă lor impactul asupra individului.

Banda eliminat regizorul britanic talentat Ben Uitli, familiar telespectatorilor din serialul de televiziune „Doctor Who“ și tragicomedie „One! Doi! Trei! Die!“. „Turn“ recenzii de film este eterogen, este posibil, astfel încât ratingul în funcție de IMDb destul de redus - 5,80. Director, conform recenzorilor, absolutizează inerente oricărui sistem de relații ale societății, detronarea astfel la nivelul evenimentelor cotidiene absurde: împărțirea în caste, legăturile de familie, sentimente, religie.

Auto-distrugere a modului britanic

subliniind alegoric esența sistemului comunitar rău, metaforic vorbind de moralitate, autorul benzii reflectă bine viața a anilor '70, care tinde să nuanțe psihedelice de culori relevante pentru perioada de timp a hit-uri de muzică, simplitate în forme și siluete, haine la modă - cămăși dreptunghiulare, evazate pantaloni, jachete într-o cușcă. Filmul criticii „turn“ in comparatie cu o serie de fotografii de artă în stilul de 70-e. cu unghiuri amuzante. mod director considerat similar cu stilul de Stenli Kubrika și Fransua Tryuffo, iubitorii trage distopie.

poveste

Descrierea filmului „Skyscraper“ nu sfătuiți să citească comentarii înainte de vizionarea, astfel încât să mențină intriga și pentru a permite privitorului să facă propria lor impresie a imaginii.

Evenimentele se desfășoară în 1975. Protagonistul, un doctor Robert Lang (Tom Hiddleston), se mută în zgârie - nori, ai cărui locuitori sunt o societate model al viitorului. Aproape toate dintre ele sunt obsedat de personalitatea sa, sunt stilul de viață sybaritic, dar aparenta prosperitate este ascunsă în masă a problemelor nerezolvate. Așa-numitele boemienii (pseudo-elită), locuitorii din penthouse-uri superioare, conduse de arhitectul Anthony facilități Royal (Dzheremi Ayrons) are din belșug toate beneficiile civilizației. În același timp proletariatului, care sa stabilit la etajele inferioare, pomenile de conținut de top. Un vecin al protagonistului Richard Uaylder (Luke Evans) intenționează să elimine bobina pe cale de a fi întâlnită inegalitate socială în clădire. O astfel de situație nu poate continua la nesfârșit într-o castă scăzută apare liderul, rezervă epuizat de răbdare, și pentru a începe micro-revoluții, care este sub forța de a distruge creat idila Royal. Așa cum va fi apreciat, filmul „Skyscraper“ comentarii din întâmplare numită proiecția societății moderne.

distopie Wheatley

Toate opiniile și recenzii ale filmului „Skyscraper“ indică actualitatea și urgența setare. Imaginea este plin de metafore caustice și precise, aluzii la o ordine mondială. Unul servește privitorul este disponibil, în timp ce altele - deghizat în mod intenționat. Deci, privitorul va trebui să activeze activitatea intelectuală, astfel încât să nu pierdeți o singură referire și importantă la linia de poveste a imaginii. Prin urmare, filmul „Skyscraper“ comentarii telespectatorii, uneori, acuzat de deșteptăciune, confuzie, prin definiție lor, imaginea hipertrofiată plin de semnificații ascunse. Un alt proiect bun problemă Whitley este un scenariu care a fost lucrat dramaturgi Emi Dzhamp și John. D. Ballard. Scriitori umplute excesiv de evenimente panglică și personaje fără subliniind apoteoza (ușor previzibil punctul culminant catharsis).

comentarii negative

Filmul „Skyscraper“ feedback-ul negativ distrus țăndări. judecătorii individuali au acuzat creatorii filmului este că acestea sunt săpat prea aprofundate, ca urmare a lăsa o gaură goală în cazul în care urma să fie legat complot. Operatorul Frumos pasaje joc profesionale Tom Hiddleston - doar o jumătate de bandă și a doua componenta sa, proiecția teoriei instinctelor asupra societății aspect eco-clasa lui Freud cauzează multe neînțelegeri și plângeri din partea criticii și spectatorii obișnuiți. Experții sceptice subliniază faptul că crearea Whitley în loc situat între definițiile „interesante“ și „inteligente“ a fost prins între „frumos“ și „amuzant“. Ca urmare, în loc de ostrosotsialnoy de ieșire imagine psihologică sa dovedit doar un film bun de inteligent Bena Uitli. Apropo, munca operatorului Lori Rouz, proiectarea și instalarea Emi Dzhamp sub controlul vigilent Bena Uitli a făcut o recenzenții negativ la minte pentru a face paralele cu proiectele Kubrick, și a demonstrat jocul Hiddleston determinat să compare caracterul său cu un caracter din „American Psycho“ de Bret Easton Ellis.

turnare turnat

Prin producerea de directorul său de proiect Ben Uitli a atras crema de britanici actori. Rolul personajele principale efectua Tom Hiddleston, Dzheremi Ayrons și Luke Evans. Actorii, care a jucat recent doar în Hollywood, în cele din urmă a primit posibilitatea de a arăta talentul lor în satiră socială, reîncarnat în caracterul contradictoriu. Deosebit de relevante a fost schimbarea imaginii pentru Evans și Hiddleston, care sunt cunoscute unui public larg pentru rolurile Dracula și Loki. Filmul „Skyscraper“ reconsidera locuitori recomandat pentru vizualizare dacă numai din cauza schimbării rolului interpreților. Evans și fiare de călcat apar în fața publicului care vizionează în rolul de antagonist, ocupând diferite niveluri ale scării sociale, chiar dacă trăiesc într-un zgârie-nori. Erou Irons, arhitect-designer zgârie-nori, trăiește într-un apartament de lux, un personaj Evans - la parter intr-un apartament modest.

Nu e fără păcat

În ciuda excelent partid trei actori menționați mai sus, precum și un mod surprinzător organică în modul în care personajul tău nouă prietenă Sienna Miller și Lang inimitabil Elisabeth Moss, filmul „Skyscraper“ comentarii criticat pentru lipsa de caracter pozitiv. Ele nu sunt în a priori de film. Eroii ies în evidență blots luminoase pe fundalul orgiei vizuale pe ecran, dar situația nu este salvată. Nici unul dintre caracterul nu încurajează privitorul să simpatizeze sau empatiza. Toți ca unul - purtatorii mândri grotești inestetice. Nici o excepție, și naratorul, Robert Lang, pătate păcate sufletești. Deși povești microcontext Whitley conceptul de „păcat“ este destul de relativă.

Parabola clasic

Din păcate, eroii vtoroplanovyh reflectorizante se estompeze poveste, și pentru încercarea autorului de a echivala modul capitalist de viață cu degradarea societății pierdut toate ramurile complot. Prin urmare, publicul cel mai nesofisticat percepe episoade culminante nu cu bandă adezivă în venerație și uimire în venerație și cu mare ușurare că totul este în cele din urmă de peste. Kinogurmany poziționarea filmului ca castrare stadializare moral inteligent, care sunt extrem lipsește script calibrat. Ben Uitli, creând societatea modernă kinomodel, a arătat modul în care aceasta este fragilă și tinde să se auto-distrugere.

De fapt, imagini similare pe tema unei mulțimi mari, iar ideea nu este nouă, dar în „zgârie-nori“, a dezvăluit o vrajă întunecată de disperare. În acest caz, creatorii nu impun și nici moralitate specială, nici atitudinea lui față de acest subiect. Prin urmare, Directorul lasă în mod deliberat final deschis, acesta poate fi interpretat în două moduri: ca o epavă și mântuire.