Metoda inductivă în domeniul științei

Cucerirea naturii și subordonare față de om, în conformitate cu Francis Bacon (filosoful englez) ar putea avea succes doar dacă o schimbare fundamentală în metodele de cercetare științifică. Filosoful credea că în antichitate și evul mediu știința aplicată numai metoda deductivă. Cu ajutorul mișcării crezut că deducerea din axiomele (prevederi evidente) la încheierea de natură privată. Bacon crezut că această metodă destul de eficientă și inadecvat pentru studiul naturii.

Orice invenție și toate cunoștințele, potrivit filozofului, ar trebui să se bazeze pe experiență. Cu alte cuvinte, mișcarea ar trebui să fie de la concluzii individuale, specifice studiului dispozițiilor generale. Acest mod de învățare se numește „inductivă metodă de cunoaștere.“ Inducerea ( „orientare“) a fost descrisă pentru prima dată de Aristotel, filosof antic dar nu a atașa la acest concept ca valoare universală.

Metoda inductivă (cel mai simplu caz) poate fi văzut într-o situație de inducție completă. În același timp, a efectuat o listă a tuturor obiectelor dintr-o clasă și să identifice proprietățile inerente în toate acestea. Trebuie remarcat, totuși, că inducerea completă abordare științifică nu joacă un rol semnificativ. Mult mai des folosit „orientare incompletă.“ În acest caz, metoda inductivă se bazează pe supravegherea sumei finale a faptelor, astfel încât (în raport cu clasa fenomenelor studiate) și este generalizat concluzie. Un exemplu clasic ar fi concluzia că toate lebedele sunt albe. Această concluzie este corectă. Dar , până când , până când ajunge la lebada neagra.

Astfel, inducerea incompletă se bazează pe încheierea studiului, prin analogie, care, la rândul său, are întotdeauna caracter de probabilitate. Bacon, de asemenea, a încercat să creeze o „orientare adevărată.“ Filozoful englez a încercat să dea o mai mare rigoare de inducție incompletă, având în vedere ce să caute ar trebui nu numai să confirme, dar respinge faptele de o anumită concluzie.

Astfel, în conformitate cu Bacon în științele naturale trebuie să fie utilizate două instrumente: listarea și excluderea, dând din urmă valoarea principalului. Studiind fenomenul este necesar să se colecteze toate cazurile în care sa observat că nu a existat. Atunci când se identifică orice semn, este întotdeauna însoțită de fenomenul și întotdeauna absentă în absența fenomenului, este posibil să se identifice natura fenomenului, „forma“ ei. Astfel, metoda inductivă Bacon ne-au permis să determine „formă“ de căldură, care este o mișcare în corpul cele mai mici particule.

Trebuie remarcat importanța activității filosoful englez. Metoda inductiv, printre altele, a jucat un rol important în descoperirea unui număr de legi ale naturii (dilatarea termică a corpului, presiunea atmosferica, gravitate, și altele).

În același timp, potrivit unor autori, filosoful englez subestimat oarecum rolul de raționalitate în studiu nu a luat în considerare în studiul matematicii.

In studiul științific al metodei inductive poate fi realizată în mai multe variante.

Astfel, studiul poate merge pe cale de a identifica similitudini sau diferențe numai. În primul caz cauza fenomenului va fi afișat un factor comun în toate celelalte diferite. Metoda diferențelor permite să concluzionăm pe baza circumstanțelor în care toți factorii fenomenului și lipsa de aproape toate adunări, singura diferență este una dintre ele, prezente în primul caz (în cazul fenomenului).

Există, de asemenea, un (alăturat) metoda de cercetare combinată (combinarea exemplului de realizare descris mai sus, două-).

inducție științifică poate fi realizată și prin reziduuri și modificări concomitente.