O privire la reformele economice ale anilor nouăzeci

Pentru mai mult de douăzeci de ani în societatea rusă nu încetează dezbaterea cu privire la necesitatea și opțiuni pentru reforme economice radicale care au avut loc în anii nouăzeci. Puncte de vedere polar.

Și perestroika lui Gorbaciov și reformele lui Elțîn, Gaidar, Ciubais unele mulțime e helluva de cetățeni educați din țară numit chiar fascismul. Nu de mult gândit la sensul termenului.

Plansa de bord, care este format dintr-fascismului termen, cu buchet latyni-, o grămadă, iar fascismul este un sistem politic caracterizat prin unitatea poporului, partidul și liderul partidului și statului. Ceva familiar, nu-i așa?

Și aceasta este fondatorul fascismului, Benito Mussolini a fost primul care a organiza cultura acasă cu cluburile de amatori, case și sanatorii pentru muncitorii de odihnă. Că el a împrumutat apoi atât de Stalin și Hitler ...

Ei bine, bine, nu despre asta. Economia stalinistă a fost închis numai pentru producția militară, bazată pe cea mai severă disciplină, ordine, iar când „garda este obosit“ devine nefuncțional. Notele de fiul lui Beria, există informații care deja Lavrenty Pavlovich planificate ceva ca o reînnoire a NEP, dar nu sa întâmplat.

Nikita unele reforme prea dus, dar ferit de o parte în alta, ca urmare a fost acuzat de voluntarism. Cu toate acestea, unele de liberalizare în domeniul politic, îl datorăm.

El a conceput și a început reforma economică și Kosîghin, prim-ministru sub Brejnev. Aceasta implică reducerea semnificativă a cifrelor planificate, creșterea independenței economice a întreprinderilor. Din cuvintele fratelui-Kosîghin Gvishiani, atitudinea foarte pozitiv la această formă de proprietate, în calitate de societăți pe acțiuni.

Dar opoziția față de Brejnev, Suslov și alți membri ai Biroului Politic nu au voie să efectueze reforme.

Cei care suspină cu amabilitate de timpurile sovietice, crezând că în acei ani a fost exact așa cum a fost scris în paginile „Adevărul“, vă recomandăm să Googling „Jurnal de Yuriya Nagibina“. Foarte de succes, mangaiat de scriitorul regimul sovietic a tinut un jurnal pentru tine, nu în speranța pentru publicare. Publicat de rude după moartea sa deja în anii nouăzeci. Există o descriere foarte vii agriculturii din anii șaptezeci hinterland ruși.

Autorul acestor rânduri sa întâmplat încă din anii optzeci de anii nouăzeci constau din PCUS, și de câteva ori la ședințele de partid pentru a auzi „închis“ (Ei bine. Sa presupus că nu este pentru cei din afară urechile) scrisoarea Comitetului Central al PCUS membrilor de partid. Laitmotivul scrisorilor a fost același: economia pe picioare ultimele sale. Cu toate acestea, singurul lucru pe care CC a oferit-l consolida și aprofunda ...

Andropov a venit la putere a început să experimenteze cu îmbunătățirea salariilor, dar acestea au fost atât de mici, iar termenul în biroul secretarului general atât de scurt ...

De aceea, Gorbaciov a venit la putere, nu a putut începe să se schimbe nimic. El pur și simplu nu știu cum. În optzeci și șasea din Paris „Matin“ am publicat un articol în care a scris că câțiva ani și să înțeleagă pokumekat în URSS, că, în plus față de reforme ale pieței, nu are nici o altă alegere. În mod evident, „Pravda“ a publicat un rebuff furios ...

Gorbaciov repetă în mod constant ca o mantra, pe care trebuie să demonstrăm avantajele istorice ale socialismului, în totalitate nici o idee despre ceea ce sunt.

Dacă luăm în considerare faptul că, în plus față de o scădere bruscă în toamna anului optzeci și cinci de prețul petrolului, el însuși lipsit chiar și de la bugetul de vodca, incepand de campanie anti-alcool, și să îngrămădească organizat, de asemenea, „accelera progresul științific și tehnologic“, însoțită de o infuzie de o mulțime de bani în mașini, rezultând în inflația untwisted fără precedent, având în timpurile sovietice ascunse.

Adică, la prețuri constante de bunuri publice ele însele au dispărut. Și dolarul, care costa mai mult în 86th pe piața neagră 4 ruble, în 90 - lea era deja 20p., În luna august, 35p 91 Negării.

Și undeva în vara industriei optzeci și nouă de aproape a încetat să funcționeze. Nu au existat stimulente, rubla în sine a discreditat ca un mijloc de plată, cum ar fi toate sau LES, sau barter.

Nu a fi nefondate ... În '91 autorul a lucrat în co-op, este realizat dintr-un rezervor din oțel inoxidabil. Noi nu le vinde pentru ruble, ei nu au nevoie de noi, nu au putut cumpăra nimic. Pe capacitatea de schimb în fermele de carne Leningrad, ouă ...

În noiembrie '91, când Elțîn numit prim - ministru Gaidar, rezervele de aur și valută Rusia în funcție de diverse surse a fost de 16- 50 de milioane. ruble. Cifrele pentru marea Ridicol țară.

Și a trebuit să fac ceva, și repede, sau altfel țara a fost de așteptare pentru ruina și foame.

Primul pas a fost Gaidar liberalizarea prețurilor, pentru a face rubla un mijloc de plată. Mai mult decât atât, în termen de șase luni de aflare la putere, Gaidar nu a tipări bani, inflația nu a fost. Dolar, care a costat în ianuarie 92nd 120 p., În luna iunie costa 90R. Apăsați repornire, inflația nerăsucite, care a intrat în guvernul Cernomîrdin.

Ei bine, și privatizarea Ciubais în cele din urmă. În industria 91-lea stat, interesul în producția de orice avut. Pentru a re-start-l, a fost doar necesar proprietarului.

Vândut pentru bani, ar însemna că proprietatea ar fi mers la companiile occidentale cu felul lor de bani nu a fost acolo, au apărut mai târziu la mijlocul anilor nouăzeci. Apropo, bere, tutun, multe alte sectoare ale industriei de alimente este exact ceea ce sa întâmplat: ei au plecat la companiile occidentale. Dar, de o importanță strategică pentru industria petrolieră ia dat.

Este bine? .. O companie privată controlată de o mai bună decât a priori a statului. Interesul statului este același cu cel al sobstvennika- privat, care a primit mai mult profit din active pe care statul ar putea lua mai multe taxe.

Cum este dificil de a judeca. Capitalismul în Rusia se îndreaptă în direcția înainte de opt ani. Dar, în acești ani au fost prețuri extrem de mici de ulei. Când au crescut, a început o mișcare spre naționalizare inversă a economiei, revenirea la starea de active, crearea de gos.korporatsy.

Deși ceea ce avem astăzi pe viziunea personală este mai bună decât în perioada sovietică. În continuare, datorită reformelor economice, încă în trepte. Principalul lucru ar fi să se miște înainte, nu înapoi ...