Recenzie de supraveghere: conceptul și procedura de excitație

Oportunitatea de a revizui deciziile care au intrat în vigoare, în cadrul recursului (de supraveghere), producția este una dintre particularitățile dreptului intern. În cele mai multe sisteme externe ale unei instituții nu este prevăzută. Prezența sa în Rusia din cauza condițiilor socio-politice și geografice ale țării. Să considerăm în continuare ceea ce constituie acțiunea în instanța de instanță de supraveghere.

Prezentare generală

Actualul Cod de procedură penală stabilește acum că procedura de revizuire de supraveghere într-un caz penal poate fi inițiată numai de către părți. În acest caz, un cod pre-existent aproape nu a limita numărul de persoane care au dreptul de a depune o cerere. Pe baza analizei regulilor CPC pot fi definite ca producția structurii de supraveghere a instanței acționează ca stadiul procedurii, în care organismul superior verifică validitatea și legalitatea deciziei, care a intrat în vigoare. Procedura se aplică, printre altele, de a face apel determinări. De asemenea, caracterizat de supraveghere în cadrul unei proceduri civile.

etape

Legislația stabilește mai multe etape de supraveghere de producție:

1. Direcția plângere împotriva deciziei, care a intrat în vigoare.
2. Luarea deciziilor de către persoana autorizată. Judecătorul poate decide să accepte plângerea și începerea procedurilor sau să-l refuze. În acest din urmă caz, președintele poate anula decizia și se referă cererea de reexaminare.
3. Audierea o plângere în cadrul procedurii de supraveghere.

valoare

Procedura de supraveghere îndeplinește sarcini importante. În primul rând, în cursul acesteia de a exercita un control asupra activității instituțiilor subordonate. Ca parte a procedurii de revizuire de supraveghere Curtea Supremă și instanțele militare relevante supraveghează practica, asigurând unitatea pe baza aplicării precise a legii și principiul independenței. Această activitate este necesară pentru punerea în aplicare a dispozițiilor prevăzute în art. 19 din Constituție. Potrivit lui, toate persoanele sunt egale în fața legii și instanțele de judecată. Posibilitatea de revizuire a reglementărilor au intrat în vigoare, de asemenea, servește ca o garanție esențială a drepturilor și intereselor individului.

factor important

Producția în instanța de supraveghere permite revizuirea deciziilor care, dintr-un motiv sau altul nu a fost contestată sau o altă ordine. Rezultă că inspecția efectuată în cazul unui număr suficient de mare de comenzi. o cale de atac de supraveghere într-o cauză civilă pentru a promova uniformitatea practicii, care îndeplinește un rol esențial în asigurarea statului de drept în tratarea cazurilor.

caracteristici distinctive

revizuire și procedura de recurs de supraveghere sunt în mare parte similare. Cu toate acestea, există unele diferențe între ele. Dintre acestea menționăm:

1. Verificați punctul. procedurile de revizuire și supraveghere a deschis cu privire la decizia, care a intrat în vigoare.
2. În mod repetat de verificare. o cale de atac de supraveghere poate fi inițiată în mai multe rânduri în diferite organisme autorizate.

Specificitatea petiției

Aducerea plângeri compilate de către toate normele de drept, în instanța de recurs cere mai târziu să - l ia în considerare. Cu alte cuvinte, cazul este transferat automat de la un organism la altul. procedurile de revizuire și supraveghere a precedat studiul său funcționarului competent. Ea are puterea de a recunoaște că într-o declarație nu au existat motive pentru reexaminarea deciziei. Rezultă în mod direct că faptul plângerii întocmite în conformitate cu cerințele legale, aceasta nu înseamnă că nu va fi inițiat un proces de revizuire.

reguli generale

de revizuire de supraveghere implică un anumit interval de timp pentru gestionarea reclamațiilor și reprezentări. determinarea lor de a preveni întârzierile în procesul de luare a deciziilor. Autoritatea de supraveghere examinează cererea în termen de cincisprezece zile. În această perioadă, inclusiv în momentul adoptării actului în cauză. Ora, data și locul procedurii de supraveghere, instanța va notifica părților, în timp util. Această cerință asigură punerea în aplicare a participanților de afaceri a drepturilor lor. Trebuie spus că CPC-ul nu prevede o notificare a inculpatului civil și reclamant, procuror privat, precum și reprezentanții acestora. În același timp, interesele lor sunt afectate de plângerile primite.

Raport privind aplicarea

Ca parte a procedurii de revizuire de supraveghere în prima etapă a primelor acte ale membrului prezidiu, autorizate pentru proces sau un alt ofițer nu a participat anterior în cadrul procedurii. În conformitate cu articolul 407 (partea 4) din CPP, raportul include un rezumat al circumstanțelor, hotărârea de conținut, decizia / motiv de determinare pentru reclamație, să acționeze cu privire la revizuirea timpurie. Se crede că în cazul în care funcționarul nu acționează în calitate de membri ai Biroului au participat la discuție, dar nu fac parte din supravegherea instanței, ar trebui să li se ofere posibilitatea de a vorbi cu privire la caz, nu numai în raport, dar după actul părții. Înainte de începerea etapei finale, în care decizia va fi luată pe fond, raportorul ar trebui să-și exprime opinia cu privire la pozițiile părților, materiale suplimentare, pe care le-au prezentat în cadrul reuniunii. El poate fi pus întrebări.

nuanțe

După discursul final de la difuzorul furnizat procurorului. Potrivit Sec. 6 Codul de procedură penală, că actele oficiale cu privire la urmărirea penală. În timpul întâlnirii, este necesar să se ia în considerare faptul că procurorul în temeiul articolului 11 (cap. 1, 2) este obligat să asigure drepturile celor implicați, inclusiv victima și învinuitul / suspect. Alte aspecte ale procesului, care au dreptul de a adresa petiții, nu este înzestrat cu capacitatea de a sprijini ei. Dar victima, care a fost condamnat și alte persoane care pot da explicații orale după ce procurorul va acționa. Acest lucru poate contribui la justificarea reclamației, refutarea argumentele altor participanți.

O determinare

Decide asupra plângerilor făcute în urma discuțiilor purtate de oficialii disponibilitatea motivele pentru modificarea sau anularea deciziei care a fost testat în cadrul procedurii de supraveghere. Impuse actul trebuie să respecte cerințele articolului 388 din CPP. Definiția semnat de toți membrii deciziei instanței - președintele reuniunii. Decizia de a schimba / anulare a intrat în vigoare și să acționeze dovedit efectuate de majoritatea. În cazul egalității de voturi, plângerea / depunerea se consideră a fi fost respinse.

subiecte de drept

Legislația limitează în mod clar numărul de persoane care au posibilitatea de a trimite un apel de supraveghere. Aceste subiecte includ:

1. Suspectul / acuzat.
2. Justificat.
3. Condamnându.
4. Victima.
5. Apărătorii / reprezentanților legali ai părților.

Procurorul are dreptul de a aduce o performanță de supraveghere. După cum sa menționat anterior, legislația exclus de la subiecți transponderului drept civil și reclamantul. În acest caz, Codul de procedură penală permite depunerea cererilor de participare la ședința instanței de supraveghere.

Cerute de lege

Supraveghere reprezentare / plângere trebuie să respecte cerințele reglementărilor. Cerințele sunt similare cu cele prevăzute în cererea de apel. consecințe nedefinite care apar atunci când nerespectarea dispozițiilor în legislație. În practică, instanțele se aplică în astfel de cazuri, dispozițiile articolului 375 din CPP prin analogie.

Structura plângerilor

Pe măsură ce face obiectul unor acte ilegale, abuzive decizie, nefondată a intrat în vigoare. Atunci când se face o plângere trebuie să precizeze detaliile obligatorii prevăzute pentru acest tip de document. Cererea trebuie adresată autorității competente de a revizui actul atacat. Legea cere ca secvența solicitantului. În special, recursul de supraveghere împotriva deciziei instanței districtuale nu poate fi trimis la Colegiul Forțelor Armate, ocolind Prezidiului instanței regionale. Această regulă, în conformitate cu normotvortsev servește interesele solicitantului. În cazul respingerii plângerii într-o instanță inferioară, el se poate aplica Superiorul pe aceleași motive. În acest caz, subiectul se poate face apel și sentința, și determinare.

Anexele la recurs

Împreună cu cererea persoanei în cauză furnizează copii ale deciziei (hotărâre) care urmează să fie revizuită, Apel (casarea) a definiției. Dacă este necesar, impuse și alte documente care, potrivit reclamantului, a confirmat argumentele prezentate pentru a le. Este necesar să spunem că certiorari nu este considerată o procedură obligatorie. Decizia de autoritatea de supraveghere poate fi efectuată pe baza materialelor primite de la solicitant.

Imposibilitatea de înrăutățirea situației

legislația în vigoare anterior nu a permis revizuirea condamnării, determinarea în procedurile de supraveghere în legătură cu necesitatea de a aplica normele privind un act mai grav, din cauza moliciunea pedeapsa imputată și pe alte motive care pot contribui la o schimbare în starea de lucruri pentru cel mai rău. Decretul Sun Plenar № 6 din 05.12.1978, explicațiile date cu privire la această problemă. În special, în actul de bază instalată agravarea situației persoanei. Printre acestea se numără aspecte legate de:

1. Aplicarea actului de amnistie.
2. Nerecunoașterea a acțiunilor făptuitorului reapariției caracterului deosebit de periculos.
3. Aplicarea de suspendare a executării pedepsei sau de respingere a ideilor cu privire la abolirea acesteia.
4. teza de calcul.
5. Impuse privind liberarea condiționată infractor sau înlocuirea pedepsei sancțiuni mai blânde.
6. Răsturnat.
7. Eliberarea de pedeapsă.

Circumstanțele care înrăutățesc situația subiectului, de asemenea, sunt o recunoaștere a vinovăției pe capete de acuzare pentru care nu a fost socotit pedeapsa, factorii de excludere atenuarea sentinței, etc. nu sunt considerate ca fiind un viraj pentru a elimina mai rău erorile aritmetice și greșeli de tipar evidente și greșeli de tipar .. Interdicția privind deteriorarea subiectului dispozițiilor se aplică deciziilor prima și a doua instanțe, precum și deciziile luate de ordinea de supraveghere.