Art. 165 Codul de procedură penală în noua ediție cu comentarii

Art. 165 Codul de procedură penală a suferit modificări mici, dar semnificative. Procedura de obținere a permisiunii pentru investigatori și agenții de anchetă privind utilizarea anumitor metode de procedură este foarte dificilă, mai ales dacă este vorba de o instanță. Și aceste dificultăți trebuie să acopere, în scopul de a înțelege cu exactitate procedura și consecințele acesteia.

Ce este acțiuni de investigare

agențiile de aplicare a legii au o mulțime de competențe care să le permită să efectueze capturarea autorilor și pentru a preveni actele social periculoase. Cu toate acestea, ar trebui să ne amintim întotdeauna că toate acțiunile nu sunt efectuate pe cont propriu, unele dintre ele impun anumite proceduri preliminare. Aceste puncte ar trebui să fie clasificate ca măsuri de anchetă, care sunt esențiale pentru anchetă.

Ceea ce este considerat a fi metodele cele mai acceptabile ale organelor de aplicare a legii? Acțiuni de investigație - un set de tehnici care ajută autoritățile de investigare și de anchetatori pentru a aduna și să verifice toate probele în cauză. Acesta este principalul mijloc de stabilire a adevărului, deoarece este reglementată de Codul și diferite alte legi federale.

Valoarea acțiunii în cauză

Art. 165 Codul de procedură penală în noua versiune spune că investigațiile, deși nu toate, dar necesită aprobarea instanței. Aceasta este prima dată care va determina importanța unor astfel de tehnici. Fiecare decizie de procedură și de acțiune sunt efecte juridice și pot afecta cursul procedurilor penale și, în consecință, ar trebui să fie monitorizate, și că se datorează acestei dispoziții.

Al doilea aspect la fel de important - adevărul. Un set de instrumente care legea prevede oficialilor de aplicare a legii, contribuind la realizarea celor mai bune rezultate în lupta împotriva criminalității. Cele mai eficiente investigații, cu atât mai rapid și mai corect, acestea sunt făcute, cu atât mai multe șanse de a obține dovezi corecte și adevărate, și , de asemenea pentru a confirma veridicitatea lor.

Tipuri de acțiuni de investigare

metode și tehnici utilizate de investigatori de clasificare, sunt destul de diverse. Criteriile pot servi drept subiecte, amploarea măsurilor care sunt folosite, ordinele lor de punere în aplicare, componența acestor participanți la acțiune și multe altele. Cu toate acestea, legea specifică tipurile de instrumente pentru a ajuta la colectarea și verificarea dovada. Chiar și art. 165 Codul de procedură penală se concentrează pe unele dintre ele, având în vedere specificitatea sa.

Astfel, procedura penală Legea stabilește următoarele etape: căutarea și confiscarea, interogarea, examinarea, experimentul de investigație. În plus, să efectueze o examinare, inspecție, identificarea, verificarea probelor, confruntarea, confiscarea corespondenței, înregistrarea și trage cu urechea. Cu toate acestea, nu fiecare dintre aceste instrumente necesită o decizie de instanță ca bază pentru aplicarea acesteia.

Art. 165 Codul de procedură penală , în prima parte spune că decizia obligatorie a instanței în cazul și de confiscare, sechestru, interceptarea convorbirilor telefonice și comunicarea între utilizatori, precum și în punerea în aplicare a inspecției. Alții au sugerat mai sus investigații pot fi efectuate numai pe baza unei comenzi primite de către investigator. De asemenea, decizia instanței este necesară pentru exhumarea, dacă este necesar, pentru anchetă.

Condiții de acțiuni de investigare

Înainte de șeful departamentului sau anchete de investigație merge la tribunal cu o cerere de a organiza aceste sau alte acțiuni care sunt importante pentru anchetă, trebuie să se asigure că îndeplinesc o serie de condiții, care, în principiu, să permită să aplice orice mijloace de colectare și testare a probelor. Identifica mai multe cerințe care trebuie îndeplinite înainte de procedură în continuare cu referire la judecătorul care prezidează.

Prima cerință - prezența de sesizare a instanței. Dacă nu, atunci nu putem vorbi despre oricare din ancheta menționată mai sus. A doua condiție - existența sancțiunilor. De obicei, este vorba de procuror. Al treilea - subiectul, care este, de a comite acțiunea ar trebui să o persoană care a autorizat în acest sens. Și într-o stare mai - procedurale cerințe trebuie să fie îndeplinite în conformitate cu Codul de procedură penală, sau nici o putere, ei în cele din urmă nu vor avea.

O cerere de acțiuni de investigare

Problema de a merge în instanță pentru a autoriza utilizarea anumitor mijloace de obținere a probelor de audit și art stabilite. 165 Codul de procedură penală astfel cum a fost modificat. Cu comentarii la această normă poate ilumina pe deplin problema luată în considerare, fără a recurge la conversia la alte surse de drept. Deci, care este procedura pentru depunerea unei cereri pentru punerea în aplicare a acțiunilor de investigație?

Investigatorul sau investigatorul merge în instanță. Este important ca, fie acordul șefului departamentului de investigații, sau cu acordul procurorului, respectiv. Independența în această chestiune nu au angajați autoritate, monitorizarea obligatorie de către autoritățile. Pentru fiecare acțiune, inclusiv un apel la instanța de judecată, regula și înregistrate în dosarul cauzei.

În unele cazuri, o provocare acțiunile investigatorului de procuror. Cu toate acestea, dacă nu dezmințiri din conducătorii organelor care nu a fost urmat, iar instanța a acceptat cererea, trece apoi în continuare la pasul următor, și anume, examinarea imediată a cererii în instanță și adoptarea unor soluții specifice.

Stadiul examinării cererii de către instanța

Primul lucru pe care ar trebui să acorde o atenție - instanța de judecată. Art. 30 Codul de procedură penală astfel cum a fost modificat stabilește numărul de opțiuni care oferă posibilitatea de a studia cazul într-un format diferit. Acest lucru poate fi o îmbinare de luare a deciziilor, și, probabil, unic, în funcție de stațiune și diferite alte condiții similare.

Dacă vorbim despre subiectul anchetei, legea definește o regulă clară. Art. 165 Codul de procedură penală stabilește că aceste petiții ar trebui să fie luate în considerare de către un singur judecător singur, și este instanța districtuală sau militare, dacă este necesar de specificul cazului. O altă variantă a deciziei nu poate fi, deoarece procedura penală Legea este categoric în această privință.

În ceea ce privește participanții la acțiunea în instanță, Codul de procedură penală, de asemenea, definească în mod clar persoanele prezente pe ea. Instanța în singura parte a investigatorului sau investigatorul, în funcție de care este conducerea unei cereri, și, în consecință, procurorul, care efectuează de multe ori în această funcție privință de supraveghere. Este de asemenea posibil pârâtul a participat în conformitate cu prevederile Codului civil.

De luare a deciziilor

Examinarea cererii se efectuează în conformitate cu art. 165 Codul de procedură penală. Pentru un comentariu la acest articol, puteți determina ordinea de modul în care se ia decizia și ceea ce este, în principiu, poate fi. Prezidând exclusiv pe baza faptelor și necesitatea de a utiliza aceste sau alte acțiuni de investigație.

Judecătorul are în vedere o petiție depusă în prezența tuturor participanților la proces. Dacă este necesar, el poate asculta explicații și o serie de argumente care confirmă necesitatea aplicării unor măsuri. În final, președintele ședinței va decide care implică nici o aprobare a cererii, sau negarea acesteia.

Recurs împotriva deciziei instanței

Orice decizie de către judecător, dacă verdictul, de guvernământ sau determinarea, în conformitate cu legea poate fi atacată la o instanță superioară. Oricare ar fi problema adusă în fața judecătorului care prezidează, rezultatul poate fi schimbat în cazul în care părțile interesate, astfel dorite. Apel permise de judecată și cererile de revizuire depuse de către investigator sau Inquirer.

Regula de apel - este un fel de generalizare a art. 165 Codul de procedură penală. Deci, interesat în revizuirea deciziei Curții poate face apel la o instanță superioară, adică regională, pentru a decide cu privire la aplicarea acțiunilor de investigație, sau, dimpotrivă, negarea lor a fost revizuită. Acest lucru poate fi realizat ca anchetatori și anchetatorii și procurorul. În unele cazuri, poate fi interesat de inculpatul civilă.

ore de excludere. 5 v. 165 Codul de procedură penală

Legea definește în mod clar lista de acțiuni care să permită punerea în aplicare numai de către instanța de judecată. Cu toate acestea, există cazuri în care regula poate fi încălcată, deoarece, având în vedere urgența acțiunii, importanța și necesitatea revizuirii judiciare a acestei probleme poate avea nevoie de timp, ceea ce ar fi foarte valoroase.

Partea 5, art. 165 Codul de procedură penală spune că confiscarea, descoperirea , sechestrarea bunurilor și alte cazuri poate fi lipsa unei hotărâri judecătorești. În cazul în care o astfel de acțiune este urgentă și timpul pentru metodele procedurale pur și simplu nu, atunci investigatorul sau investigatorul face pur și simplu o decizie cu privire la punerea în aplicare a metodelor permise fără a recurge la o autoritate judiciară, în acest caz, 24 de ore, informează judecătorul care prezidează și procurorul.

Cu toate acestea, și în această clauză există excepții. Comentarii despre articol sugerează că unele investigații, și anume exhumarea, confiscarea de documente importante de stat, înregistrări ale convorbirilor telefonice, precum și utilizarea unor măsuri coercitive ca premisă la clinică, nu permit folosirea independentă, nu sunt considerate urgente și ar trebui să fie întotdeauna însoțită de o decizie a instanței .