Autoritatea - este abilitarea

Există unele concepte care sunt ele însele dificil de descris. Ei primesc o semnificație reală specific în aplicarea practică. „Autoritatea“ este un astfel de concept. Acesta este un termen care descrie abstract, că exemplele specifice devine practică greu reală. Să investigheze.

Sensul cuvântului „autoritate“

Dacă sapi în dicționar, veți găsi există o explicație ușor de înțeles. De exemplu, un proxy - un drept acordat unei alte persoane. Sau de putere, care este înzestrat cu anumite terțe. Adică, avem de-a face cu un fenomen atunci când oamenii trec pe posibilitățile lor de a celor care, prin opinia lor generală a acestui demn. În plus, a treia oară această autoritate este învestită, se presupune că are capacitatea de a pune în aplicare în practică. Descriere Dificil sa întâmplat. Uite, avem cetățeni, oameni, organizații, și așa mai departe. Fiecare dintre ele are dreptul, poate participa la puterea de luare a deciziilor, dar aceste „privilegii“ nu se bucură. El nu vrea să? Mai degrabă, nu este posibil. De exemplu, pentru punerea în aplicare a puterii de stat au nevoie de o mulțime de condiții: puterea, mijloacele, mecanismele de control. Dar, potrivit Constituției este dreptul poporului! Cum să-l pună în aplicare? Un organism special, care primesc puteri de stat. Ei au realizat în practică ceea ce oamenii ar trebui să facă în conformitate cu legea de bază.

Exemplul 1: procese

Pentru a înțelege mai bine semnificația termenului în curs de revizuire, să ne uităm la câteva exemple. Imaginați - vă că există un proces. Ia parte la ea, de regulă, cele două părți. Să-ți fie cetățean și organizație. Deci, ultimul care ar trebui să reprezinte? De obicei, - avocatul, directorul, un oficial al administrației. Pentru a demonstra dreptul lor de a vorbi în numele, o persoană trebuie să prezinte instanței o procură care să confirme puterile sale. Acest document este o formă specială a emis, mai ales pe un singur proces. Se pare că, în acest caz, autoritatea - este împuternicirea întreaga organizație în numele căreia expertul vorbește. Nu este necesar să-l ia în considerare un privilegiu special. Reprezentantul trebuie să aibă nu numai și nu atât de mult ca drepturi de obligații ale organizației într-o situație dată. Și el acționează pe baza intereselor lor
companie, cu toate consecințele negative pe care le poate aduce procesul ei.

Exemplul 2: Alegerile

Există un alt mod de a înțelege ce un proxy. Acest lucru se datorează necesității de a aminti și de ceea ce este în mod inerent alegeri. Atunci când există un vot, de exemplu, pentru deputații adunării locale, fiecare cetățean își exprimă încrederea într-o anumită persoană. Voturile, scos câștigătorii și așa mai departe. Și, de fapt, noi nu aleg deputați. Oamenii ca oamenii constituționale dau autoritatea lor de a aborda problemele locale sau naționale anumite persoane. Se pare că deputatul, care a câștigat alegerile, a primit autoritate de la acea masă de oameni, care a fost pentru el. Acum, el are dreptul să vorbească în numele lor. Tot ceea ce ar face ca parlamentar, el va face în numele electoratului.

responsabilitate

Analizând sensul conceptului de „autoritate“, involuntar ajuns la concluzia că acest lucru nu este o întrebare glumă. Deoarece puterea este transmisă la o anumită persoană (corp), apoi cu ea se transmite și responsabilitatea. Fie că este un proces privat, sau plebiscitul, oricine care este sursa autorității (naționale) ar trebui să abordeze în mod conștient alegerea pe care el le dă. Aceasta este responsabilitatea unei cu două tăișuri. Dacă aveți încredere în avocat laic, veți obține o amendă sau un termen. Iar dacă poporul ar vota pentru liderul fals, el poate cu mâinile (buletine de vot), pentru a sparge statul pentru a merge la război și așa mai departe. Concluzie: este necesar să se gândească, pe care noi trebuie să fie împuternicită.