Câmpul Sălbatic de Stat din Rusia

În Rusia, spun ei, două nenorociri - proști și drumuri. Absolut. Dar există un al treilea. Această anarhie provine din coexistența unui sistem separat de putere în stat și oamenii, constând în mare parte din cetățeni obișnuiți, nu îmbrăcat rangurilor și nu împovărate cu o pungă strâns, denumite anterior dependente directe, sclavi. Între timp, în conformitate cu Constituția rusă, statul, prin urmare, întregul aparat de stat funcționează de dragul poporului, a declarat ca autoritate supremă, și pentru care rupe pe tricou podium pe piept și diverse factorii de decizie politică.

Această problemă - sistem separat de putere în stat și oamenii - desigur, se duce înapoi la un timp îndepărtat, când a fost stabilită forța armelor, care este, voința vikingilor, este străin tribul luptătorilor profesioniști, pe teritoriul Rusiei vechi, mai precis, starea de implantat. Acesta este motivul pentru care, în unele regiuni ale imperiului, atunci Uniunea a apărut o zonă în cazul în care unele grupuri (familie, nomenclatura, penal) zdrobește complet sub ei submissive din cauza lipsei lor de drepturi ale cetățenilor. Desigur, cu complicitatea funcționarilor, cu entuziasm lucrează numai în domeniile lor de birocrație, indiferență față de soarta sclavilor lor, și complicii de interese, uneori comune. Și în aceste zone - un teren sălbatic - sa încheiat orice statalității. Vor exista lege înlocuiește orice gazdă.

povești de groază, dar moderne fărădelegii, lucruri care se întâmplă în astfel de zone ale fărădelegii, anarhie, care ajung rareori publicul, mișcând-o, dar nu a schimbat după această problemă esența (un grup este înlocuită cu o alta), sugerează că, începând din Rusia douăzeci și unu secol, nimic nu sa schimbat.

Și, aici, voi, dragi cetățeni, este o astfel de poveste, care arată în mod clar că este totul - nu este o simplă speculație.

La mijlocul anilor optzeci ai secolului trecut, în orașul Yakutsk, capitala Yakutian în timp ce Republica Sovietică Socialistă Autonomă, construcția uneia dintre cele mai mari fabrici de construcții mari panou. Și din toată Uniunea Sovietică tras la oameni care lucrează, în majoritate tineri, atrași de promisiunea de a obține-le prin intermediul a trei ani de apartamente separate, prețuite visul tuturor oamenilor sovietici. A fost nevoie de mai mult de trei decenii. Fabrica a fost construită, iar produsele sale sunt transformate orașul siberian lemn obișnuită într-un oraș adevărat moderne, s-ar putea spune, metropola de pe permafrost. Și constructorii, care au devenit mai târziu muncitori, au îmbătrânit. Dar, în loc de apartamentele promise au luat un pic case de cameră-cușcă, în cămine muncitorești, în cazul în care au stabilit la sosire și unde locuiesc. În timp ce pe drepturile păsării. De ce?

La începutul anilor nouăzeci, țara sa angajat într-privatizarea proprietății de stat, pe care l-aș numi derbalovkoy. Yakutia, desigur, nu a fost pe partea, sau mai degrabă, oficiali, activiști din fostul partid și nomenclaturi economice. De asemenea, au devenit director, care este, de fapt, proprietarii de stoc, prin urmare, întreprinderile private. 17 august 1992 Yakut eficienta a plantelor a fost reorganizat într-o societate pe acțiuni Casa-Building Factory (DSC). Ei bine, bine, planta cu toate echipamentele sale privatizate (Vreau să spun, atribuite), dar găzduind un risc cu departamentul de locuințe a trebuit să treacă sub jurisdicția autorităților locale, în conformitate cu Decretul Președintelui Rusiei la 10 ianuarie 1993, № 8 „Cu privire la utilizarea obiectelor scop socio-culturale și comunale a întreprinderilor privatizate ".

Cu toate acestea, acest decret nachhat. Nimeni nu sa gândit să dea o mare parte într-un fel spun țărani.

A 10 decembrie 1997 Ordinul Republicii Sakha (Yakutia) pentru numărul 1557r trei dormitoare, situate într-o zonă rezidențială din DSC pe stradă. Transport rutier pentru №№ 40, 40/1, 40/2, deținută de stat, au fost transferate la OAO DSK arieratelor Republicii la planta. Statul care a predat, ia în considerare liber, proprietatea lor, la doar câțiva ani, sa dovedit a debitorului celor cărora le conferit o comoară națională. Acordul privind transferul a fost semnat la data de 29 decembrie 1997

Astfel, DSC a devenit proprietarul acestor cămine, în ciuda tuturor interdicțiilor. Și nici un oficial nu a prezentat o voce indignată ca o încălcare clară a legii!

Mai mult decât atât, 27 martie 2003, Curtea Supremă a Președinției Republicii sumar recunoscut ca tăiate, această tranzacție vânzarea efectivă, DAR NU transfer de drepturi. Și pentru a anula decizia Curții City și Consiliul Judiciar privind cauzele civile de recunoaștere pentru unul dintre locatarii dreptului la privatizarea spațiilor de locuit, unde a trăit și încă mai trăiește! Chiar la privatizarea acesteia a fost recunoscut de Curte orașului, în conformitate cu art. 18 din Legea „Cu privire la privatizarea fondului locativ în Federația Rusă“, care prevede că transferul proprietății de stat într-o altă formă nu afectează drepturile locative ale cetățenilor, inclusiv dreptul la privatizare. Un Plenul Curții Supreme a Republicii a decis că timpul a fost de vânzare, nu ar merge, și dacă da, iobagul nu are nici un drept să-l această cerință nu se aplică legea. Și pentru toți rezidenții de pensiuni închide pentru totdeauna ușa privatizării.

Și nimeni, nimeni nu oficial, și ce să vorbim de cetățeni obișnuiți, și cine ar auzi scîrțîit, nu a văzut toate adâncimile teribile ale sensul prezentului regulament. La sfârșitul secolului al XX-lea oamenii sunt de vânzare casele în Rusia iobagi! Un domn a vândut altul. Și în Prezidiului Curții Supreme a Republicii, forțat să fie un bastion al statului de drept, nimeni, se pare, nu m-am gândi la asta - cum sălbatică acest eveniment în societatea modernă civilizată. Judecătorii că ceva este în neregulă cu mintea, pur și simplu, să nu mai vorbim de moralitate elementară inerente în orice persoană normală. Cum se poate lua atât de ușor acțiune, mai degrabă adecvate Roma antică, în cazul în care sclavia a fost construită în politica de stat, iar oamenii perceput vânzarea coroana creației, cum ar fi vite, normale în ceea ce privește statul de drept!

Între timp, 25 februarie 2011, Curtea Constituțională a Republicii de Sakha (Yakutia) - în conformitate cu articolul 87. 1. Constituția Republicii - cea mai înaltă autoritate judiciară pentru protecția ordinii constituționale a Republicii Sakha (Yakutia) - decretul sus-menționat privind transferul Guvernului (vanzare) din cele trei cămine ale DSK este o discrepanță între Constituția Republicii. Tratatul privind recepție-transmisie de la 29 decembrie 1997 a fost recunoscută ca parte integrantă a prezentului regulament, respectiv, pentru a determina sa nu necesită o decizie separată.

Totul părea. Istoric - la sfârșitul anului. OFICIALI rămâne doar pentru a restabili situația existentă înainte de încălcarea drepturilor, în conformitate cu această rezoluție. Dar nu este așa! Distracția a început.

Toți funcționarii audieri, în primul rând Ministerul Relațiilor de proprietate al Republicii, urmat îndeaproape de către Departamentul de Relații proprietate a orașului Yakutsk, au aliat al poziției DSK, referindu-se la faptul că el are titlu la pensiune, pentru că din iobagi nu au drepturi la fața locului! Deny cererile lor! Dar documentul titlu dreptul de a fi anulat de către Înalta Curte a Republicii! O restaurare a situației inițiale - datoria funcționarilor. Dar ei nu gândesc la asta. Mai mult decât atât, au început să se refere la neexecutarea hotărârilor judecătorești, adică, nu cu privire la încetarea dreptului de proprietate asupra DSK ca argument obiectiv de protecție a drepturilor de proprietate! Absurd? Absolut. Dar absurditatea și a avut loc sălbatic pas a statului rus.

OMS drepturile de locuințe ale cetățenilor, și la această zi la fel, adică, ele rămân la fel de lipsiți de putere ca și iobagi ca iobagi. Mai mult decât atât, acum angajați ai DSK participa Rosreestr, ITO și administrația districtului Yakutsk la, cum se spune, pentru a aduce toate instrumentele de proprietate asupra lor în minte. Și ei încă dau procese să evacueze unii oameni de hostel, invocând faptul că proprietarii! Și nici un ofițer, incluzând, și judecători, nu le spun - și totuși, bun Doamne, documente titlu pentru calitatea de proprietar declară neconstituțională, că este ANULAT! Să vedem!

Dacă acest lucru nu este haos, în cazul în care nu este o desconsiderare demonstrativă a legii ruse, Constituția rusă, este că, pentru actele?

Și apoi sa dovedit că una dintre căminele Decretul Guvernului Republicii a fost în urmă cu trei ani, și anume, 22 iunie 2009 a fost transferat către autoritățile municipale. Și în conformitate cu actul de transfer și de acceptare a numărului 35/277 din 25 iunie 2009 și Ordinul Republicii pentru numărul IPI P-992 pe 07 iulie 2009 casa cu toate de cazare de viață este inclusă în registrul de proprietate municipală. Astfel, locuitorii au devenit în drept, în conformitate cu cerințele Legii RF „Cu privire la privatizarea fondului locativ în Federația Rusă“, pentru a încheia cu administrația districtului a contractului de muncă în rețele sociale, urmată de dobândirea dreptului de proprietate în privatizarea spațiilor rezidențiale, în cazul în care acestea locuiesc. Dar această ordonanță nu au fost notificate, deși este la acele pylilos implicate toți acești ani. Locuitorii au învățat despre ea, și accidental numai, în 2012. Între timp, la sfârșitul perioadei pentru privatizarea locuințelor, în apropiere - doar câteva luni. Deoarece chiriașilor transformat rapid la UM «Departamentul de relații de locuințe“ Administrarea District Yakutsk pentru încheierea contractului de muncă socială.

Cu toate acestea, în acest Joe a refuzat să accepte pretențiile lor, invocând faptul că numărul formularului certificatului de 3, prezentat de acestea nu corespund cu forma dorită, ca pasportistom emis de DSC, dar nici un serviciu pașaport rusesc Serviciului Federal de Migrație al Republicii în orașul Yakutsk. Pentru informații raportez că normele de drept, care stabilește respectarea strictă a acestor cerințe nu este disponibil.

Sa dovedit că , la momentul primirii și transmiterii de funcționari cămine omisie au fost transferate la Serviciul Federal de Migrație din Rusia în Republica Sakha (Yakutia) Yakutsk fiecare apartament camere de cărți, este un utilitar plat tip. Aici, desigur, vinul este în mod clar angajații Departamentului de Relații de proprietate, Departamentul de Relații Locuințe al Administrației Regionale Yakutsk și Ministerul Relațiilor de proprietate al Republicii. Pentru că, în baza datelor din Rusia Republica Federală Serviciul de Migrație în Yakutsk nici un apartament audio de la casa a trecut, în ciuda includerii lor în registrul de proprietate municipală. Prin urmare, locuitorii nu pot ajuta să introducă forma pe care trebuie să JOE, cu excepția certificatelor emise DSC pasportistom, și ale căror sunt aceste carduri fiecare apartament.

Între timp, oficialii JOE categoric refuză, și nu într-un mod foarte corect (să-l puneți fără menajamente, câine, astfel distilat rătăcit accidental în curtea altcuiva), pentru a primi documente de la cetățeni, ca și în cazul în care problema a apărut în mod obiectiv și nu din vina angajaților. Asta este, oficialii nu simt nici o responsabilitate pentru eventualele defecte, făcând o omisiune de obstacol în realizarea drepturilor cetățenilor să se bazeze pe cerințe obiective care decurg din prevederile legii, mai degrabă decât să se stabilească lucruri, să ceară de la fiecare pasportista DSC carte de apartament. Același lucru ar trebui să fie, să se simtă complet nepedepsiți pentru încălcarea drepturilor cetățenilor! Wild Field.

O problemă ușă carte de chiriași în sine nu pot rezolva. Pasportist DSK nu le dă cărțile, și, în general, nu este de gând să le treacă la FMS, referindu-se la faptul că există un ordin al unui Bershov probabil Director al DSC. Din aceasta rezultă că va Bershov ACEST COMENZI DE MAI SUS orice există GUVERNUL ȘI REGLEMENTĂRI, a crezut Curtea Constituțională.

Și această afirmație - nu ironie. Natura relației cu reglementările cu privire la biții nesemnificative de hârtie, arată o astfel de poveste: am fost, apoi, după primul proces din cadrul Ministerului Relațiilor de proprietate, pentru a explica.

Pentru mine, ministrul, ca păduchii de lut, care nu au nici o semnificație și greutate, desigur, nu este permis. Astfel, am fost onorat să fie acceptat primul adjunct. Un tabel imens stătea o femeie mică, dar ea se uita la mine în jos, ca o insectă, că există ceva în mișcare sub picioare. Ea a spus că aceste cămine - nu propria lor, ce pot învăța din aplicarea managementului de înregistrare de stat, pentru că nu trebuie să facă nimic, și pentru că cetățenii nu au dreptul să încalce proprietatea altcuiva. La întrebarea mea, dar ce despre Rezoluția Curții Constituționale a Republicii, ea a dat cu mândrie un răspuns remarcabil pe care l-am amintit de o viață, și imediat sa ridicat și a plecat pentru că au știut - nici o discuție egală nu va fi o problemă. Ea a spus - și au în CURTEA CONSTITUȚIONALĂ întrebe ce naprinimali acolo!

Această doamnă este încă în postul său, și, după toate probabilitățile, nu va merge să plece.

Prin urmare, rezultă că statul rus se termină pe teritoriul DSC. Și, această zonă, după cum se poate observa din poziția include întreaga țară, pentru că cetățenii nu își pot exercita drepturile legale, confirmate de către autoritățile de stat, din cauza respingerii demonstrativă a legii, precum și executarea hotărârilor judecătorești în DSC, desigur, cu complicitatea funcționarilor , sprijinirea ei (Doamne ferește, din cauza orice interes). Și aici legea poate înlocui HOST, a cărui voință cu siguranță. Dar acest lucru - întunericul Egiptului.

Wild câmp de stat rus.

Dar va veni la legea zona?