"Consensul de la Washington"

Consensul de la Washington este un set de prescripții economice pentru politica macroeconomică, expuse de economistul britanic John Williamson în 1989. Acestea au fost intenționate ca orientări de bază pentru țările care aveau nevoie de asistență din partea unor astfel de organizații economice internaționale, cum ar fi Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional. Principalul accent a fost pus pe importanța stabilității și integrării macroeconomice în economia mondială, cu alte cuvinte, viziunea neoliberală a globalizării. Cu toate acestea, a dus la rezultate limitate, după ce a fost aplicat în țările care se confruntă cu crize economice.

De-a lungul anilor, Consensul de la Washington a fost acuzat de o serie de destabilizări grave, în primul rând în criza argentiniană. John Williamson a menționat că, în multe cazuri, rezultatele implementării sale au fost dezamăgitoare, au identificat unele neajunsuri, dar au rezumat în același timp că această politică a adus și rezultate pozitive, și anume - creșterea economică, ocuparea forței de muncă, reducerea sărăciei în multe țări.

Ideile pentru momentul în care au fost formulate de Williamson nu au fost noi. Dar au reprezentat chintesența temelor comune printre recomandările stabilite de Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială, Trezoreria SUA și alte organisme de creditare.

Scopul pachetului standard de reforme a fost de a rezolva problemele reale care au apărut în țările din America Latină. Folosirea sa ulterioară în raport cu alte țări este criticată chiar de susținătorii regulilor. Așa cum a subliniat și Williamson, termenul pe care la introdus pentru zece recomandări concrete privind politica economică a început să fie folosit într-un sens mai larg decât intenția inițială, el a fost asociat cu fundamentalismul pieței și politica neoliberală în general. În acest sens, "consensul Washington" a fost criticat de mulți economiști, printre care George Sores, laureatul Nobel Joseph Stiglitz, precum și politicienii latino-americani.

Publicul din întreaga lume este încrezător că aceasta este o dovadă a unei astfel de politici neoliberale atunci când instituțiile financiare internaționale din Washington au creat o serie de măsuri specifice împotriva țărilor latino-americane care se confruntă cu o criză economică care a condus la pierderi și mai mari. Există chiar și oameni care nu pot rosti cuvintele "Consensul de la Washington" și nu devin furioși.

Cele zece reforme care au format lista lui Williamson, de fapt, au reprezentat un nivel de bază.

1. Disciplina bugetară. Acest lucru urma să se realizeze în toate țările în care a existat un deficit mare care a condus la o criză a balanței de plăți și la o inflație ridicată, care a lovit clasele sărace, deoarece oamenii bogați își puteau păstra activele monetare în străinătate.

2. Redistribuirea cheltuielilor publice în acele domenii care oferă randamente economice ridicate și potențialul de îmbunătățire a distribuției veniturilor (aceasta este asistența medicală, educația primară, infrastructura).

3. Reforma fiscală (reducerea ratelor marginale, extinderea bazei de impozitare).

4. Liberalizarea ratelor dobânzii.

5. Rata de schimb competitivă.

6. Liberalizarea investițiilor străine directe.

7. Privatizarea.

8. Liberalizarea comerțului.

9. Dereglarea.

10. Asigurarea drepturilor de proprietate.

Adoptarea de către multe guverne a "Consensului de la Washington" a fost în mare măsură o reacție la criza economică globală care a lovit o mare parte a Americii Latine și a altor regiuni în curs de dezvoltare în anii 1980. Apariția crizei a avut mai multe motive: o creștere accentuată a prețurilor la petrolul importat după crearea OPEC în 1960, stabilirea nivelului datoriei externe, a creșterii în SUA și, în consecință, a ratelor dobânzilor. Ca urmare a acestor probleme - pierderea accesului la împrumuturi externe suplimentare.

Trebuie să spun că multe alte țări au încercat să pună în aplicare diferite elemente ale pachetului propus, uneori este folosit ca o condiție pentru obținerea de împrumuturi de la FMI și Banca Mondială.

Cu toate acestea, rezultatele acestor reforme rămân subiectul multor dezbateri, iar economiștii și politicienii continuă să analizeze cauzele și factorii crizei economice de la prima criză economică mondială din 1857, care a influențat chiar și Rusia. Adevărul este că Karl Marx a început să muncească pe Capital în iarnă 1857-1858 și acest lucru sa datorat crizei economice care a izbucnit în toamna anului 1857. Astăzi, după cum se știe, teoria crizelor este legată tocmai de economia marxistă.