Cu adevărat Moscova Întrebarea

MAXIMILIAN GYUBRIS  

... Acest lucru, în orice moment, nu ar trebui să fie luate în considerare, așa cum este cunoscut propaganda, deoarece autorul nu a aparținut acelei părți și, în multe privințe, nu împărtășește punctul de vedere - pentru că, inițial, principiul anti-expropriere destul de gummanisticheskoy și destul de străin în minte, aceste lucruri compun. Și totuși, să definească în mod substanțial dacă obiectivele dezvoltării sociale, ca o modalitate de socialism progresiv-burghezo-democratică, apoi - acest eseu. Excelent, te rog - să ia o lectură, dacă este posibil, cu o cotă din cauza de gravitate - astfel încât, chiar dacă celălalt dintre locurile vor fi furnizate toate dintr-o ceva brusc ireal și utopic. Vă asigur că pic de încredere va fi suficient pentru a vedea întreaga perspectivă aici semnificat sensuri.

/ M. Tulepov (Gyubris) - poet, scriitor, în 3 generații mosk.intelligentsii. /

REFLECȚII

Adresat președintelui Rusiei,

Biroul de la Moscova primarului

Și MOSKVICHESTVU gratuit

Prin blizyaschemsya aniversare 150 DE ANI

DEOARECE emancipare în limba rusă.

În acest articol:

1. Observații introductive de tratament.

2. Statutul de moscoviților. Ereditatea NATIV SI DREAPTA PRIORITATE.

3. Asigurarea heritabilitatea dreptului de prioritate INDIGENE.

4. PERSPECTIVELE dreapta.

Observații introductive. evenimente neașteptate, care au fost de a fi demisia primarului Moscovei Lujkov YM, cauza acum prezent aici o serie de gânduri, care sunt propunerile alese la Guvern pentru oportunitatea de a se uite la noua reformă Moscova. Inițial, fiind nici revendicarea orice natură personală sau istorică, aceste lucruri de lucru, cu toate acestea, ridică semne de întrebare în ceea ce privește numărul total de moscoviți, al cărui cerc de măsură statistică cunoscută, din păcate, este mai mult și mai mult o minoritate în orașul lor, fapt care sugerează prejudecată în mod deliberat în considerare de a pune întrebări. Ideile prezentate aici nu sunt propuse pentru a fi luate în considerare în raport comprimat numai scara de numai unul sau doi termeni ai Consiliului de ales în mod democratic (sic!) Șeful Guvernului, dar are puncte de vedere cu privire la căile și mijloacele de reformă, ceea ce necesită o discuție aprofundată și aprobarea constituțional-legislativ atemporal. Toate motivele menționate mai jos se adresează sensul păstrării demnității naționale a orașului și pentru a consolida moral și bunăstarea materială a oamenilor indigene.

Moscoviții STATUS. Ereditatea NATIV SI DREAPTA PRIORITATE. vedere etică a situației demografice naționale în oraș ne face să afirmăm că populația din generații Moscoviții are nevoie de mai multă încurajare și sprijin, și, astfel încât prioritățile morale ale drepturilor și libertăților lor trebuie să fie consolidate și cu atenție ales drepturi de autor și respect față . Adică implicite aici Reformele trebuie să se concentreze, în primul rând, pentru a ridica nivelul de semnificație (a) statutul de moscovită nativ, a cărui valoare a drepturilor dobândite de la naștere în orașul său ar trebui să stea relativ afară din masa de „rezident al recentelor drepturi“ și migranților inozemelnyh. (În ceea ce privește acest lucru se poate observa că permisul de ședere de cinci ani pentru Moscova, se pare, nu este o figură de astfel de aspecte importante - atunci, ca și în alte decrete guvernamentale vârsta de cinci generații de rădăcini Moscova care apar, de exemplu, în vârstă de cel puțin 150 de ani, fără să vrea REAMINTEȘTE diferențele istorice și sociale între „cetate“ în rădăcini, și oamenii „liberi“, care, desigur, prin comparație, poate fi percepută chiar cu resimțirea subconștient.)

Deoarece timpul primelor republici democratice, dintre care există principii pe care le moștenim și astăzi, a fost făcută etic, astfel încât locuitorii orașului liber, în drepturile sale originale, este un simbol al succesului și a sensului, demnitate / independență / și mândria orașului. Mai ales Ei bine, este întotdeauna observat și încurajat în capitale. Ne putem aminti prioritățile democrației din Atena antică împotriva cetățenilor lor libere , în comparație cu restul de bani de sânge (să nu mai vorbim de sclavi) și nou - veniți oamenii obișnuiți - cu toate acestea, doar uita - te în orice carte despre istoria Moscovei, pentru a se asigura similar cu acest sens și în navele noastre și în cercurile filistenilor mic-burgheze. Din acest lucru suficient pentru a adăuga (numai atunci), cea mai mare parte a fabricii și (muncitori), - unul dintre cei care, în vremuri de cataclisme istorice, într-un fel sau altul, a fost implicat activ în tulburările în masă, distruge capitalul în - au fost din alte orașe și sate . Chiar dacă este nevoie de astăzi ca o reevaluare socială și etică în schiță toate gândirea neo-democratica, - cu toate acestea, este mai puțin adevărat ...

Aici ne în mod inevitabil, trebuie să ne întrebăm din nou întrebarea: ce poate fi considerat o astfel de satisfacție mândrie, cu ceea ce poate fi comparat cu nivelul stării de semnificație a proclamat în mod direct la oameni? - în primul rând dreptul la educație și de îngrijire a sănătății, care se face în mod indirect (în capitală) mai scump? Prima este dacă nivelul de prioritate de creștere prevăzută a salariilor: a) - care, în orice caz, nu poate fi comparat cu nivelul celor din structurile de afaceri private (care, pentru toate marea-Moscova etimologichnosti the - nu întotdeauna etica Moscova), și b) - ceea ce face totul ca înainte, face ca acest moscoviţii cu probleme atunci când se uită la un alt dacă „grechichnuyu“ ambiție a pieței de consum, indiferent dacă este vorba de o nouă „inelat“ taxa de consiliu, produs în mod inevitabil, la calcularea statului „inflație“ a bugetului? (Numai dacă) acele pensii și beneficii, că pentru toate alocațiile promise, atât de aproape standarde de subzistență încă non-indigene Cities straturi, există o garanție a priorităților proclamate ale moscoviții nativi născuți, cu anxietate perenă da ascultare din nou la egalizarea a declarat noul primar al posibilului „cel puțin“?

Vorbind despre beneficiile dreptului la băștinaș moscovită, dacă putem evita problema modului în care libertățile moștenite de preferință corespunde noțiunii de definire a drepturilor? (Libertatea nu este atât de mult general publice și bine-cunoscut, dar la Moscova libertate.) „Utilizarea gratuită a abilităților lor“ (st.34.1 din Constituție), rădăcina unor astfel de declarații, alte achiziționarea acestor bunuri, ceea ce este de așteptat, bucurie timp liber - că { - sic! - nu este conectat numai cu „dreptul de a rămâne“ inevitabile-lucrătorilor, dar, de asemenea, dreptul la o auto-realizare arbitrară, ca un caracter strict personală și socială a *: -

astfel încât indiferent de cât de mult a spus despre așa-numitul lene moskvichestva indigene, încă mai au de mai sus și declarația clar medicale despre creșterea inadmisibilității în ocuparea forței de muncă, și anume necesitatea de a reduce nivelul de ocupare și a stresului educațional, cel puțin în primul rând, printre moscoviții, mai mult de 66% din care, potrivit declarațiile de Ministerul Sănătății are nevoie de psiholog asistență} - ceea ce ar trebui să fie, de asemenea, în companie și stimulent și asigurări indispensabile consolidarea bunăstării (ceea ce, cu toate acestea, nu este numai într-un număr estimat de venit sau alocație, ci pentru viață-ra bogăție tuschy). De îndată ce acest depozit este exprimat prosperitate se află în zonele de interes național, - sim a subliniat că scara orașului și nu mai trebuie să respecte principiul „prioritate indigene“ rezidentilor sai.

Ceea ce, se întreabă, în acest caz, există o mai bună moscovită nativ (indiferent dacă este un copil sau pensionar) rezident non-indigenă a orașului? Se pare puțin probabil că va fi un nonsens să spun din nou că fondul genetic al orașului istoric este baza fundamentală a forțelor sale morale și democratice; în acest caz, „înrădăcinate“ de familie - este, în primul rând, un adevărat purtător al Patrimoniului (Moscova, subordialnogo trans-etnice) concepte și educație. În această perspectivă, cred, este puțin probabil să se repete pentru a se asigura că importanța consolidării menționare directă a sănătății mintale și fizice a unui select parte a populației, dacă membrii ai intelectualității din rădăcini, dacă descendenții familiilor de lucru.

Nu este umilitor în ochii Moscova lumii - pentru a vedea cum srodnonnye sensul istoric al orașului, de la copilarie iubite Moscoviții Ei continuă zilele lor sunt de multe ori într-un aspirator sau de paza, sau curieri? Aceia dintre noi care de la naștere a distribuit o dragoste specială și ura Moscova, a avut loc prin enorme schimbări democratice și sociale din ultimii cel puțin 25 de ani, cei care au cunoscut și experimentat pentru tine puterea de tot felul de circumstanțe, acest lucru ar trebui să încerce mai departe cu ea impus de multe ori puncte de vedere și de gândire de oameni care nu sunt familiarizați cu acest lucru? Și noi, vedem atât puciului, să moștenească și să genereze idei de revoluții proprietare, morale, culturale și sexuale (Europa) - vom vedea, în ceea ce privește sine, ar trebui să fie asimilată cu stratul comunității metropolei moderne, uneori, înseamnă a lua pe toate complexe și imperfecțiunile oamenilor puțin capital și (democratic) puțin educați, iar cei care au mai mult decât folosind sens material, se permite nepoliticos să se uite în jos, pe un orășeni cu adevărat ospitalier?

În cazul în care „înrădăcinate“ din Moscova, ca o familie întotdeauna ceva în datorii înainte de oraș - adică, în esență, unul la altul - care este, desigur, astfel încât cetățenii „căutând înrădăcinare“, în capitală, trebuie să fie într-o anumită datorie înainte de locuitorii ei originale. Și, de îndată ce problema este efectuată în practica administrației transnaționale-publice generale, municipalitatea din Moscova are mai mult pentru a încerca să se asigure că erau limitele vizibile ale materialului și demografic (indispensabil), contrastul, și că toți cei din moscovite generație ar putea în mod justificat și satisfacție să se simtă otblagodarennnym pentru ospitalitatea prestate.

Acest lucru - Necondiționat adevărat că etnică, în afara zonei, a moscoviții au format mult timp nu atitudine mai prietenoasă; - cu atât mai mult este frustrant atunci când devine evident modul în care o astfel de aversiune latentă se face tot mai mult în capitală, care a provocat schimbări demografice din nou mari. Și, în același timp: relaxarea involuntară a ideilor din lumea a treia, dând naștere la un astfel de periculos încă întoarce la noi la „cale înrobite de gândire,“ ceea ce apare ksenofobichnost de prisos sau, dimpotrivă, cultul social și nediferențiată oarbă a Relații Externe; - Să ne, având în vedere necesitatea unor noi reforme sociale în Moscova, nu ar trebui să fie luate în primul rând în considerare toate aceste nuanțe, iar ideea de consolidare a platformei de etică atemporale definit libertăți ereditare și prioritatea lor în capitală ... Tuturor înainte și în prezent? stabilit, problema ridicării statutului de nivel moscovită nativ, evident, făcut la Moscova cele mai urgente și importante sens direct și indirect, presupune menținerea că numai demnitatea în comunitatea Moscova, care a întruchipat cu adevărat conștient Punct de vedere istoric, primul din capital - și nu doar a treia! - Pace.

Întrebarea este, cum poate cele mai eficiente metode prin care putem realiza declarațiile sensul cel mai grav decente proclamau „prioritate indigene“ la Moscova? Nu va fi nici un secret să spunem că toată lumea, în mod inevitabil, ar trebui să fie abordarea materialistă (având în vedere sarcinile de reformă), ar trebui să reglementeze punerea în aplicare a instalației etice menționate anterior; - că este clar că, atâta timp cât vorbim despre atemporal consolidarea priorității Crown, este necesar să se ia în considerare punctul cel mai neo-etice în întreaga reorganizare, și anume având în vedere reforma principiului, nu prin introducerea noului decret sau ordinele reduse, ci prin afirmarea dreptului - legea definește o nouă categorie de persoane.

Tuturor sens a inițiat procesul de reformare, să se spună că principalul criteriu pentru o evaluare pozitivă a punerii sale în aplicare ar trebui să fie o aderenta incontestabil la principiul atemporal moștenit bunăstării cetățenilor (care - sic - !. Nu se referă doar la legea de fond a patrimoniului proprietate) Din perspectiva acestei afirmații, ea subliniază drepturile constituționale fundamentale a determinat din nou, ceea ce nu contrazice nici poziția de egalitate sau la oraș drepturi universale la autodeterminare. Esența obiectivă, proclamă „Dreptul de prioritate Crown indigene“, consideră că o astfel de patrimoniu foarte timp revendică o prioritate egală cu rădăcinile generații. Dar acestea sunt permanente și au condiție obligatorie pentru punerea în aplicare a principiului inovațiilor etice și materiale.

Asigurarea drepturilor „prioritate INDIGENE heritabilitate.“ reformarea socială a societății este inevitabilă. În ceea ce privește situația din Moscova, este evident că statul și a încurajat ideea întăririi clasei de mijloc ar trebui să fie mai mult, în conformitate cu interpretarea culturală și etică a acestui proces. De-a lungul căutarea aceleași întrebări care nu sunt limitate doar la problemele de structurare a societății Moscova și democratizarea instituțiilor sale, ideea de a oferi decente „Drepturile de prioritate Crown indigene“ pare să fie în lumina adevăratei pozitive, printre cele mai multe soluții constructive. În ceea ce privește domeniul de aplicare al „interesele poporului“ ale Moscovei, punerea în practică a drepturilor aprobate consideră a fi indispensabil, limite de strat de expansiune cetățeni de succes, în același timp, subliniază calitatea sa de membru ales al orașului (cu cultura moștenită și estetica), - care satisface destul de principiul „moștenit bunăstare.“

De aici, deosebit de important este problema care dintre soluțiile specifice materialiste pot fi exprimate anunță noua lege - cu alte cuvinte, care abordare poate fi o dispoziție practică de mai sus beneficiile menționate? Soldul accentul decisiv aici ar trebui să se repete în mod deliberat, înainte de menționând că până în prezent a avut loc conceptul de „prioritate moștenită indigene“ numai în ceea ce privește anumite grupuri de pensionari și persoane cu handicap. Aceste lucruri a făcut bine, fără îndoială, ar trebui să facă obiectul unei revizuiri drastice de îndată ce vom lua în considerare, în primul rând, interesele părții active și sănătoase puse în comun a populației. Pe această bază, dacă ne întoarcem la vysheogovorennym opinii cu privire la punerea în aplicare a „noilor libertăți“ din Moscova, apoi, de exemplu, cum ar fi „posesia (mare), timp liber“ pentru a asigura propria sa, ar implica o reducere a timpului de zi de lucru pentru un grup select de cetățeni, care este, .E. prehozhdeniya normelor constituționale (universal) egalitatea - care, desigur, este imposibil, și, prin urmare, necesită o abordare de compromis de fond. Si mult mai mult. Având în vedere acest lucru și cele de mai sus - și așa mai departe, de asteptare Moscoviții comunitare deja ca (nouă) categorie specială de persoane - „Anuitățile Durată de viață Onorabili“, în ideea de a oferi „Crown a dreptului indigene de prioritate“, se presupune că introducerea unor concepte, cum ar fi

Se propune ca orice reprezentant al moscovitei ereditare care moștenește dreptul la prioritatea sa fundamentală în contextul determinat de noua lege (în primul rând, limitele de timp din generațiile rădăcinilor), în forma preferată, este demn de a fi plătit (din buget) , Care nu este nici tipul de pensie de muncă sau invalidă, nici indemnizația de șomaj, dar care este atribuită de la momentul nașterii până la moarte și în ideea de aprobare a Priorității, alte restricții condiționate STI. Din această perspectivă, trebuie subliniat faptul că dobândirea dreptului menționat de către o categorie specială de persoane nu implică deloc împărțirea persoanelor prin dreptul de proprietate, prin semnătură națională sau prin alt semn, ci numai prin nașterea și moștenirea rădăcinilor. Problemele specifice în acest caz sunt doar aspecte legate de reabilitarea legală a acelor moscoviți autohtoni care se întorc la Moscova din colonii și închisori corecționale; - aceasta însă, în sine, impune această decizie, care nu ar contrazice în niciun fel normele constituționale și etice în adoptarea noii legi.

Se presupune că prevederea noii Legi privind dreptul la o prioritate a coroanei la Moscova, în concepția sa, nu înseamnă încălcarea sau neglijarea intereselor altor grupuri ale populației orașului, ci este o modalitate condiționată de redistribuire a fondurilor alocate din buget. Având în vedere posibilitatea directă de a introduce noi impozite guvernamentale (la momentul celei mai apropiate) - ideea că nu este deloc consecința legii propuse aici - este pe deplin capabilă să distingă baza materială de bază inițială care va fi suficientă pentru etapele inițiale ale realizării acestui proiect legislativ . (În special, ideea plăților periodice ale chiriilor pe tot parcursul vieții pentru moscoviți autohtoni, într-un compromis, își poate găsi acordul cu regula plăților pentru prestații pentru a ajuta familiile nou-născuților - care pot fi oferite pentru discuții publice, cu respectarea strictă a principiilor democratice fundamentale).

PERSPECTIVE DE APLICARE A LEGII ... Toate acestea se referă la semnificația conținutului principal al proiectului de lege propus, care poate fi reprezentat în cadrul programului general al noilor reforme de la Moscova. Vreau să subliniez mai ales că însăși esența principiilor materiale și etice proclamate aici (care presupun beneficiile pe tot parcursul vieții) este atemporală, care poate fi de preferință de o semnificație substanțială, constructivă, în comparație cu acele programe de stat care acoperă doar o perioadă limitată de timp cu semnificația lor Implementare proprie (practică). - Ce, în special, poate servi ideea de a consolida platforma socială și etică a întregii societăți moderne. Întrucât în toate cele de mai sus se observă împlinirea evidentă a principiului inițial-postulat al "bunăstării moștenite atemporale" - cu atât mai evidentă este precondiționalitatea rezultatelor promițătoare ale aplicării proiectului legislativ proclamat. De fapt, dacă afirmația "Rusia pentru ruși" uneori pare foarte contradictorie, sensul proclamat al "Moscovei pentru moscoviți" pare a fi mai mult decât convingător și lipsit de ambiguitate.

Este greu de pus la îndoială cât de sigur de succes vor fi posibile realizarea ideii de moscovită indigenă în prefigurarea inovațiilor proclamate în timp. În următorii 18 ani (perioada de implementare a etapei inițiale a reformei propuse, care este determinată de vârsta intrării finale în drepturile civile a copiilor de astăzi din Moscova) - suma de la alocarea redistribuirii fondurilor bugetare ale populației (care este legată de orice cont financiar și personal, ideea de taxare regulată De la data nașterii unui moscovit în dreptul său fundamental) va constitui, fără îndoială, o condiție esențială pentru asigurarea priorității proclamate. Accesibilitate sporită a învățământului superior la Universitatea de Stat din Moscova și în cele mai bune universități din Moscova pentru studenți cu venituri mici și non-universitare din familii înrădăcinate - și cei care nu își pot permite educația pe bază comercială alături de cei mai bogați locuitori ai comunității non-indigene; Inițial, a existat o posibilitate mai mare de independență materială față de părinți, cum ar fi posibilitatea mai ușoară de a obține un împrumut timpuriu pentru o casă individuală în orașul lor natal; Încă o dată, oportunitatea pentru inteligență de a alege o activitate științifică și creativă individuală este din nou posibilă; - în acest fel, fără a mai menționa chiar și gradul inevitabil mai mare de securitate materială în perioadele de criză economică și de șomaj; - toate acestea sunt de la începutul perspectivelor anchetate pentru aplicarea unui program de reformare juridică potențial nou introdus în capitală. Dacă suntem preocupați de problema perspectivelor sociale și etice ale acestui proces, faptul că întărirea legitimă a pozițiilor semnificative la nivel global al piscinei genetice autohtone a orașului va contribui fără îndoială la faptul că interesele diasporei străine sunt aprobate din ce în ce mai mult cu opinia reprezentanților originali ai Moscovei Lumea (în special familiile cu o îndelungată rădăcină de altă naționalitate, care, totuși, moștenesc experiența Moscovei și cultura de creștere și respect).

La cuvintele acestor concluzii similare putem adăuga doar că programul de reducere a presiunii identice este întotdeauna în stare să se desfășoare nu numai în Moscova și în regiunea Moscovei, ci și în alte regiuni ale Federației Ruse. Cu toate acestea, nu este vorba despre sensul acestui recurs, deoarece acesta se referă la direcția activităților guvernelor regionale ale altor orașe. Toate acestea, în contextul contextului, pot fi un răspuns suficient pentru atacurile notorii ale acelor minți orientate critic, care sunt determinate să vadă așa-numitul. "Discriminarea potențială" a politicii propuse de introducere a unui nou proiect de lege la Moscova.

Aici se pare că nivelul conștiinței moscovitelor de astăzi este suficient pentru adoptarea democratică a pașilor inițiali în punerea în aplicare a reformelor propuse, care - și în procentul minim al acestora - reprezintă un depozit necondiționat al unui nou viitor oraș conservat în rădăcinile adevăratei sale comunități de cetățeni liberi.

(18.10.2010 - 10.12.2010 - Moscova)