De ce Ivan cel Groaznic uciderea fiului său, Ivan? Este Ivan Groznîi uciderea fiului său?

În casele regale din 03 iulie 1583 sa întâmplat una dintre crimele cele mai misterioase și inexplicabile ale secolului al XVI - lea. Fiul lui Ivan cel Groaznic, Ivan Ivanovich, a fost ucis de propriul său tată. Într-o formă de furie regelui Prodded puii lor, care au o rezistență de personal în templu. Lovitura a fost precis și puternic - prințul moștenitor a murit pe loc. Surprinzătoare este fiul lui Ivan Groznîi ucis! Cel mai iubit, mai în vârstă, una pe care mari speranțe, pentru că al doilea dintre descendenții săi, Theodore, să conducă țara nu era pregătită să înceapă.

Pe parcursul ultimelor mai mult de patru sute cincizeci de ani de istorie prea mare, cu multe legende, a prezentat o altă versiune a ceea ce sa întâmplat. Acesta nu este încă stabilită data exactă a morții prințul moștenitor. Unii cercetători au sugerat că tragedia a avut loc din nou în 1581, în noiembrie, alții numesc în 1582, iar al treilea, pe care majoritatea, încă să adere la data de 03 iulie 1583. În general, cifrele nu sunt atât de importante, sarcina principală - pentru a înțelege de ce Ivan cel Groaznic uciderea fiului său, și dacă el l-au ucis, la toate? Încearcă să înțelegi.

Prima versiune. politic

Nikolai Karamzin în „Istoria“ sa anunțat că blocul de poticnire între tată și fiu a devenit un politician. Umplut cu un nobil prinț coroana zel a venit la părinții și au cerut eliberarea Pskov, pentru a expulza inamic, pentru a restabili onoarea Imperiului Rus. Într-o furie, John a strigat că fiul său, împreună cu boierii vrut să-l detrona pe, și a ridicat mâna. Ea a încercat să păstreze Boris Godunov, dar regele pentru tija ascuțită a lovit mai multe răni nobil, iar apoi a trântit capul de prințul moștenitor. El a căzut, acoperit cu sânge. Moartea lui Ivan - fiul Ivana Groznogo - a fost instantanee. Este demn de remarcat faptul că versiunea pe care a considerat Karamzin veridice, a fost inițial prezentată de Antonio Possevino, legatul papal, care, desigur, a fost, în cazul în care nu martorul cel mai interesat, nu este exact independentă. Prin urmare, exactitatea acestei declarații este extrem de discutabilă, mai ales că nici o altă dovadă a nu se confirmă. Atunci de ce Ivan cel Groaznic uciderea fiului său? Dă-i drumul.

A doua versiune. de fiecare zi

Numai în mod oficial regele John V. a fost căsătorit de cel puțin șapte ori. După cum știți, mar cade din copac din apropiere. Deci tânărul prinț coroana de la tatăl său a încercat să țină pasul. Prima lui soție a fost fiica lui Saburova Eudoxia Bogdanova, după o căsătorie nu a reușit, ea a fost forțat ca tunderea călugăriță. În al doilea rând soția, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova fiica, a suferit aceeași soartă - viața sa a terminat într-o mănăstire. Prin 1583 Ivan a fost căsătorit cu fiica lui cel mai tânăr dintre frații Sheremetyevo, Elena. Într-o dimineață, John V. a văzut soția gravidă a Coroanei Prințului de forma necorespunzătoare: centura ea nu a fost legat, și du-te larg deschise pentru o femeie căsătorită nu este blocat. Regele a fost furios și pălmuit câteva lovituri bune fiica. Helen a căzut și a lovit, și-au pierdut viitorul copilului pe timp de noapte. Apoi coroana prinț a fugit în cameră și a început să mustre pe tatăl său, el sa ridicat în picioare pentru soția lui, pentru că era în templu personalul. Se pare, de aceea, Ivan cel Groaznic a ucis pe fiul său! Cu toate acestea, și aici nu este clar. Autorul acestei versiuni a servit toate același Antonio Possevino, care a fost benefic pentru a expune un synoubiytsey conducător nemilos, în scopul de a legitima Inchiziția europene. Deci, ce sa întâmplat de fapt?

A treia versiune. dragoste

Țarul rus a fost foarte foame pentru o femeie și, pe dovezi, nimeni nu a ratat fusta. Într-o zi, undeva în saloane, sa întâlnit Helen, soția Tareviciului Ivan, pe care le-am spus deja, și a început să o forțeze să coabiteze. Nu se știe dacă în cele din urmă a devenit John V. snohachom (în Rusia a numit mult timp de când omul care a permis accesul la o femeie și fiul ei), dar tânăra prințesă a spus soțul ei despre abuz, și el a decis să afle relația cu tatăl său. Ce este peste tot, știm. Fiul Ivana Groznogo, Ivan, a căzut cu un templu fracturat, și soția sa , după ceva timp, a fost trimis la o mănăstire. Dar totul sa întâmplat cu adevărat?

A patra versiune. respinge

Istoricii care au trăit mult mai târziu, Ivan Vasilyevich și fiul său, de gândire: „Dar dacă Ivan cel Groaznic uciderea fiului său?“ Poate e doar o legendă fascinantă? Cu alte cuvinte, dezinformare și calomnie? Într-adevăr, în momentul în care synoubiystva fapt care provoacă îndoieli uriașe. Pentru a înțelege de ce este necesar să se îndoiască, rândul său, la datele 1883-1885 - timp, când de sub mâna celebrului artist rus Ili Repina a fost o operă de artă „Ivan cel Groaznic și fiul său 16 noiembrie 1581“.

Pictura „Ivan cel Groaznic ucide pe fiul său“

A fost sub acest nume a devenit cunoscut pentru pictura publică generală, care arată modul în care țarul rus Tareviciului a lovit o lovitură mortală. Pe covorul rosu acoperit cu modele din umbră Camerele se află în apropierea tronului aruncat tija răsturnat, iar în camerele inimii, două figuri tată iluminat, care a comis doar într-o formă de furios ireparabile, și fiul care moare în brațe. Disperarea, iubire fără margini și se confruntă cu groază exprimă Ivan Vasilyevich, el îmbrățișează frenetic prințul moștenitor, încercând să oprească sângerarea ținând rana pe cap, și fiul, tatăl iertător ghemuiește în piept. Aspectul rege senilă cu caracteristici ale agravate arată în nedumerirea lor, în același timp patetic și înfricoșător. Fața lui Ivan raport cu mai „viu“, inspirat, și personalizate. Ne pare rău pentru tatăl meu umple prințul moștenitor, se simte un sentiment de iertare, îl ridică mai presus de toate patimile mărunte demn de om, care a devenit cauza morții sale, purifica sufletul. Asta este ceea ce arată pictura „Ivan cel Groaznic ucide pe fiul său.“

Soarta produsului Repin

Acum web este stocat în Moscova, Galeria Tretyakov. Un grup de activiști și istorici ortodocși în 2013, a cerut să-l eliminați de acolo, din moment ce ofensează sentimentele patriotice ale rușilor. Cererea a fost respinsă. Trebuie să spun, acest lucru nu este primul atac asupra picturii. Când a fost prezentată pentru prima dată publicului la expoziția de călătorie al 13-lea, toate Sankt Petersburg a fost agog. Publicul literalmente asediat de clădirea în care pictura spânzurat. Au fost dezbateri aprinse: intelectualii și tinerii progresiv admirat rapid, în timp ce alții Petersburgers au fost indignați: „Cum poți arăta synoubiystvo“ Printre cei care lucrează nu-i plăcea a fost împăratul Alexandru al III-lea al, ca urmare a o aprilie 1885 a fost interzis de spectacol. A fost prima imagine a suferit în Imperiul Rus cenzurat. Cu toate acestea, după trei luni, la solicitarea imediata vecinatate a terenului de interdicție A. Bogolyubov a fost ridicată.

Și dacă crima a fost?

Pe aceeași expoziție în St. Petersburg în 1885 pictura „Ivan cel Groaznic ucide pe fiul său“, a fost văzută de gânditor rus restante și procuratorul șef al Sfântului Sinod, Konstantin Pobedonostsev. El a fost înfuriat de povestea ei, pentru că, în opinia sa, ficțiune trasmite ca fapt. Pobedonostsev a scris lui Alexandru III , o scrisoare în care el a spus că este o operă de artă nu poate fi numit istoric , deoarece acesta a reprezentat momentul în care este pur fantastic. Cum așa? Întotdeauna a vorbit despre uciderea Tareviciului Ivan Vasilyevich John ca un fapt incontestabil, chiar și în cărțile școlare scrise despre acest lucru în exemplul de ceea ce cruzime distins autocrație rus. Nu până la sfârșitul anului, a fost clar de ce doar Ivan cel Groaznic uciderea fiului său. Și cum toate aceste informații au căzut în literatura istorică, nimeni nu sa gândit.

eveniment dramatic

În 1913, era ceva ciudat în Galeria Tretyakov. Când vizualizate picturi Ili Repina „Ivan cel Groaznic și fiul său 16 noiembrie 1581“, pictor Abram Balashov a strigat: „! Prea mult sânge“ Apoi a criticat la pictura cu un cuțit și tăiat-l. Imediat Repin a sosit la Moscova, împreună cu Igorem Grabarem, fostul său elev și un restaurator celebru, pentru a reconstrui. Presa a încercat un tablou a primit un răspuns extensiv a fost aranjat chiar și o dezbatere pe tema modului obișnuit oamenii se referă la imaginea de personaje regale. Repin brusc acuzat de provocarea în mod deliberat oameni la agresiune și o lipsă de înțelegere a situației apărut în Rusia. Artistul a fost confuz și foarte frustrat. A supărat și a decis să părăsească Moscova, niciodată nu va veni în acest oraș.

Din care a murit Tareviciului?

Mitropolitul Ladoga și Sankt Petersburg, John, în cartea sa „autocrația Spirit“ a negat uciderea și a spus că moartea fiului Ivana Groznogo a venit din cauza unei boli grave. Într-adevăr, în documentele istorice conservate nu este un cuvânt despre synoubiystve. Dar a relevat numeroși factori, care să ateste că prințul moștenitor a murit ca urmare a otrăvirii. B. Manyagin în lucrarea sa din 2003, „Liderul Bisericii Militante“ a scris că Ivan a fost otrăvit cu sublimat coroziv - o otravă care cauzează o moarte dureroasă dacă îl luați într-o cantitate de 0,18 grame.

exhumare

În Catedrala Arhanghelul din Kremlin în 1963, au deschis mormântul patru: comandant Skopin-Shumsky, Tareviciului Ivan, tarul Ivan Vasilyevich, țarul Fedor Ivanovich. În timpul rămâne de studiu, cercetatorii au descoperit ca, in toate cele patru schelete conțin cantități aproximativ egale de arsenic, iar aceasta nu depășește norma. Cu toate acestea, în oasele Țarevici Ivan și tarul Ivan Vasilyevich a constatat prezența mercurului în doze mult mai mari decât norma admisă. Unii istorici au susținut că nu otrăvește, iar efectele tratamentului sifilisului cu unguent de mercur. Dar, ca urmare a unor studii au descoperit nici o modificare în sifilitice rămășițele reprezentanților familiei regale.

fapte noi

În 1990, un studiu a fost realizat inmormantari mari regine Moscova si printese. Ca urmare, sa constatat că Elena Glinskaya, mama Ivana Groznogo, care a murit în 1538, și Anastasia Romanova, prima sa sotie, care a murit în 1560-m, au fost otrăviți de clorură mercurică. Aceasta este, familia regală a fost victima unei intoxicații timp de mai multe decenii. Datele din aceste si alte studii au condus la concluzia că uciderea fiului lui Ivana Groznogo tatăl propriu - o ficțiune, dar, de fapt, el a fost otrăvit, în favoarea acestei interpretări este că acesta rămâne conținutul otravă depășește limita permisă de multe ori. Astfel, versiunea știință a synoubiystve neagă categoric.