O scurtă analiză a "Chameleon" Chehova A. P.

Sa dovedit că mulți medici care au înlocuit Instrumente de doctorat pentru stilou scris, nu prea mândru de oameni. Mai degrabă, astfel, scriitori, medici (A. P. Chehov și M. A. Bulgakov) relație complexă cu persoana dublă: pe de o parte, ei nu le place un om pentru greșelile sale și fără milă le corigarea în lucrările lor, iar pe de altă parte - cruța pe fratele său. Tema articolul nostru: „Analiza“ Chameleon „Cehov“. Ea spune povestea unui clasice rus talentat exposer vicii umane. În lumina reflectoarelor - conformismul si oportunismul.

Zgomotul pe piață

Deschide povestea „cameleon“ scena pe piață. inspector de poliție Atenție (Ochumelova) a atras de zgomot: lemn Blestemat comerciant Pichugin necunoscut pentru oricine. Când poliția a dat seama, sa dovedit că kicker se certa cu un câine. La scena era deja o mulțime, care sa dus la director, și pentru a clarifica detaliile a ceea ce sa întâmplat.

Pichugin și a puilor

Nefericit-Pichugin muscat de un caine - un pic catelus rasa ogar, după cum reiese un accident sângeros deget ridicat. Merchant a insistat cu privire la plata, deoarece este în afara ordinii în ceea ce privește munca, probabil pentru o săptămână întreagă.

La început, poliția a decis să sugrume un catelus, crezând că a fost un rătăcit. Apoi, cineva spune poporului: „Este un pachet de generali.“ De poliție se schimbă: Pichugin victima se transformă într-un vinovat, apoi audibil „Da, nu, el rătăcitor“. Starea de spirit se schimbă din nou pol Ochumelova.

Gatiti Prohor

Astfel ei și a stat toată ziua pe piață, în cazul în care nu gatiti - General Prohorov, care a permis situația în favoarea câinelui, spunând că acest lucru nu este catelusul un general, dar de altă zi pentru a vizita le-a acordat fratele proprietarului, acest lucru este - ea animal. În cele din urmă, nu se termină în favoarea muscat.

Analiza poveste „Chameleon“ lui Cehov este precedat de muncă, fără ea nu există nici o bază de dovezi de cercetare necesare.

Conformismul ca o caracteristică de rang mic în Rusia

Putem da vina paznicul de oportunism? Condamnă posibil, dar este lipsită de sens, pentru că este mai mică calitatea persoanei, cu atât mai dependent de alte persoane. Singurul lucru care ar putea face Ochumelov, astfel încât să nu sari la concluzii și pentru a înțelege în detaliu situația, și nu pentru a expune ei înșiși păcăli în mod public. Analiza lui Cehov „Cameleon“ se mișcă în continuare și dincolo de propriile limite. conformitate Subiect închide tematic între un „cameleon“ și „Masca“.

„Masca“ și conformismul cazul lui Cehov în cercurile de elită

Se pare, după cum arată Cehov, o persoană care se adaptează nu numai din cauza fricii de a muri de foame, și ca să spunem așa, din obișnuință și lizoblyudstvovat Fawn. Pentru a dovedi acest fapt trist ne va ajuta nu numai analiza „Chameleon“ de Cehov, dar, de asemenea, un studiu psihologic de „măști“ - lucrări de același autor.

Cazul în bibliotecă

Eveniment Locatie - club social, ora 00:00. În mijlocul unui bal mascat, dar cumva sa dovedit a fi oameni care nu dansează, au retras la bibliotecă și a citit-o.

Dintr-o dată, un bărbat apare în uniformă slugilor și purtând o mască. Aceasta este urmată de un chelner cu o tavă, servit cu vin, iar cele două doamne de virtute ușoară. Lacheu începe să dea ordine, în cazul în care galagios pentru a pune alcool, în cazul în care să se așeze, și așa mai departe. Nu este, funcționează această cravată de clasici ruși ușor amintesc de evenimentele din lucrările anterioare, chiar dacă puternic nu pentru a merge „Chameleon“ în povestea analizei lui Cehov.

Apoi, el a primit și pentru vizitatori la bibliotecă. El le spune tot felul de lucruri urâte, strigând la ei. Pe scurt, acesta sa comportat extrem de frustrant și provocator.

Acest comportament este cu atât mai scandalos, deoarece într-un colț liniștit al unui club publice oameni respectabili au adunat, printre ei chiar directorul băncii a fost prezent, zgomotul din bibliotecă a fugit de poliție, a oprit dans.

Masca zădărnicite, nu mai sunt măști

Un om într-o formă servil, așteptând prezentarea se va întâlni cât mai mulți oameni, lacrimi masca de pe față, iar sub el este un scandalagiu și un milionar local. Toti cei prezenti standul trăsnit, indignarea lor nu este o urmă rămâne. Dimpotrivă, toate în termen de trei secunde ale camerei în bibliotecă, lăsând producătorul cu „Mademoiselle“ singur. Narațiunea se încheie cu șeful fraza semn de poliție: „Personajul negativ, om josnic, dar binefăcătorul .. nu ..!“. Aici este „imposibil“ stă bine în mintea și sufletele celor care sunt obligați să se supună o durată de viață mai mare. La urma urmei, la aceeași concluzie și analiza ne aduce povestea lui Cehov „Chameleon“.

De ce poporul rus nu sunt în măsură să rebeliune civilizat împotriva grosolănie?

Chiar și A. S. Pușkin a spus: „revoltă Rusă fără sens și fără milă.“ Rusia - o țară de contraste și contradicții. De obicei, omul rus spune despre sine (sau colegii lui), „Eu știu cum să fac bine doar două lucruri:. locul de muncă și luptă“ Noi credem că este pentru el nu prea corect. De fapt, limba rusă se simte bine numai în condiții extreme și situații, iar restul timpului el este bine tolera tot felul de inconveniente. Aceasta este concluzia ne aduce analiza lucrării lui Cehov „Cameleon“, și, desigur, nu numai că duce la astfel de gânduri. Dar dacă dintr-o dată poporul rus va fi obosit să îndure, apoi salvați-vă cine poate.

De obicei, noi, rusă, și foarte mândru de răbdarea lor, și puterea de foc. Dar există ceva care să fie mândru? Poate contradicția nostru caracter național și nu să ne aranjeze viața în cele din urmă , în conformitate cu legile rațiunii?

Suntem foarte mândri de spiritualitatea noastră, ca și cum ar justifica predominantă peste tot „Bulgakov devastare.“ Poate că oamenii din Rusia, de asemenea, sugerează că fără distrugere nu ar exista nici o spiritualitate? În orice caz, eu nu cred în acest A. clasic rus P. Chehov. „Chameleon“ (analiza sa, de asemenea), a confirmat faptul că unul dintre cele mai renumite medici din literatura de specialitate, spiritualitate singur, și „ruina“ - separat. Intrarea curat și modul general, nu este nimic greșit și nu există nimic comun de a pune în aplicare mitocani. O problemă - din cauza naturii lor, poporul rus nu sunt înclinați să jumătăți de măsură.

Există o cale de ieșire?

AP La lucrările timpurii Cehov nu a dat rețete. În eseul „Goosebumps“ autorul în maniera sa caracteristică desen nelustruit umane, dar apoi dintr-o dată naratorul conchide: „Faceți bine, atâta timp cât poți“

Desigur, această concluzie nu are o analiză a poveștii A. P. Chehova „Cameleon“, dar este necesar să înțelegem și ce avem contra-argumente împotriva acestei „nu“ polițist „măști“, așa că am apelat la ajutorul mai târziu și adult Cehov.

Tineret este convinsă că expune. Maturitatea altceva vrea să găsească o cale de ieșire din această situație ca fiind ceva pentru a depăși răul rege din lume. Numai bun poate învinge forțele răului. Așa că am obține o scurtă analiză a „Chameleon“ lui Cehov.