Perioada de timp rezonabilă: definiția. Încălcarea termenului rezonabil al procedurilor. Compensarea pentru încălcarea termenilor rezonabile a procedurii

Pentru o lungă perioadă de timp a existat o dispută cu privire la ce să facă pentru cetățenii ale căror cazuri sunt în fața instanțelor considerate pe o perioadă lungă de timp. Discuția sa referit la modalitatea de a pedepsi pe autorii și compensații pentru încălcarea termenului rezonabil petrecut în orice caz dat.

Ce documente este reglementată

Legislația este format din mai multe acte:

• Convenția „Cu privire la protecția drepturilor omului“ din 1950, ca parte a legislației ruse.
• Legea RF de 10.04.2010, „Cu privire la despăgubiri pentru încălcarea dreptului la un proces într-un termen rezonabil“ (FZ-68).
• CAS Federația Rusă, implică probleme de compensare pentru întârzierea în examinarea cauzelor în instanțele de jurisdicție generală - cauze administrative, civile și penale și cazuri ale Codului administrativ.
• APC RF, care se ocupă cu problemele de compensare pentru întârzierea în luarea în considerare a procedurilor de arbitraj și / sau executarea unei decizii cu privire la aceasta.
• Rezoluția Plenului Armatei RF din 03.29.2016, cu explicația cererii de despăgubire pe legislația drept și conceptul de „termen rezonabil“.

operate anterior clarificări făcute de decizia generală IAC și forțele armate RF în 2010

Conceptul de o perioadă rezonabilă

Codurile de procedură pentru a efectua toate procedurile este dată pentru o perioadă de timp specificată. Anchetatorii și judecătorii nu au dreptul de a merge dincolo de ea, în cazul în care nu există nici un motiv legitim. perioadă rezonabilă de timp înseamnă nici o întârziere, care anulează eficiența procesului judiciar sau sentimentul de a merge la tribunal. Aceasta include viteza și eficiența punerii în aplicare a deciziei instanței proceduri.

Dar, practica arată că respectarea termenelor este adesea imposibilă din motive independente de voința judecătorilor sau a altor oficiali. Esența problemei - pentru a găsi un echilibru între acțiunile autorităților și acțiunile părților, care ar putea duce, de asemenea, la o întârziere.

Esența unei compensații pentru încălcarea cadrului de timp rezonabil

Dreptul la o instanță este clasificată drept beneficii intangibile, precum și toate persoanele care au dreptul de a primi compensații pentru încălcarea acesteia. Nu are nimic de-a face cu pierderile materiale din cauza întârzierilor în cazul și este un analog al taxelor pentru prejudiciul moral. Prin urmare, ulterior udaeetsya colecta numai pagube materiale cauzate de acțiunile funcționarilor sau autorităților individuale.

Revendicările drept care rezultă din procesul penal

Un termen rezonabil este încălcat în cazul în care:

• în prezența suspectată sau acuzată;
• în consecință suspendat, care este de nici o dovadă pentru a recunoaște o anumită persoană acuzată ..;
• proprietate a arestat persoana sau organizația responsabilă pentru acțiunile suspectului sau inculpatului, care se, astfel, nu sunt un suspect sau acuzat;
• cazul a fost reziliat din cauza expirării termenului de prescriptie, care a fost posibilă datorită refuzul ilegal de a iniția un caz, ulterior anulate și / sau poziția autorităților de anchetă, procuratura a schimbat în mod repetat.

Ultimul punct este valabil, în cazul în care victima nu a întârziat tratamentul cu cererea.

Atunci când o compensație nu este plătită? Termen rezonabil de procedură nu se aplică:

• reclamații conform art. CPC 125;
• luarea în considerare a cererilor de eliberare condiționată.

Dreptul de a solicita, în alte cazuri,

Nu există restricții, atunci când sunt implicate interesele bugetului, și ca subiect de responsabilitate apar:

• Federația Rusă;
• autoritățile publice;
• Autoritățile municipale (consilii, consiliu, administrație de către organele alese);
• Autoritățile regionale publice (guvernamentale regionale și naționale, de exemplu);
• de stat și municipale întreprinderi, organizații, în mod independent, pentru a-și îndeplini obligațiile;
• și în cazul în care o parte din responsabilitate în cazul poartă unul dintre subiectele de mai sus.

FZ-68 Legea nu se aplică în procesul de colectare a banilor de la cetățeni sau organizații private, cu condiția ca, în cazul în care persoana nu ia parte, primirea sau transmiterea bugetelor. De exemplu, compensația nu se plătește pentru neîndeplinirea atribuțiilor de către pensia alimentară FSSP, dar păstrează dreptul de a pretinde daune-interese. Astfel, în conformitate cu o perioadă rezonabilă se aplică în continuare, dar într-o formă ușor diferită.

Cine are dreptul de a solicita despăgubiri

FZ-68 indică:

• părțile în cauză;
• terțe părți;
• părți în proces, ale căror drepturi, inclusiv legate de proprietate, afectate.

Dreptul de a avea:

• cetățeni ruși;
• străini;
• Organizațiile rusești;
• organizații străine;
• alte persoane cărora legea li se indică drept.

Astfel, compensarea este termeni rezonabili se aplică tuturor, fără excepție.

Procurorul are dreptul de a reprezenta interesele persoanei în vârstă sau a altor persoane vulnerabile care nu au bani să plătească pentru servicii juridice.

Dreptul nu trece la moștenitorii sau transferate în numerar sau în alt mod, aparține exclusiv unei singure persoane sau a unei organizații. Decesul sau lichidare - baza instanței să închidă cazul. Moștenirea și succesiunea nu sunt permise.

În care instanțele se referă cazuri

Instanțele de primă instanță în categoria discutat de cazuri, instanțele sunt după cum urmează:

• oraș;
• regională;
• limită;
• instanțele militare județene;
• curțile de apel de arbitraj.

Primele trei cazuri implicate în situațiile în materie civilă și penală, a patra instanță - declarațiile în cauzele civile și penale audiate de către instanțele militare. Ultima categorie de nave angajate în, respectiv, a făcut declarații cu privire la procedurile de arbitraj.

Curtea Supremă - autoritatea de supraveghere pentru toate celelalte organisme de soluționare a litigiilor în cauze penale și raporturile de drept civil. Conform legii anterioare cu privire la cererile de despăgubire este exclusiv Sun.

Declarația este transmisă instanței de judecată, în care există materiale ale cazului, și apoi transmis la cel care va trebui să se angajeze într-o declarație. De exemplu, declarația trebuie să fie, sau trimise prin poștă la instanța districtuală, iar apoi el va trimite prin posta personalul cu toate materialele din instanța regională sau teritorială sau municipală a orașului de importanță federală.

lucru important

Perioada de timp rezonabilă afectează în mod direct drepturile cetățenilor, ci pentru a dovedi încălcarea va observa doar o serie de formalități. Codurile de procedură prevăzute dispoziții în condiții rezonabile de investigare și luarea în considerare a cauzelor de către instanțele de judecată.

Dar numai în stadiul în care cazul este deja în instanță, președintele plângerii, care examinează și dreptul de a obliga judecătorul să accelereze procesul și să ia măsuri și măsuri concrete. Dreptul nu înseamnă obligația, cu toate acestea, indiferent de rezultat, faptul că tratamentul este în viitor un mare ajutor pentru a dovedi nevinovăția lui.

În ciuda lipsei de referință directă în lege, încălcarea termenilor ofițerului de investigator sau solicitarea de informatii a apelat organul șef de investigații sau de anchetă, iar acest fapt trebuie să ia în considerare.

Criteriile pe care trebuie să ghideze judecătorii

Judecătorii ar trebui să acorde o atenție la anumite criterii:

• confuzie faptelor, ambiguitatea legislației;
• acțiuni ale participanților la caz (aspectul instanță sau de către investigator, actualitatea probelor, alte acțiuni);
• într-un caz penal judecătorul ia în considerare calitatea acțiunilor, investigator, șef al organului de anchetă sau de anchetă, procurorul pentru a accelera ancheta și procesul;
• durata procesului de ansamblu și / sau de execuție.

Este interzis să se țină seama de circumstanțele legate de probleme organizatorice (lipsa personalului instanțelor complet sau agenții de investigare, calitatea îndeplinirii îndatoririlor de către angajați).

Aproape toate cazurile sunt toate instanțele disponibile, calendarul și executarea de apel sau instanța de recurs atunci când acestea nu sunt supuse la Judecătoria sectorului încă duce la o încălcare a dreptului la un proces într - un termen rezonabil.

Principalii infractori (prima instanță), printre anchetatori - poliție. Ei devine în mod obiectiv cele mai multe cazuri.

Într-un caz penal o perioadă rezonabilă este luată în calcul din momentul în care persoana în statutul de suspect, responsabilitatea înainte de adoptarea actului final al unei instanțe sau autoritate a investigației, dacă nu este plecat în instanță. În alte cazuri - de la data declarației de cerere în biroul instanței și înainte de ultima hotărâre în acest caz.

După ceva timp merg în instanță

Compensarea pentru încălcarea termenului rezonabil al procedurilor este limitată la durata de timp care trebuie să treacă înainte ca cererea este depusă la instanță:

1. Termenul de circulatie - nu mai puțin de 6 luni de la emiterea actului final, cu condiția ca procedura a avut cel puțin 3 ani și nu a existat un tratament pentru a accelera procesul;
2. În cazul unui dosar penal, perioada de producție de cel puțin 4 ani, în cazul în care pârâtul apare în fapt, și a existat un apel pentru accelerarea anchetei sau proces.
3. În absența acuzatului din momentul depunerii cererii de suspendare a anchetei ar trebui să ia cel puțin 4 ani, timp în care oficialii nu au luat suficiente măsuri.
4. Arestarea ilegală a unei terțe persoane în proprietate penală ar trebui să dureze cel puțin 4 ani.

Depășirea perioadei de 4 ani dă dreptul la compensație, cu condiția ca acest caz nu este făcută nici o decizie finală cu privire la nivelul anchetei sau de instanța de judecată.

Ca performanța unui act judiciar este luat în considerare un termen rezonabil? Din cauza expiră perioada de execuție alocat - o medie de 3 ani. Petiția depusă nu mai devreme de șase luni de la data expirării.

Formular de cerere

Numita cerere trebuie să includă următoarele informații:

• Denumirea instanței;
• transponderele de organe;
• Numele dvs. sau numele reclamantului-organizației;
• informații cu privire la actele judiciare și de altă natură adoptate de autoritățile (hotărârea investigatorului, procurorul, ofițerul de poliție judiciară);
• durata timpului de tranzit al cazului prin intermediul organelor de anchetă de cercetare judecătorească, instanțe;
• cunoscute fapte care au influențat încălcarea termenilor procedurii;
• justificarea cuantumului compensației - în sensul dreptului de a fi judecat într-un termen rezonabil de timp, într-o anumită situație;
• descrierea documentelor atașate și copiile acestora cu privire la numărul de participanți;
• Studiu Potrivit procurorului de vulnerabilitatea socială a persoanei a cărei este (persoanele cu handicap, persoanele în vârstă, minori);
• o dovadă a copiilor pârâte ale documentelor, pe care nu le poate avea;
• o copie a diplomei de avocat - reprezentant, în cazul în care acesta nu este un avocat sau un procuror (fără o cerere nu vor fi acceptate);
• Numele complet al solicitantului, semnătura și data acestuia.

În plus, aceste conturi sunt aplicate în bancă, care va transfera banii dacă vei câștiga cazul, și primirea plății taxei de înregistrare.

litigiu

Pentru a proteja dreptul la un proces într-un termen rezonabil, în același mod ca și celelalte. Judecătorul a acceptat cererea, specificând data primei întâlniri, respondentului de a furniza materiale și necesită explicații. Ignorând cererea va avea ca rezultat o amendă (pentru un ofițer de cel puțin 10 de mii de ruble pentru organizație - .. nu mai puțin de 30 de mii de ruble ..). Curtea trece apoi prin următoarele etape:

1. Declarată sesiune, numărul de caz.
2. Judecătorul pare să reprezintă secretarul.
3. Se pare, care era și care nu este.
4. Reclamantul rezumă faptele cererii.
5. Examinează dovezile.
6. Judecător, dacă este necesar, urmărește materialele la cererea participanților, în cazul sau din proprie inițiativă.

O agenție publică trebuie să dovedească corectitudinea acțiunilor lor asupra reclamantului obligația rămâne de a dovedi existența unor fapte la care se referă. De la data depunerii cererii la instanța este dat de 2 luni pentru a lua o decizie cu privire la caz.

Procesul și durata apelului

Scrierea a recursului este dat de o lună de la data deciziei. Ea merge, sau instanța care a luat decizia privind compensarea, sau cel în care va fi produs în procedura de recurs.

Forțele armate ca primă instanță în favoarea dacă este cazul, pentru care se depune cererea, luate în considerare în cadrul forțelor armate regionale sau municipale sau regionale sau Republica. În alte cazuri, are loc la două instanțe (primul și recurs) la Forțele corespunzătoare regionale, regionale, armate ale Republicii, casarea și supravegherea sunt în Forțele Armate.

Cazul a considerat în Forțele Armate, un judecător se uită la prima instanță, și apoi având în vedere dreptul de a depune o plângere la Comisia de apel.

Cum se scrie un recurs, apel sau recurs de supraveghere

Plângerea trebuie să includă următoarele informații:

• Denumirea instanței;
• Autor plângere, reprezentant;
• argumente, o trimitere la elementele de probă;
• încălcări care au avut loc atunci când deciziile anterioare (ignorand faptele sau adoptarea unor fapte nedovedite, evaluarea lor incorectă, eșecul de a lua probe, interpretarea greșită a legii);
• o cerere de anulare a deciziei și a accepta noul;
• Descrierea documentelor anexate;
• copii ale documentelor cu privire la numărul de participanți;
• solicitantul sau un reprezentant pune semnătura acestuia și data expedierii reclamației.

Termenul de expediere a recurs la 6 luni pentru a trimite procesul de supraveghere - 3 luni de la data de luare a deciziilor. Reclamantul nu a îndeplinit limita de timp, a reveni hârtiei, fără a lua măsuri în privința lor, de fapt, în cazul în care nu există nici un respect lipsește termenul limită. Cele mai multe dintre toate - este o boală sau acțiuni judiciare anterioare întârzie eliberarea de copii ale deciziilor.