Un reclamant este o persoană care ... Cine este reclamantul și care sunt drepturile lui?

În orice caz civil care necesită o revizuire judiciară, apar două partide care ocupă poziții diametral opuse: reclamantul și inculpatul. Pentru a evita confuzia în termeni, vom da definiții pentru fiecare dintre părți. Un reclamant este o persoană care a făcut apel la autoritățile judiciare în scopul protejării propriilor interese sau a drepturilor încălcate. Pârâtul într-un astfel de proces este inculpatul. În același timp, ambii indivizi pot acționa ca ambele părți, dar și organizații care au statutul de persoană juridică. Astăzi vom vorbi despre cine este reclamantul și despre ce drepturi are el.

Reclamant civil

Reclamantul civil este o persoană juridică sau o persoană care a prezentat cereri de despăgubire pentru prejudiciul material cauzat ca urmare a unei infracțiuni și recunoscut ca atare printr-o hotărâre a anchetatorului, procurorului, organelor de cercetare și ordinului judecătoresc.

Pentru ca victima să fie recunoscută ca reclamantă civilă, sunt necesare următoarele circumstanțe:

- trebuie furnizate date pe baza cărora ar putea fi susținut că infracțiunea a avut loc;

- ca rezultat al acțiunilor penale, au fost cauzate pagube materiale, ceea ce a fost o consecință a infracțiunii comise.

Din momentul în care victima a fost recunoscută ca reclamant civil, el devine un participant deplin la procesul judiciar. Astfel, reclamantul este o persoană care are nu numai drepturi, ci și îndatoriri care sunt strict reglementate de legislația în vigoare.

Drepturile și obligațiile reclamantului

Reclamantul în procesul civil are multe drepturi legale.

1. În primul rând, reclamantul trebuie să fie nu numai legal, ci și capabil și trebuie să participe, de asemenea, la ședințele de judecată. Dacă nu poate participa la proces, ar trebui să informați instanța în avans.
2. Ca și inculpatul, reclamantul are tot dreptul să se familiarizeze cu materialele în detaliu, să facă copii. Aceasta se aplică nu numai documentelor care se referă exclusiv la partea reclamantului, ci și faptul că acestea se referă la pârât.
3. Reclamantul are dreptul să declare contestații, adică să ridice problema oportunității participării oricărei persoane sau materiale la procesul judiciar, în conformitate cu motivele prevăzute de lege.
4. Reclamantul are dreptul să prezinte dovezi, să adreseze întrebări tuturor participanților la proces și să depună petiții. În special, el poate solicita probe, prezentate nu doar oral, ci și în scris. Petițiile scrise sunt atașate întotdeauna cazului, iar petițiile orale sunt înregistrate în procesul- verbal al ședinței de judecată.
5. Reclamantul are dreptul statutar de a furniza argumente argumentate întrebărilor ridicate în timpul reuniunii, de a se opune petițiilor acordate de alte persoane care participă la proces.

Drepturi exclusive ale reclamantului

În conformitate cu art. 39 ГПК Federația Rusă, numai în dreptul reclamantului:

- să modifice motivele, precum și obiectul cererii;

- modificarea dimensiunii compensării materiale solicitate atât pe partea mare, cât și pe cea mai mică;

- să renunțe complet la pretenții, încheind un acord amiabil.

Astfel, reclamantul este o persoană care este înzestrată cu drepturi exclusive. Să atingem pozițiile enumerate într-un mod mai detaliat și să luăm în considerare nuanțele principale.

Schimbarea motivelor sau a obiectului

Obiectul revendicării este solicitarea solicitantului însuși. Bazele sunt circumstanțele care stau la baza cererii, împreună cu dovezile, care confirmă pe deplin aceste fapte.

Numai reclamantul are dreptul legal de a schimba fie obiectul revendicării, fie baza pe care a fost declarată. Dar ar trebui să ne amintim că, dacă ambele au fost înlocuite, atunci aceasta va fi o afirmație complet diferită, care ar trebui să fie luată în considerare deja într-un alt proces.

Modificarea valorii compensației materiale

Reclamantul, în conformitate cu legea existentă, are tot dreptul să crească, dar și să reducă, pretențiile depuse mai devreme.

Această cerere poate fi formulată verbal sau în scris și trimisă instanței. O astfel de decizie poate fi luată din mai multe motive. În special, dacă, în cursul reuniunii, devine clar că valoarea creanței este mult mai mică decât prejudiciul material efectiv suportat. Reducerea cerințelor este foarte rară și, de regulă, datorită înțelegerii că o sumă mai mică de compensație monetară este mult mai bună decât absența totală.

Reclamantul este o persoană care a devenit victima unei infracțiuni care a provocat daune morale, materiale sau fizice.

Refuzul revendicării

Reclamantul are dreptul să refuze cererea (integrală sau parțială) prezentată anterior, fie verbal, fie în scris.

Dacă sa decis să refuzați complet, atunci procesul este întrerupt complet și se determină o hotărâre judecătorească. În cazul unui refuz parțial, procesul continuă, însă numai în ceea ce privește revendicările rămase.

Dacă reclamantul a decis să renunțe la plângere sau sa ajuns la un acord amiabil, atunci trebuie amintit că:

• Tratamentul repetat al aceleiași formulări și revendicări devine imposibil;
• Cheltuielile de judecată suportate de reclamant, inculpatul nu ar trebui rambursat;
• Reclamantul va rambursa fără întârziere pârâtei toate cheltuielile efectuate în legătură cu desfășurarea cazului.

Acord de decontare

Încheierea unui acord de decontare poate avea loc în orice stadiu al procedurii judiciare. În special, și în procesul de revizuire a deciziei instanței.

Punctul acordului de decontare este că părțile decid să renunțe la o parte din cerințele lor. Dar dreptul părților la procesul de a se împăca în acest fel nu este considerat absolut. Instanța nu are dreptul să accepte refuzul părții reclamantului din revendicarea revendicată sau să accepte acordul de decontare în cazul în care contravine legii sau încalcă interesele și drepturile legitime ale altora.

Înlocuirea reclamantului

Uneori, reclamantul poate fi înlocuit în procesul civil. Pentru a înțelege de ce se întâmplă acest lucru, este necesar să înțelegem câteva dintre subtilitățile terminologiei juridice.

Există concepte precum partea adecvată și inadecvată a procesului. Primul este proprietarul drepturilor sau obligațiilor în litigiu. Iar partidul necorespunzător este considerat a fi persoane care, pe baza materialelor cazului, sunt excluse din numărul de deținători de drepturi de relații disputate.

Prin urmare, dacă instanța, în temeiul art. 36 ГПК a stabilit că reclamantul (sau pârâtul) este necorespunzător, atunci are dreptul deplină, fără oprirea procesului, de a înlocui reclamanții (inculpații) originali cu cei corespunzători.

În cazul în care reclamantul inițial nu dorește să se retragă din acest litigiu, notificarea relevantă este dată de instanța de judecată că poate participa ca o terță parte îndreptățită să își depună propria plângere.

Unele detalii juridice

1. În cazul în care reclamantul inițial nu acceptă să fie eliminat din proces, iar cel potrivit nu dorește să acționeze ca unul nou, cazul este tratat fără înlocuire. Dar, în același timp, instanța refuză costumul.

2. Cu acordul noului reclamant pentru a intra în proces, cazul continuă cu doi reclamanți. Și, în funcție de circumstanțe, instanța ia o decizie care se aplică reclamantului potrivit. Inițial, partea reclamată (reclamantul) este refuzată în costumul său.

3. Într-o situație în care un reclamant necorespunzător dă consimțământul pentru părăsirea procesului în instanță, iar cel corespunzător intervine, cauza începe din nou.

După cum puteți vedea, reclamantul are multe drepturi în procesul legal. Ai întâlnit doar partea principală. Există încă multe subtilități juridice, dar acesta este deja un subiect pentru o conversație separată.