Criticii literari - care este? critica rusă

Critica literară este o zonă de creativitate, pe punctul de artă (de exemplu, ficțiune) și știința ei (critica literară). Cine sunt experți în ea? Criticii - acestea sunt oameni care sunt implicați în evaluarea și interpretarea operelor din perspectiva modernității (inclusiv punctul de vedere al problemelor presante ale vieții spirituale și sociale), precum și opiniile lor personale, susțin și dezvăluie principiile creative ale diferitelor mișcări literare, au asupra procesului literar de influență activă, precum și afectează în mod direct formarea unei anumite conștiință socială. Ele se bazează pe istoria și teoria literaturii, estetica si filozofia.

Critica literară este adesea politic și de actualitate, caracterul jurnalistic, întrețesut cu jurnalismul. Există o relație strânsă cu științele sale conexe: științe politice, istorie, critică textuală, lingvistică, bibliografie.

critica rusă

Criticul Belinski a scris că fiecare epocă a literaturii țării noastre a fost de conștiință în sine, care este exprimată în critica.

E greu să nu sunt de acord cu această afirmație. critica Rusă - ca un fenomen unic și frapant, așa cum literatura rusă clasică. Trebuie remarcat. Diferiți autori (critic Belinski, de exemplu) a subliniat de multe ori că ea, fiind prin natura sintetică, a jucat un rol imens în viața publică a țării noastre. Să ne amintim cei mai cunoscuți scriitori care s-au dedicat studiului clasice. criticii ruși - este DI Pisarev, N. Dob, AV Druzhinin, AA Grigoriev, VG Belinski și multe altele, articolul care conține nu numai o analiză detaliată a lucrărilor, dar, de asemenea, caracteristici artistice lor, idei, imagini. Ei au căutat să vadă imaginea celor mai importante probleme sociale și morale artistice ale vremii, și nu numai de captare, ci oferă, de asemenea, uneori, propriile soluții.

Valoarea critică

Articolele scrise de critici ruși, iar acum continuă să aibă un impact major asupra vieții morale și spirituale a societății. Ei nu accidental au fost mult timp incluse în programul obligatoriu al educației școlare în țara noastră. Cu toate acestea, lecțiile de literatură pentru elevi de mai multe decenii, în principal, familiarizat cu articolele critice ale orientării radicale. Criticii acestei tendințe - DI Pisarev, N. Dob, NG Chernyshevsky, VG Belinski și altele. În acest caz, lucrările acestor autori sunt adesea percepute ca o sursă de citate, care sunt generos „decorate“ studenții eseuri lor.

stereotipuri

Această abordare la studiul clasicilor formate în percepția artistică a stereotipurilor, de mult pentru a sărăci și simplifica imaginea de ansamblu a dezvoltării literaturii ruse, este diferită, în primul rând, temutul disputele estetice și ideologice.

Doar recent, datorită apariției unui număr de studii aprofundate, viziunea rusă a criticii și a literaturii a devenit un mai multe fațete și mai voluminos. Au fost publicate în articol NN Strakhov, AA Grigoriev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Karamzin (a se vedea. Nikolai Mihailovici portret, pictat de Tropinin, de mai jos) și alți scriitori restante ale țării noastre.

Caracteristici ale criticii literare

Literatura - arta cuvântului, care este încorporată în opera de artă, și în discursul său despre critica literară. Prin urmare, criticul rus, la fel ca oricare alta, întotdeauna un pic și scriitor și artist. Articolul scris cu talent, conține în mod necesar de fuziune puternic de diferite reflecții morale și filosofice ale autorului cu observații profunde și subtile de către textul artistic. Foarte puțin studiu util oferă un articol critic, dacă este luat ca un fel de dogmă, principalele sale dispoziții. toate spus acest autor este important pentru a retrăi intelectual și emoțional pentru cititor pentru a determina gradul de evidență a argumentelor invocate de acestea, să se gândească la logica gândirii. Critica lucrarilor - nu lucru unic.

viziune proprie de critici

Criticii - acestea sunt oameni care își dezvăluie propria lor viziune a scriitorului, oferă propria lor interpretare unică a lucrării. Articolul cauzează adesea re-interpreta imaginea artistică, sau ar putea fi o critică a cărții. Unele estimări și judecăți pot scrise cu pricepere de lucru pentru a servi descoperirea reală pentru cititor, dar ceva ne pare discutabil sau greșit. Deosebit de interesantă comparație cu privire la activitatea de scriitori diferiți, sau unul de lucrări din diferite puncte de vedere. Critica literară ne oferă întotdeauna cu un material bogat de gândire.

Bogăția criticii literare ruse

Putem, de exemplu, uita-te la munca Pushkina Aleksandra Sergeevicha, ochi VV Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinski și IV Kireyevski, pentru a se familiariza cu modul perceput diferit contemporanii lui Gogol poemul său „Suflete moarte“ (critici VG Belinski, SP Shevyrev, KS Aksakov), în a doua jumătate a secolului al 19-lea eroi estimat „Vai de la Wit „Griboyedov. Este foarte interesant de a compara percepția romanului „Oblomov“ Goncearova cu modul în care el a interpretat DS Merezhkovsky și DI Pisarev. ultimul portret este prezentat mai jos.

Articolele dedicate lucrărilor de LN Tolstoi

De exemplu, o critică literară foarte interesantă consacrată activității LN Tolstoi. Abilitatea de a arăta „puritatea simțului moral“, „dialectica sufletului“ erou funcționează ca o caracteristică a talentului lui Tolstoi, unul dintre primele deschise și marcate NG Chernyshevsky în articolele sale. Vorbind despre activitatea NN Strahov dedicat „Razboi si Pace“, putem spune cu dreapta complet: există puține lucrări în critica literară internă, care poate fi pus lângă el pe adâncimea de penetrare în intenția autorului, în funcție de detalii și precizie de observare.

critica rusă în secolul 20

Este demn de remarcat faptul că rezultatul dezbaterii de multe ori acrimonios și quest-uri provocatoare critica rus a fost angajamentul de a secolului al 20-lea la „întoarcere“ a culturii ruse Pușkin, pentru simplitatea și armonia ei. VV Rozanov, proclamând necesitatea acestui fapt, el a scris că mintea lui Alexandru împiedică o persoană de la toate prost, generozitatea sa - din toate vulgar.

La mijlocul anilor 1920, există o nouă stropire culturală. Tânărul stat după războiul civil devine, în cele din urmă, posibilitatea de a aborda serios cultura. În prima jumătate a criticii literare secolului 20 este dominat de școală formală. Principalele reprezentanți ai săi - Shklovsky, Tynyanov și Eichenbaum. Formaliști, respingând funcțiile tradiționale care realizează critica - socio-politică, morală, didactică - a insistat pe ideea independenței literaturii privind dezvoltarea societății. În acest sens, ei au mers împotriva prevalent la data ideologiei marxiste. Prin urmare, critica formală a ajuns treptat la capăt. În anii următori, hotărârea a fost realismul socialist. Critica devine în mâinile instrument punitiv de stat. Ea a fost monitorizată și trimisă direct la petrecere. În toate revistele și ziarele au fost diviziuni și critici ale coloanei.

Astăzi, desigur, situația sa schimbat radical.