Descalificarea unui judecător - cauzele, condițiile, cerințele

Descalificarea unui judecător într-un proces penal sau civil - legea prevedea o măsură pentru a asigura conformitatea cu luarea în considerare corectă și imparțială a tuturor circumstanțelor cauzei și de a lua o decizie obiectivă. Îndepărtarea poate fi efectuată la cererea unui participant la luarea în considerare a motivelor citate sau la cererea judecătorului (respingere).

Descalificarea unui judecător în cadrul unei proceduri civile , în următoarele cazuri:

- în timpul ultimei examinării cauzei judecătorului participat la procedură în calitate de procuror, martor, expert, grefier, un reprezentant al oricărei părți, precum și un interpret sau de un specialist;

- Un judecător este o rudă a participantului;

- el este interesat de rezultatul cazului (direct sau indirect);

- există alte motive de îndoială imparțialitatea sa;

- a fost judecător la prima instanță producția de transmisie la o instanță ulterioară (recurs, casare și colab.).

Descalificarea unui judecător într - un proces penal are loc în cazul în care :

- în acest caz, judecătorul penal - pârâtul, reclamantul sau martorul.

- el a deținut anterior în prezenta cauză ca un procuror, anchetator, expert, traducător, secretar al reuniunii sau un reprezentant al oricărei părți;

- a participat la examinarea cauzei de către instanța instanței anterioare;

- este o rudă de oricare dintre participanții la proces.

Atunci când se analizează cererea de descalificare a judecătorilor din Federația Rusă, instanța de judecată trebuie să fie ghidată de poziția Curții Europene. Orice motiv de descalificare a unui judecător trebuie să fie examinate cu atenție și cu atenție pentru a evita cel mai mic motiv, da motive să se îndoiască de corectitudinea și imparțialitatea deciziei. Despre lipsa de corectitudine și părtinire judecătorul poate indica chiar și comportamentul său în sala de judecată.

Din păcate, în instanțele rusești au respectat această cerință nu este întotdeauna cazul. În timpul examinării cauzelor civile judecătorul ia de multe ori partea reclamantului sau a inculpatului și să permită critica a argumentelor citate. Judecătorul poate exprima o opinie personală pe partea condusă a argumentului sau indică poziția sa înainte de scoaterea la ședință și o decizie formală. În cursul procesului penal judecătorul poate susține în mod deschis procurorul și ignora argumentele apărării.

Descalificarea unui judecător în aceste condiții, în ciuda prezenței evidente de baze, aproape nu au fost făcute. instanțele superioare ignora, de asemenea, recursul reclamantului cu privire la cererile respinse de descalificare. Astfel, devine evident că există necesitatea de a revizui procedurile de revizuire a cererilor de descalificare a judecătorilor și investigarea aprofundată a tuturor circumstanțelor cauzei.

În același timp , există o practică de nesfârșită întârzierea procesului de una dintre părți , prin aplicarea tot mai multe noi cereri pentru descalificarea judecătorului, chiar dacă acestea nu sunt îndeplinite. În Codul de Procedură are o clauză de non-repetare a unei provocare de către aceeași persoană pe aceleași motive.

Descalificarea unui judecător pot fi depuse la ședința preliminară, iar apoi problema ar trebui rezolvată înainte de sfârșitul reuniunii. Având în vedere eliminarea în instanță imposibilă - cu excepția cazurilor în care circumstanțele de îndepărtare au devenit cunoscute solicitantului după începerea procesului. După finalizarea examinării jurisprudenței nu permite astfel de declarații.

Cererea de retragere este considerată de către un singur judecător sau componența instanței (în cazul în care o audiere colegial). În acest caz, judecătorul, problema descalificării care este luată în considerare în cadrul reuniunii nu este implicat. În timpul retragerii magistratului, de regulă, cazul transferat la un alt magistrat al aceluiași district judiciar, iar în cazul în care acest lucru nu este posibil - magistratul la un alt district. În cazul îndepărtării întregii compoziții a cauzei instanței este pendinte în aceeași instanță districtul într-o compoziție diferită sau transferate în alt district instanță, imposibilitatea unei astfel de substituire.