Opinia expertului: Cazul. Temeiurile și proba de preparare

De ce avem nevoie de un aviz de specialitate? Exemplul de multe ori vine la litigii, el este, desigur, este prezent, dar utilizarea sa nu se limitează doar la acestea. Diverse și cerințele pentru punerea în aplicare și elaborarea acestuia.

Noțiunea de un aviz expert

Expertiza - un studiu realizat de experți în domeniul relevant, în scopul de a găsi răspunsul la întrebările care necesită cunoștințe specifice. Zonele afectate de știință, artă și tehnologie. Opinia expertului - un exemplu poate fi găsit în articolul - conține rezultatul cercetării și concluziile experților.

Legislația în acest domeniu este suficient volum. Printre legile sunt următoarele:

• Legea cu privire la activitatea expert judiciar, de stat.
• Prevederile de procedură, cu privire la aspecte ale examinării.
• Alte legi și reglementări.

Acestea din urmă includ Codul de urbanism, legea cu privire la activitatea de evaluare a reglementării tehnice și așa mai departe. E., o astfel de diferență se datorează faptului că fiecare zonă are propriile sale caracteristici.

În general vorbind, consiliere de specialitate - asta se termină studiu de specialitate sau de cercetare, în cazul în care activitatea se desfășoară într-un grup.

expertiză juridică

Acestea includ activități ale instituțiilor speciale, nu neapărat de stat, care au fost verificate. Activitățile lor sunt furnizate de către profesioniști instruiți.

Conform legislației, organizațiile guvernamentale în primul rând, cu condiția nevoile agențiilor de aplicare a legii în cauzele penale.

Expertiza în cauzele civile sunt deținute de acestea, în cazul în care, în regiune nu există nici o organizație care ar putea efectua un studiu. Aproape peste tot există nici un centru de examinare independent. Toate acestea, servicii indiferent de statutul lor, oferă plătite.

Ce este diferit despre criminalistica?

• numit de către instanța de judecată sau investigatorul sau Inquirer;
• Expert este cu excepția răspunderii civile și chiar penale pentru refuzul de a efectua o examinare sau furnizarea deliberată a rezultatelor false.

Excepție - numirea unui examen notar public înainte de decizia de deschidere a cazului în instanță pe costum. Se realizează de obicei pentru a asigura probe (de exemplu, evaluarea pagubelor produse de inundații și de a stabili cauzele sale), T. Pentru a. De-a lungul timpului, acest lucru va fi imposibil.

Regulament al studiului este diferit în cadrul procedurilor penale, există de lucru pentru scopul propus, formularea întrebărilor, evaluarea cade în primul rând pe ofițerul de anchetă sau de investigator. Desigur, aceleași acțiuni sunt efectuate de către judecători, dacă este necesar.

Cadrul de reglementare principal

Forma avizului expertului se datorează cerințelor departamentului, de exemplu, Ministerul Dezvoltării Economice a adoptat o serie de acte ce țin de examinarea evaluării.

Aceste acte sunt acceptate de către Ministerul Justiției, Ministerul Sănătății a organizațiilor care subordonate. acționează în mod similar MAI.

Deci, înainte de a învăța rezultatul, ar trebui să examineze avizul experților, un exemplu al regiunii corespunzătoare și ordinele departamentale.

Jurisprudența reflectă, în sensul că judecătorii acordând o atenție din ce în ce într-un caz particular.

cerinţe de conținut

Concluzia este întocmită ca pe formular și pe o foaie normală.

Acesta trebuie să conțină:

• data, locul (oraș, oraș);
• numele complet al instituției;
• eveniment;
• răspunsuri la întrebări sau concluzii diferite, în funcție de cerințele legii;
• semnătura, ștampila.

Este necesar să se precizeze poziția și numele celor responsabili pentru raport.

Responsabilitatea pentru îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor stabilite prin lege și vă dă dreptul la o rambursare în mod automat. În același timp, investigatorul sau judecătorul în decizia se referă la articolele din Codul penal în numirea examinării judiciare. În caz contrar, atunci nu există nici un motiv să-l aducă în fața justiției. Regulile se aplică în mod egal la o agenție guvernamentală, iar la centrul unei examinări independente.

Cum de a face apel împotriva rezultatelor examinării

dacă un aviz de specialitate este anulat? Un exemplu nu este unul. Dacă vorbim despre expertiza judiciară, rezultatele sale, aplicarea sa se fi atacată împreună cu întreaga soluție. În ciuda faptului că aceasta este făcută de experți, instanța nu este obligată să fie de acord cu el.

Părțile au dreptul să indice contradicții cu cazul, împrejurările, iar judecătorul poate numi un nou studiu sau ignora concluziile sale.

Pentru alte tipuri de expertiză există o ordine diferită de mărime, de exemplu , pentru expertiză urbană. Există un document special care conține:

• cerințe la plângere;
• Algoritmul de acțiuni pentru examinare;
• motivele pentru adoptarea modificărilor sau anularea completă a rezultatelor concluziilor primare.

În alte cazuri, de exemplu, în evaluarea legii autorizează persoanele interesate să solicite instanței să declare rezultate ilegale.

Cel mai adesea anulat în decizia instanței luată pe baza rezultatelor cercetării, în cazul participării altor experți.