Plângerea la CEDO: procedura de depunere a probei. Curtea Europeană a Drepturilor Omului

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Înainte de a face o plângere la CEDO, este necesar să se stabilească dacă întrebarea se referă la autoritatea sa. Pentru a face acest lucru, selectați unul sau mai multe elemente specificate în Convenție și Protocoalele sale, cel mai adecvat situației. Pe lângă aceste aspecte trebuie examinate decizia CEDO. În cazul în care solicitantul consideră că litigiul poate fi soluționat, acesta poate începe pregătirea pentru direcția valorilor mobiliare respective. Noi considerăm următoarea procedura pentru depunerea unei plângeri la CEDO.

Prezentare generală

международный орган. CEDO - este un organism internațional. Competența sa se extinde asupra tuturor Consiliului Europei statelor membre au ratificat Convenția privind protecția libertăților fundamentale. Competența autorităților de a aborda toate problemele legate de interpretarea și aplicarea documentului. взаимодействуют с 1998-го г. CEDO și Rusia cooperează cu mii 1998

Faza pregătitoare

Pentru a face o declarație în mod corespunzător, trebuie să aveți:

1. . Formularul CEDO.
2. Textul Convenției și a protocoalelor sale.
3. Procura. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. În cazul în care recursul la CtEDO a trimis un reprezentant, acest document servește ca o componentă a formularului de cerere oficial. Dacă mai târziu trebuie să schimbați avocat, se emite procură specială.
4. по аналогичным делам. 2-3 decizii CEDO în cazuri similare.
5. instrucțiuni oficiale pentru completarea formularelor.
6. Articolul 47, Reguli ale setului.
7. Orientări practice din motive de admisibilitate.

În numai un avocat poate acționa ca reprezentant. O persoană poate fi relevantă în cazuri excepționale (articolul 36 din Regulamentul). În unele cazuri, subiectul poate fi permis să autoreprezenta. Pe scenă, o declarație au în mod oficial un avocat nu este necesară.

timp

крайняя мера. Declarație la CEDO - este o măsură extremă. Acesta poate fi utilizat numai în cazul în care subiectul a trecut cele mai înalte autorități din țară. дается полгода. La direcția cererii la instanța de la Strasbourg este dat de șase luni. Calcularea perioadei începe de la data adoptării de cea mai înaltă autoritate de stat actul în litigiu relevant.

factor important

De o importanță deosebită sunt evenimentele care au dus spre aplicarea. În special, se referă la procedurile interne. Posibilitatea de a aplica la CEDO ar trebui să fie un anumit efect asupra tacticii de producție în instanțele naționale. Mai întâi de toate, în toate locurile în care este adecvat și necesar, trebuie să se facă referire la Convenție și practica internațională. Instrucțiuni corespunzătoare pot fi incluse direct în petiție proces, revizuirea și alte documente de procedură. În plus, în fața autorităților naționale este necesară pentru a ridica întrebări referitoare la încălcarea drepturilor și libertăților protejate de Convenție. Cererile pentru acest lucru poate fi tratat ca deja realizate, precum și faptele probabile. Consultați prevederile specifice ale Convenției, nu este necesar. În astfel de cazuri, este suficient să se precizeze încălcări numai sunt permise sau posibile. În practică, cu toate acestea, trimiterea la normele Convenției în procedurile în fața instanțelor naționale ar fi extrem de util. Acesta poate avea, ulterior, un efect pozitiv asupra rezultatului cauzei.

criterii de eligibilitate

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Plângerea la CEDO, al căror model va fi descris mai târziu, trebuie să îndeplinească anumite cerințe. Este necesar ca ea a fost:

1. Justificat.
2. Acesta are ca scop protejarea libertăților și a drepturilor consacrate de Convenție și protocoalele sale.
3. Filed față de țările membre ale acordului.
4. A făcut după epuizarea tuturor căilor de atac efective și termenul limită.

explicații

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. O plângere la CEDO în cadrul unei proceduri civile , se furnizează în termen de șase luni de la data actului în litigiu a patra instanță. Aceasta se referă la cea de a doua revocare. отправляется после апелляционной инстанции. Plângere la CEDO în cauza penală este trimis după recursul. În cazul în care procesul a fost în arbitraj, declarația este întocmită după primul atac. În același timp, în paralel ar trebui să fie tratate în Forțele Armate. În cazul în care studiul a fost efectuat în conformitate cu Codul administrativ, cererea este trimisă după emiterea unui act de a doua instanță.

Ce poate fi contestată?

направляется только на действия государства. Plângerea la CEDO este trimis numai la acțiunile statului. Cu alte cuvinte, cererea poate fi formulată exclusiv organelor de stat. Printre acestea se numără inclusiv instanțele și poliția. În unele cazuri, cu condiția ca țara responsabilă pentru inactivitatea / activitățile persoanelor juridice care nu sunt publice. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. CEDO - este autoritatea de a lua în considerare cererile legate numai de încălcarea drepturilor și libertăților protejate de Convenție și protocoalele sale. Cele mai multe dintre ele vine la art. 6. Acesta prevede dreptul la un proces echitabil. În același timp, nu toate procedurile intră sub incidența prezentului articol. De exemplu, CEDO nu poate lua în considerare dispute cu privire la obiceiurile și plăți fiscale legate de problemele legate de imigrație (intrare / ieșire, expulzarea străinilor azil politic), precum și cazurile care implică funcționari publici în ceea ce privește concedierea.

Motivele pentru respingerea cererii

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. Plângerea la CEDO poate fi formulat pentru a satisface toate criteriile specificate. Cu toate acestea, chiar și într-un astfel de caz, acesta poate fi respins. Motivele sunt:

1. Contestarea deciziile instanței naționale, în legătură cu încălcarea normelor de fond și de procedură de stat, impuse de acte nejustificate. Acestea din urmă ar putea fi din cauza interpretării și aplicarea incorectă a instrumentelor interne, de exemplu.
2. rezultatul procedurii privind validitatea litigiilor civile.
3. Inocența sau vinovăție într-un caz penal.
4. Lipsa de dovezi.

Toate aceste motive sunt legate de nerespectarea structurii și conținutului declarației.

reguli generale de proiectare

) не допускается составлять в свободной форме. Cererea Curții (CEDO) nu este permis să fie sub formă liberă. Regulamentele exemplu o formă specială prevăzută. Forma este format din 13 pagini. Cu toate acestea, nu toate informațiile pot fi plasate pe ele. În astfel de cazuri, este permis să se înregistreze cererea. Nu ar trebui să fie mai mult de 20 de pagini. În acest caz, cererea poate să nu conțină fapte sau revendicări noi. Textul principal ar trebui să fie apt (pe scurt) pe 13 pagini. Aplicațiile pot suplimenta ceea ce a fost deja scris. Când vă înregistrați trebuie să înțeleagă în mod clar care sunt dispozițiile Convenției au fost încălcate. Pentru acest studiu, practica instanței pe ele, și chestiuni similare. Acest lucru este important din mai multe motive. În primul rând, studiul pentru a înțelege mai bine conținutul drepturilor și libertăților protejate de Convenție. În plus, logica și textul articolelor trebuie să se reflecte în plângere. Într-o declarație pentru a evita trimiteri la faptele care nu au nici o legătură cu litigiul, precum și un argument inutil. Foarte des, reclamanții fac greșeala de a da toate argumentele posibile. Astfel de afirmații își pierd persuasiunea lor, ele sunt neclare.

Plângerea la CEDO: Proba

Instrucțiunile oficiale dat o explicație destul de detaliate cu privire la probleme de proiectare. O provocare deosebită este completarea secțiunilor faptelor și încălcările. Luați în considerare totul în ordine:

1. Fișa 1. Punctul 0 - cod de bare și numărul. Pentru că nu există, nu există nimic în scris. La punctele 1-15 conține informații despre solicitant. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. În cazul în care plângerea este trimisă persoanelor fizice CtEDO, este umplut cu coloana din stânga p. 1-8. Pe nimic din partea dreaptă este scris. În cazul în care solicitantul - persoana juridică, umplut cu 9-15 puncte.
2. Fișa 2. Aici este necesar pentru a pune o căpușă în fața țării încalcă libertatea și drepturile solicitantului. Ca o regulă, în curs de desfășurare disputa cu un singur stat. может подаваться и против нескольких стран. Cu toate acestea, în unele cazuri, o cerere la Curtea de la Strasbourg poate fi făcută împotriva unui număr de țări. Prin urmare, este necesar să se pună o căpușă în fața lor.
3. Fișa 3. Acesta conține informații despre reprezentantul. În cazul în care nu, lista rămâne goală. Dacă un reprezentant este, informațiile sunt stocate în coloana din stânga (18-25 puncte). Dacă el este un avocat, acesta este umplut cu partea dreapta (pag. 26-32). Coloana din stânga, în acest caz, este goală. În prezența semnăturilor reprezentative și date (33 n, 34 -. Solicitant 35.36 - avocat). Fișa 3 acționează ca un proxy. Alte documente care confirmă autoritatea persoanei plângerea nu este inclusă.
4. Fișa de 4. Aici informațiile sunt furnizate în mod similar la pagina anterioară. Această parte se face, în cazul în care reprezentantul acționează în calitate de persoană juridică.

foi de 5-7

În Sec. 56-58 stabilit faptele. Trebuie spus că valoarea este orice element al plângerii. Dacă unele dintre informațiile pe care le vor fi absenți, membrii secretariatului pot găsi aplicații nu decorate. În același timp, nu trebuie să uităm de conținut. În prezentarea faptelor trebuie să fie ghidată de articolul 47 din Regulamentul. Ei au, de asemenea, scurte și să fie disponibile pentru citire. Textul ar trebui să fie împărțite în paragrafe numerotate. Evenimentele trebuie descrise în ordinea în care au avut loc. În cazul în care cererile se referă la diverse obiecte (litigii), fiecare dintre acestea fiind prezentate separat.

recomandări

În prezentarea faptelor, nu folosesc texte de casare, apel de revizuire, de supraveghere. Trebuie doar să descrie circumstanțele, fără a da propria lor evaluare. De exemplu, ar trebui să evite astfel de limbaj: „Judecătorul a căzut în mod nejustificat și ilegal adormit la reuniunea“ (dreptul de a fi formulată după cum urmează: „În timpul examinării judecătorul a adormit“). Ai nevoie pentru a scrie numai acele fapte care sunt importante din punct de vedere al practicii și al Convenției. Experții recomandă să prezinte informații de la o terță parte. De exemplu: „Reclamantul nu a fost notificată cu privire la timpul reuniunii.“ ) в своих актах. În prezentarea necesitatea de a adera la un stil care utilizează Curtea Europeană (CEDO) , în actele sale. Citat documente numai în cazurile în care este necesar și oportun. Cu toate acestea, în orice caz, pentru a aduce unele fragmente ar trebui să fie scurtă. De exemplu, argumentul esențial este refuzul instanței de a apela un martor. În acest caz, puteți specifica următoarele. „Instanța a respins cererea de a apela un martor la întâlnire, explicând prin faptul că“ dovezile sunt suficiente. „În ciuda necesității de a lipi scurt, pentru a asigura un nivel al tuturor faptelor relevante. În cazul în care noile circumstanțe va fi condus în etapa de pregătire a cauzei, acestea nu vor fi luate în considerare . o condiție necesară pentru descrierea evenimentelor este specificul. nu trebuie să permitem descrierile abstracte. de exemplu, în cazul în care solicitantul indică asupra condițiilor precare în detenție, trebuie să scrie, câte ore / it zile etc. continuă, numărul de persoane și paturi, mărimea spațiilor și așa mai departe.

Declarația de descriere tulburări folosite remedii

Prima foaie 8 este umplut cu (n. 59). Stânga a indicat articol din Convenție (număr) și a protocolului. prezintă pe dreapta și argumentele încălcare de sprijin. Argumentele vor varia în funcție de evenimente și circumstanțe. Foaia 10 oferă informații cu privire la căile de atac care au fost folosite pentru a proiecta aplicații. Pe partea stângă este indicat ca numărul de articol, la dreapta - de la decizia pronunțată recent (numele, numărul, data). specificate în continuare acte de instanțele inferioare.

Întrebări Leaf 11

În Sec. 62 ar trebui să indice o eliminare, sau dacă solicitantul a avut unele mijloace de protecție juridică, care nu a folosit. În cazul în care răspunsul la această întrebare este „da“, la punctul 63 este dat o descriere. Iată motivul pentru măsuri non-utilizare a explicat. În Sec. 64 ar trebui să răspundă la întrebarea dacă plângerea de mai sus a fost depusă în alte organe ale justiției sau reglementării internaționale. În cazul în care răspunsul este „da“, atunci n. 65 oferă o scurtă descriere a procedurilor. În special, se precizează exact ce declarații au fost întocmite, având în vedere numele autorității, data și conținutul actului impus acestora. În următorul punct 66 să răspundă la întrebarea, dacă a trimis în fața altor plângeri la CEDO. În cazul în care răspunsul este da, atunci n. 67 sunt date numerele lor.

Lista anexelor

El arată la 12 de coli. Înainte de a finaliza această secțiune, trebuie să se gândească cu atenție la ce documente este recomandabil să se atașeze la cerere. Pe de o parte, plângerea nu ar trebui să atașeze hârtie tot ceea ce avem. În același timp, trebuie să fie prezente toate documentele relevante. Instrucțiunile din acest punct de vedere este explicată după cum urmează. Atașați toate actele necesare judiciare și a altor la care reclamanta face trimitere la secțiunea reclamații, precum și alte documente care sunt furnizate ca dovadă susținând o încălcare a Convenției și a protocoalelor sale. Acest lucru poate fi mărturie să încheie facilitățile medicale și așa mai departe. În lista de aplicații, trebuie să specificați numărul de pagini pe care există hârtie, astfel încât acestea să poată fi ușor de găsit. Dacă spațiul insuficient pe formular, este posibil să se utilizeze o foaie suplimentară. Cererea trebuie să copii în mod clar lizibile și complete ale tuturor documentele care sunt incluse în listă. Trebuie spus că hârtia nu vor fi returnate solicitanților. În acest sens, mai bine pentru a face o copie.

nuanțe

Solicitantul trebuie:

1. Pentru a întinde hârtia separat pentru procesele în ordine cronologică.
2. Numerotată secvențial toate paginile.
3. Nu coase, nu se leagă sau lipici documentele.

consultanță juridică

Solicitantul este liber să decidă ce documente a atașat la plângere. Cu toate acestea, în orice caz, să fie incluse în lista de acte de-a doua și de primă instanță, o copie a declarației de apel. Dacă există cazuri de acte ale organelor superioare, ele sunt , de asemenea , recomandabil să se aplice împreună cu supraveghere (casare) plângeri. În cazul în care aplicația asociată cu protecția dreptului la un proces echitabil, este necesar să se includă în lista de documente și o copie a procesului- verbal al ședinței. Certific copiile nu trebuie să. CEDO ia o complet orice documente ca dovadă. De exemplu, este permis să facă imprimate pe site-uri, informații din rapoartele instituțiilor non-guvernamentale și publice, și așa mai departe.

finisare articole

Foaia de 13 n. 69 poate fi lăsată goală în cazul în care solicitantul nu au nimic de adăugat. Dacă există anumite puncte care pot fi menționate, în plus, acestea ar trebui să conducă. De exemplu: „Vă atrag atenția asupra faptului că copia deciziei de a doua instanță de 01.02.2015 a fost primit doar 05/10/2015.“ În Sec. 70 data put. De regulă, se va considera data depunerii plângerii, chiar dacă cade Curții în termen de câteva zile (în cazul în care trimiterea a fost făcută în viitorul apropiat). In n. 71 este plasat în marca poziția dorită și semnătura. În cazul în care o plângere este depusă de mai mult de un subiect, este recomandabil să conducă și decriptare. În Sec. 72 ar trebui să fie adresa la care corespondența este de a veni. De regulă, răspunsul vine de la CEDO, prin poșta obișnuită. Adresa, care este specificat în cap. 72, trebuie să fie stabil. Procesul ar putea dura mai mulți ani. Puteți, desigur, trimite o scrisoare suplimentară cu notificarea unei schimbări de adresă. Dar, de multe ori trecute cu vederea secretariatul și a transmis corespondența este încă direcționată.

cerere trimiterea

Plângere transmite e-mail. Acesta poate fi simplu, cu un inventar valoros, înregistrat la notificare. Livrarea este „Mail Rusia“, diferite servicii de curierat. Trimiterea de scrisori - o condiție prealabilă. Plângerea este transmisă la adresa:

Registratorul

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

Consiliul Europei

F-67075 Strasbourg Cedex.

Puteți duplica, de asemenea, cererea prin fax: +33 (0) 388 41-27-30. Costul mediu al serviciilor va fi următoarea. În cazul în care, de exemplu, scrisoarea include 50 de pagini, fișierele atașate, cu excepția copii ale documentelor care lipsesc, „Mail Rusiei“ va dura aproximativ 400 p, DHL -. 4-lea district, UPS - .. 3 mii de ruble ..

răspuns

Prima literă majoră vine în termen de 1-13 luni. Acesta Secretariatul va notifica solicitantul cu privire la primirea plângerii și formarea dosarului. Numărul său ar trebui să fie, ulterior, citat în toată corespondența. În plus, scrisoarea este un set de etichete care conțin codul de bare. De asemenea, ei trebuie să fie utilizate în procesul de corespondență. Dacă mesajul lipsește o referire la necesitatea de a trimite titluri suplimentare, atunci acesta va conține informațiile care cererea va fi luată în considerare în ordinea priorității. În unele cazuri, răspunsurile intermediare vin. În a doua scrisoare se va afirmat în esență că o plângere sau inacceptabile, sau a trecut o analiză preliminară a acesteia și a informat inculpatul. Având în vedere că actul de eliminare în ultima etapă a comunicării începe. . De fapt, în această etapă, a pregătit decizia Curții Europene a Drepturilor Omului. În cazul în care cererea este respinsă, răspunsul vine de obicei în primii 2 ani. A doua scrisoare poate veni în primele 2-3 luni. Acest lucru este posibil în cazul Tribunalului din proprie inițiativă sau la cererea solicitantului de a lua o procedură de încercare accelerată. Baza pentru aceasta este existența unor riscuri de sănătate asociate cu privat (de familie), durata de viață a solicitantului, copilul său. Procedura accelerată poate fi, de asemenea, luate în considerare plângerea, au fost luate măsuri de securitate care, în conformitate cu articolul 39, prezența în regulamentele.

concluzie

Trebuie spus că înregistrarea plângerii - o problemă destul de complexă în ceea ce privește respectarea normelor acceptate. În această etapă, este recomandabil să se înroleze sprijinul unui avocat cu experiență relevantă. În practică, există cazuri de reclamații deviatie câștigătoare afaceri, a făcut obiectul propriei sale. La pregătirea procesului de participare reprezentativă este obligatorie. Instanța are dreptul să refuze cererea reclamantului de a se apăra în mod independent. În documentele de pregătire vor trebui să fie diferite. Printre ei este un memorandum al solicitantului. Proiectele sale sunt cel mai bine la stânga la un profesionist.