Pro și contra unei economii de piață: o analiză comparativă

Pro și contra unei economii de piață - este subiectul etern al dezbaterii în rândul economiștilor în direcții opuse. Luați în considerare această întrebare cu mai multe detalii.

Semne ale unei economii de piață, după cum urmează:

- o inițiativă privată a producătorului în cauză „ ceea ce la cine și cât de mult pentru a produce“, de producție, prețul și calitatea controalelor la un grad mai mare cererea de pe piață și a concurenței condiții, intervenția guvernamentală este minimă;

- organizarea alocării de piață a bunurilor economice limitate;

- dreptul la proprietate privată este o cheie, aceasta nu este contestată de către stat.

Posibilitatea oricărei persoane să dețină capital și să-l folosească la propria discreție pentru a face un profit este un drept inalienabil al cetățeanului (care este motivul pentru care sistemul a primit numele capitalismului);

- activitatea economică a agenților economici controlate direct de mecanismul de piață a cererii și ofertei.

Economia de piață în forma sa pură nu este aproape găsit în lumea de astăzi. Sub acesta trebuie înțeles, mai degrabă, o economie mixtă , cu o prezență minimală a statului și efectul maxim al pieței - în acest sistem, argumentele pro și contra ale unei economii de piață sunt luate în considerare cât mai mult posibil.

Să considerăm acum mai în detaliu avantajele și dezavantajele unei economii de piață.

Avantajele unei economii de piață.

• Un rol important în economia acestui tip de joc pe piețele. Acestea determină gradul de noroc pe care o tranzacție de afaceri și formează suma din profitul net obținut de către entitatea de afaceri. Ele dictează , de asemenea , proporțiile de alocare de limitate a resurselor economice între participanții la piață. Avantajul incontestabil al mecanismului de piață este că interesele producătorului-vânzătorului să se gândească la beneficiul cumpărătorului și să încerce să satisfacă nevoile lor, în scopul de a maximiza profiturile. Dacă el nu se va gândi la asta, nu va primi distribuția produsului dorit și nu va fi profitabilă, dar mai viclean și o concurență plin de viață, predusmotrevshie va avea locul său;
• Din punctul precedent presupune următoarele, plus o economie de piață - concurența între producători asigură cel mai înalt nivel posibil de produs, altfel pur și simplu nu va cumpăra. Acesta este motivul pentru care economia de piață este cel mai eficient instrument pentru dezvoltarea progresului tehnic și a stimula cercetarea științifică, practic, aplicabile;
• Economia capitalistă curăță piața producătorilor fără scrupule și tehnologii inutile și depășite;

disfuncționalitățile pieței.

• Nu contează cât de perfectă nu a apărut mecanismul de piață, aceasta nu protejează participanții la piață de abuz, campanii de publicitate agresive și nu prea impun bunuri dorite sau dăunătoare. Prin urmare, este necesar să se combine avantajele de reglementare a pieței cu un control guvernamental.
• Doar în cauză propriul profit producătorul nu ia întotdeauna în considerare implicațiile muncii lor pentru societate în ansamblul său și nu se poate calcula toate consecințele - astfel încât sfera ecologiei, remunerare, de stabilire a prețurilor bunurilor esențiale ar trebui să fie reglementate de stat
• Economia de piață nu funcționează întotdeauna pe întărindu integritatea statului - este generat în mod inevitabil de aceasta șomaj, probleme sociale și alte consecințe ale concurenței poate provoca o explozie socială sau de subminare a puterii de stat.

Comparând argumentele pro și contra ale unei economii de piață, este ușor să ajungă la concluzia logică că economia de piață, în forma sa pură, fără elemente de planificare și o reglementare corespunzătoare de stat este bună doar în stadiul de dezvoltare economică și acumularea capitalului primar. În continuare, acest tip de economie și poate deteriora distruge complet avantaje economice obținute, precum și de a provoca perturbări în stat.

Cele mai avansate țări dezvoltate economic au apreciat mult timp avantajele și dezavantajele economiei de piață, și au ales pentru ei înșiși sistemul cel mai adecvat, care îmbină armonios de intervenție publică, tradițiile și toate argumentele pro și contra ale unei economii de piață.