Reforma monetară din 1961 în URSS: părțile pozitive și negative

În 1960, guvernul sovietic a adoptat un decret cu privire la reforma monedei. Până în prezent, toate documentele referitoare la punerea sa în aplicare, sunt clasificate. Discutați despre motivele care au condus la aceasta, puteți, și, în cele mai multe cazuri, acestea sunt numite astăzi de către cercetători a avut loc de fapt, dar este o imagine a completitudinii nu putem da. Care este reforma monetară în 1961 în URSS? Dușmanii, NS voluntarism economice Hrușciov sau necesitate? Răspunde acestui mod unic imediat nu va funcționa.

Esența reformei monetare

Până la reforma monetară în 1961 în Uniunea Sovietică se aflau în circulație bancnote au intrat în circulație în 1947. Reforma a început cu 1 ianuarie 1961, a continuat primul trimestru, a purtat un fel de cult și devalorizare. Deși guvernul a depus toate eforturile pentru a sublinia faptul că a fost un simplu schimb de bani (valoarea nominală).

Prin schimbul de toate bancnotele acceptate fără restricție. Vechea bani de hârtie a fost schimbat la unele noi, care au o dimensiune mai mică și un raport de 10: 1.

În plus, în conformitate cu decizia Consiliului de Miniștri din 04 mai 1960 № 470, recalculare sub rezerva en-gros, cu amănuntul, de cumpărare și a prețurilor de decontare pentru toate tipurile de bunuri, lucrări și servicii, precum și suprataxe, taxe suplimentare, reduceri, care au fost instalate în hard sume. Și , de asemenea , toate tipurile de depozite în economii, birouri, bănci, toate tipurile de remunerare, inclusiv ratele salariale, salarii, taxe, redevențe, bonusuri, toate tipurile de salarii și așa mai departe.

denumire

Deoarece versiunea oficială realizată de reformele introduse de Ministerul Finanțelor al URSS, o reformă monetară a fost datorită ușurinței de manipulare și de bani oferindu-le o utilitate mai mare. Adevăratele cauze ale acestui eveniment nu sunt declarate, care a permis experților să facă propriile lor concluzii, dar pentru majoritatea oamenilor schimbul de bani și a rămas în memoria denumirii simplă.

devalorizare

Din acel moment, circulația de valută străină în țară a fost interzis, cea mai mare parte a populației a avut nici o idee cu privire la rata de schimb, precum și cu privire la valoarea de aur, cei mai mulți oameni din țară judecat pe prețul de bijuterii, care merg modificările neobservate ale rublei față de dolar și aur software-ul.

Cu alte cuvinte, finantatori susțin devalorizare a rublei timpurile sovietice, ceea ce a dus la redus drastic conținutul de aur și a schimbat în raport cu dolarul. Dacă până în 1961, dolarul a dat 4 ruble, după reforma din valoarea sa nu este schimbat ca orice altceva, de 10 ori, dar numai 4,44 ori. Acum dolarul este în valoare de 0,90 cenți. În la fel de mult timp și de aur a crescut în preț. Dacă, înainte de reforma o rublă conține 0,222 g, după reformă, această cifră a fost 0,987g.

Motivele pentru devalorizare

reforma monetară în 1961 în Uniunea Sovietică a fost subiectul a numeroase studii. Ele sunt extrem de contradictorii. În special, unul dintre motivele pentru reformă se numește o creștere a producției de petrol și a exporturilor de către Uniunea Sovietică. Cât de justificată este acest motiv, este dificil de spus, dar într-adevăr producția de petrol a crescut an de an.

De asemenea, numit o serie de motive: dificultăți economice asociate cu reformele în curs de desfășurare în gestionarea și agricultura; cursa înarmărilor - este, de asemenea, un real factor care ar putea afecta negativ economia URSS, confirmând reducerea armatei; acorde țărilor în curs de ajutor „prietenos“.

Cum a reformei

În urma publicării numărului de rezoluție de imprimare 470 achiziții a crescut în mod repetat, de bunuri fabricate, o creștere a vânzărilor în bijuterii și blană magazine, depozite de la public a crescut în băncile de economii, deoarece acestea vor fi automat schimbate și recalculare.

În octombrie 1960 a început în băncile de depozit centrale. Pe etichetele de preț au fost două prețuri în magazine: nou și vechi. Acest lucru a fost făcut pentru a permite oamenilor să se obișnuiască cu noile prețuri. La o ianuarie 1961 a început schimbul de bancnote și monede vechi pentru cele noi. au fost create schimbătoarele specifice, în cazul în care puteți face schimb de orice număr de bani vechi.

Banii sunt un nou model

Pe dimensiunea facturilor de reformă monetară în 1961 au fost foarte diferite de cele care au fost în uz. Ei au fost o parte din notele vechi. In plus, ei au fost multi-colorate - roșu, verde, lila. În principiu, sub formă de bani mai convenabil în calcule.

Facturile emise la valoarea nominală de 1, 2, 3, 5, 10, 25, 50, 100 ruble. Au fost monede și nou 1, 2, 3, 5, 10, 20, 15 cenți, 1 rublă bătute. Toate monedele din eșantionul vechi au fost retrase din circulație. Excepția a fost monede de cupru 1, 2, 3 bănuți. Din 1958, s-au oprit alungare și a început producția de noi monede în cantități mari. De exemplu, 15 de cenți monedă a fost emisă în cantități mari și au continuat să alungare cu o ștampilă, atâta timp cât 30 de ani, ceea ce a făcut să le elibereze un adevărat gigantic.

„Vechi“ și „nou“ bani diferit în minte, ca acestea din urmă au fost mai mici și mai ușor de manevrat. În acest sens, oamenii au venit cu un nou nume de bancnote după reforma din 1961 - ambalaje. Reducerea costurilor de hârtie atunci când se imprimă bancnote - acesta este unul dintre factorii pozitivi. Design de bani, în principiu, se păstrează. Numai că în loc de un portret al lui Lenin pe bancnote au apărut profilul său.

Consecințele reformei

Pe partea pozitivă reforme includ reducerea costurilor de producție și de normalizare a banilor asupra prețurilor de bază la alimente (pâine, sare, zahăr, lapte) și chibrituri.

Efectele negative includ mai ales pierderea puterii a populației, creșterea prețurilor la produsele alimentare și a materiilor prime de cumpărare. În produsele cu creștere a scăzut prețul de cost inițial de 10%. De exemplu, în cazul în care costul de 1 kg de roșii pe piață a fost de 15 de cenți pentru a reforma, iar după reforma au costat „noi“ 15 copeici.

standardul de aur de stat al rublei, așa cum sa menționat mai sus, a fost redus, ceea ce a dus la devalorizarea acesteia. Am schimbat rublei fata de dolar. Dacă mai devreme banii sovietic trebuie să fie independentă de el, după reformele care au schimbat, ceea ce a dus la un cost mai mare de importuri.

Efectul reformei a fost realizată, și a durat mai mult de 30 de ani, dar, potrivit unor cercetători, consecințele negative au afectat acești ani mai târziu și a adus împreună cu perestroika lui Gorbaciov la prăbușirea URSS. Supraviețui fără consecințe evidente, în afară de deteriorarea vieții populației, această perioadă de timp a fost în măsură să din cauza lipsei pieței muncii și toți factorii însoțitoare: resurse de muncă ieftină, profitabilitate ridicată la export. Acești factori au permis statului să se dezvolte destul de bine din punct de vedere economic.

Ceea ce a cauzat o reformă monetară atât de grăbită?

Cerințe preliminare

Pe scurt, reforma monetară în 1961 nu a fost efectuată de la sine. Ea a fost, potrivit unor oameni de știință, reformele complexe planificate și realizate de N. S. Hruschovym. Există încă o părere că reforma monetară sa datorat acestor reforme, deoarece cele mai multe dintre ele pot fi considerate un eșec și a condus țara la instabilitate economică.

La fel ca majoritatea modificărilor N. S. Hruschova, reforma monetară URSS în 1961 a fost de natura erupții cutanate subite, care nu ia în considerare consecințele pe care le-ar putea duce. Cele mai multe dintre ele au fost încă identificate sub Stalin, calculele au fost efectuate, pentru a prezice consecințele. Dar, din diferite motive, să le pună în aplicare nu a fost posibil.

El a profitat de N. S. hrușciovist, decizia de a elimina toate problemele într-o singură lovitură, care a avut ulterior un impact negativ asupra economiei țării și a fost numit voluntarismul economic.

reforma de reglementare

Pentru unul dintre motivele pentru care un schimb de gestionare a banilor clasat ca eșecul reformei a început în 1957, N. S. Hruschovym. În timpul ei a întregului teritoriu al URSS a fost împărțită în districte administrative. Ele au fost create pentru a gestiona consiliile economice. Ei, în loc de ministere, managementul local al economiei efectuate.

Cea mai mare parte a Uniunii și a ministerelor republicane care se ocupă de industrie și construcții, a fost abolită. întreprinderile subordonate au fost transferate consiliilor economice locale. Scopul reformei a fost abordarea industriei sau managementului construcțiilor la nivelurile inferioare și reducerea personalului administrativ și de conducere.

Consiliile economice - un organisme colegiale, care inițial a constat din mai multe persoane, dar, în timp, pentru a aborda problemele necesare noi secțiuni și departamente au început să fie create. Dacă în primii ani de reducere a aparatului administrativ a fost semnificativă și a adus rezultatul dorit, apoi a lungul timpului a depășit toate așteptările extinderea.

reforma agricolă

Hrușciov experiment a fost supus agriculturii. Până la sfârșitul anilor '50 ai secolului XX, producția industrială de departe a iesit din agricultură. Asigurarea locuitorilor din sate și cătune la un anumit loc de reședință, cauzată de necesitatea de a evita foamea, a fost lansat în anii '30 și a rămas după al doilea război mondial, până la refacerea părții centrale a țării, care a vizitat ocupat. Orașe, sate, sate au fost reduse la moloz. Unitati de productie au fost distruse sau evacuate în apele interioare. Reforma în acest moment ar duce la consecințe imprevizibile, astfel încât problema a fost amânată pentru o vreme.

guvernului lui Stalin a reușit să restabilească fabrici, pentru a stabili viața în mediul rural, dar sumele de bani nu au fost aplicate agricultorilor colective de muncă. În cele mai multe orașe, oamenii trăiesc mai bine. Câștigați mai mult și, desigur, cheltui. Astfel de disparități între locuitorii din mediul rural și urban, desigur, a cauzat o mulțime de critici corecte.

Reforma acestor întrebări, desigur, a trebuit să fie rezolvate. Dar, împreună cu acestea sunt luate, să-l puneți blând, decizii incorecte. În special, se referă la închiderea MTS, care a condus la o reducere de mașini și tractoare, mașini de-specialiști. Acest pas provocat daune ireparabile agriculturii, forțând guvernul să cumpere cereale în străinătate. Planurile nerezonabilă pentru pregătirea cărnii a dus la o scădere semnificativă a numărului de bovine.

Nevoia de reformă a fost urgent necesară, dar guvernul N. S. Hruschova a făcut greșeli.

reducerea armatei

Acesta a fost realizat sub reducerea Hrușciov a armatei, care a fost mai mică de 1,3 milioane de oameni și, potrivit unor cercetători, care au provocat forțele armate sovietice daune considerabile. Faptul că reducerea armatei a fost pregătită chiar sub Stalin. Acest lucru a fost să fie sistematic. Totul a fost bine calcula timpul reformei a fost de a crea un 3 ani, în plus, să ia în considerare nevoile urgente ale tuturor pensionarilor (locuințe, pensii).

Ținând reforma armatei Hrușciov a fost de o atitudine imprevizibilă și peiorativ față de veterani, oameni care au dat Armatei cei mai buni ani ai vieții sale, ultimul război de la primul la ultimul minut. Fără pensii militare au rămas nu numai cei care au promovat timp de 1-2 ani, dar 1-2 luni.

Această reducere, desigur, economisește bani statului sub formă de pensii nenachislennyh, reducând costurile de întreținere peste un milion de oameni. Dar o lovitură puternică a fost livrat armatei. S-au aruncat milioane de militari și familiile lor, care au rămas fără locuri de muncă, adăpost și mijloace de existență.

concluzie

Problema reformei N. S. Hruschovym, inclusiv reforma monetară, a fost și rămâne un interesant și puțin cunoscut. nu va fi capabil să răspundă fără echivoc. Vede aici o influență ostilă a Occidentului nu este destul de adecvat, dar fără el, probabil, nu ar fi putut face.

explorare spațială, economică URSS tresar - este rezultatul militar pe termen lung (conservarea și transferul majorității întreprinderilor în țară) și politica economică cu deficiențe de vedere post-război și națiune ca un întreg, mai degrabă decât activitățile Hrușciov ca un „mare“ reformator. Dar, pentru a nega realizările sale pozitive nu sunt în valoare de ea.