Sistemul majoritar - victoria majorității

Modernă drept constituțional prevede o serie de publice, cum să -și exercite dreptul de a numi autoritățile din statul. Acest efect a fost numit procesul electoral, exprimat într - unul dintre tipurile de sisteme: majoritate, proporționale sau mixte.

Sistemul majoritar de astăzi - este modelul cel mai preferat alegerea reprezentanților guvernelor, existente în țările dezvoltate. La baza acestuia sunt formate organisme reprezentative din Canada, SUA, Australia, Japonia și multe alte țări. Care este atractivitatea și eficiența acestui tip?

Sistemul electoral majoritar - esența și tipologia.

Majoritatea voturilor - că această regulă este principală în funcționarea sistemului electoral. De fapt, sistemul electoral majoritar stipulează că ar trebui acordată prevăzute de Constituție sau de legea privind alegerile numărul de voturi pentru un anumit candidat la care nominalizarea va fi acceptată de majoritatea alegătorilor.

Mentionati numarul de voturi nu este intamplatoare. În funcție de aceasta, există trei tipuri de acest tip de alegeri:

• majoritatea absolută - în funcție de candidatul său pentru postul se consideră ales dacă și numai în cazul în care, în favoarea lui ar da glas jumătate din populația care are dreptul de a alege, plus o persoană;
• majoritate relativă - alegeri în cadrul acestui sistem implică prezența majorității simple de voturi decât ceilalți candidați;
• majoritate calificată - legislația țării stabilește în mod clar pragul, al cărui realizare este suficientă pentru a câștiga în alegeri.

Cu toate acestea, este de remarcat faptul că nu există nici un exemplu de realizare perfectă a unei variante a legii numerelor mari state. De obicei, tipurile reacționează în diferite etape sau alegerea diferitelor niveluri. Sistemul permite astfel de acțiuni majoritar, mai ales atunci când vine vorba de autoritățile superioare. Un exemplu frapant de „aliaj“ din primul și al doilea tip este ales președinte al Franței. Prima rundă este considerată singura necesară numai în cazul în care un candidat câștigă un număr absolut de voturi. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci al doilea tur va avea loc între candidați, ocupând primul și al doilea loc, în conformitate cu sistemul de majoritate relativă.

Sistemul majoritar - un efect ambiguu asupra eficienței. Avantajele pot fi atribuite în condiții de siguranță la crearea unui stat stabil de doi-trei sistem de partide. Dar cel mai puternic dezavantaj poate fi ignorând opinia că o parte a populației care au votat în favoarea alegerii din afară.

sistemele proporționale și electoral majoritar - punctul de divergență.

Ce este un sistem majoritar, a discutat mai sus. Relativ sistem electoral proporțional trebuie remarcat faptul că, spre deosebire de primul, acesta se bazează pe alegerea nu un anumit candidat și partidul. Cei mai mulți cercetători și oameni de știință juridice politice tind să creadă că a fost în cadrul sistemului electoral proporțional descris mai complet harta electorală a statului. contradicție semnificativă cu sistemul majoritar este numărarea voturilor aprofundată și determinarea valorii cotei de reprezentare în guvern.

Sistemul majoritar nu are t. N. „Pragul electoral.“ Spre deosebire de aceasta, proporțional, în cele mai multe cazuri se definește în continuare. Dar acest lucru se face pentru a preveni trecerea în organele alese ale partidelor și candidaților independenți, a căror pondere în viața politică este prea mică.

În ciuda diferențelor în procesele lor, sistemele electorale majoritare și proporționale funcționează adesea în același timp, formează un fel de subtip - un sistem electoral mixt. Această simbioză devine mai atractivă în țările al căror teritoriu este bogat în locuri de reședință compactă a anumitor persoane.

Ca urmare, sistemul majoritar este prezentat ca un set de metode electorale în care un candidat trebuie să câștige sprijinul majorității electoratului. Acest sistem este perfect pentru alegerile reprezentate doar de autoritățile publice (de exemplu, președintele Franței, sau senatorii din SUA), dar are o serie de dezavantaje semnificative pentru alegerea organelor colective (Parlamentul sau consiliul local).