Shukshin, „Criticii“: un rezumat al principalelor personaje și analiza poveste

Astăzi, rare, pentru a auzi o apreciere obiectivă cu privire la modul în care oamenii obișnuiți au trăit în Uniunea Sovietică. Tineret sunt deosebit de dificil de navigat potopul de informații, care este adesea amestecat puncte de vedere diametral opuse. Unii susțin că Uniunea Sovietică a fost un paradis pământesc pentru muncitori, muncitorii și țăranii, alții indică spre contradicțiile monstruoase caracteristice „dezvoltat societate socialism“ sistem de defecte sistemice și absența libertăților civile. Judecătorul care are dreptate, este dificil, fiecare dintre punctele de vedere cu privire la ceva se bazează. Atmosfera anilor șaizeci transmis perfect în operele sale literare și filme, marele scriitor de pământ rusesc, Vasily Shukshin. Povestea din „critici“, a cărui rezumat este prezentat mai jos și analizate în parte, și unul dintre numeroasele caracteristici ale patrimoniului creativ al acestui autor minunat.

autor

În ciuda numeroaselor dificultăți și moartea tragică, se poate argumenta că viața creativă Vasiliya Shukshina nu a fost, în general, cu succes. El a fost capabil să pună în aplicare planuri, pentru a vedea munca lor imprimate, se bucură de reputația actorului și pentru a obține recunoașterea pe care o merită propriile sale lucrări regizoral. Aparent, activitatea principală a vieții Shukshin era încă în literatură, el ia dat o mare parte a forțelor. Acesta este uneori numit un sat scriitor, deși unele dintre poveștile au loc în oraș și cu cetățenii (un exemplu viu - „Bună ziua Sivomu!“). Da, scena, în general, și nu contează, lucrul cel mai important în aceste schițe (și ei sunt pe Cehov scurt) este o alta. Despre oameni a scris în această poveste Vasily Shukshin ( „critica“). Sinopsis a declarat în limba de produs al protocolului de trezorerie de poliție scris de analfabet, dar destul de transmitere fiabil fapte.

poveste

Da, într-adevăr, un om bătrân a venit acasă beat. Apoi, el perpetuează scandalul a izbucnit și tub de imagine TV cu ecran de boot abandonat (districtul spus site-ul prejudiciu „care este văzută de obicei“). Protocolul are un număr mare de detalii inutile complet, și ar fi una mai mult, dacă martorul a adus aminte numele filmului, care a devenit cauza conflictului. Cu toate acestea, documentul precizează că filmul a fost despre viata colhoz. Apoi, bunicul meu a fost dus la un centru de sobră-up. Tehnic vorbind, asta e întreaga poveste, care a scris Shukshin „Criticii“. Sumar executiv este expresia cea mai succintă a parcelei.

preambul poveste

Da, complot nezateyliv la prima vedere. Dar există un fond de evenimente scandaloase. La urma urmei, povestea începe cu o descriere a doi bărbați, bunicul său, care în vârstă de 73 de ani, și nepotul său, treisprezece lui. Două personaje, după care, de fapt, este produsul de Shukshin - critici. Rezumatul primei părți a poveștii conține informații despre activitățile preferate petrecere a timpului liber ca bunic și nepot, ei merg la cinema. uneori le place filme, și, uneori, neverosimilitate tentative regizorale provoca respingerea lor. În orice caz, oamenii nativi vor discuta cu siguranță ceea ce văd. În același bunicul nu a ratat ocazia de a sublinia incoerențele de lucrări, în vârstă de, în mod evident, în genul de realism sociale, viața adevărată, și o face într-un mod expresiv. Este clar că omul a trăit în tinerețe au luptat mult în viața lui și a văzut o mulțime de muncă. Acest lucru a fost și Vasily Shukshin. „Criticii“, personajele principale ale poveștii, aproape de el, el a disprețuit, de asemenea, strălucirea lucioasă de cinema oficiale.

un conflict

Conflictul începe atunci când bunicul încă nu bea alcool. El a venit acasă cu nepotul său, și se poate presupune cu un grad ridicat de certitudine că niciodată nu s-ar fi permis să „mănânce“, în prezența băiatului. La televizor, este un film, vizionarea a sosit rudele și un alt invitat, un membru al familiei, soț, băiat mătușă care au vizitat casa, în mod evident, pentru prima dată. Din replicile care au urmat bunicul deja beat poate înțelege că el a fost jignit de faptul că masa nu a fost invitat. el un fel de nu se alimentează într-un sobru, dar de comentarii cu privire la modul de actor care a jucat in film, pentru a păstra securea nu a putut rezista. Asta e tot Shukshin. „Criticii“, un rezumat al poveștii și titlul său, împreună sugerează că autorul a avut în vedere nu numai bunicul și nepotul. Pentru caractere secundare aspect este, de asemenea, foarte interesant sa ma uit. De asemenea, ei critici.

soțul mătușii

Cel mai frapant, în plus față de bunicul și nepotul, eroul din poveste - soțul sora mamei același băiatului lui lui. El este la usurinta, crede, se pare, poziția sa printre cele mai ridicate dintre toți cei prezenți, să nu mai vorbim de proprietar în vârstă a casei și tânărul băiat. Omul zâmbește tot timpul, iar pentru intonația (acest lucru a arătat abilitatea reală a autorului), privit prin îngăduință. Un om bun nu ar provoca un tâmplar în vârstă, trăgând-l într-o situație de conflict în mod deliberat. El întreabă omul vechi cu privire la cauza de nemulțumire, deși el a subliniat destul de clar cuvintele ei, „Nu se întâmplă.“ Triumfă înainte de propria lor inteligență. Poate că acestea sunt de capital răufăcătorilor politicos văzut în birourile editoriale ale funcționarilor, și el Vasily Shukshin. Criticii, personajele principale ale frontului ideologic, gata pentru a șterge autor pulbere nedorite, scris „nu tipic“, personificat în caracter.

tată

Un interesant și comportamentul de fiul cel mai mare al caracterului poveste, precum și sora soției sale, în mod evident, fostul. Poate după ce au numit povestea lui Shukshin „Criticii“? Conținutul pe scurt al conversației, care a avut loc în fața televizorului înainte și după cizme rola de etichete, vorbesc în favoarea acestei versiuni. În primul rând, tată, încercând să mulțumească „oaspete onorat“, în același timp, încercând să evite un conflict, dar nu a reușit. Bunicul înțelege replica fiului său ca îndoială în propria lor competență în domeniul tâmplăriei. El simte că el este numit un prost, cu toate cuvintele pe care nimeni nu vorbește. Este o insultă și face un om bătrân să plece de acasă și du-te la o tavernă din apropiere. După trecerea la conflictul într-un tată pas „fierbinte“ se repetă în mod repetat cuvântul complet nepotrivit „deranjează“, care dă confuzia, nu interferează, cu toate acestea, se lega om mâini vechi viguros.

mătușă

Există un alt personaj, care este bogat în poveste „critici.“ Shukshina îi pasă, evident, oaspeții indiferența, și este sora mama băiatului, fosta soție a tatălui său. Ea, se pare că, după căsătoria sa cu succes (într-un ton condescendent al vocii o aleasă poate presupune că este un fel de șef, și ghicit la mențiunea „scris în studio“, care TV) a simțit creșterea statutului lor social. Mătușa bătrân indulgentă explică viziunea sa asupra rolului artei și convențiile sale, să nu pese dacă este sau nu o înțelege. Ea nu era important, în mod corect deține actorul topor, în timp ce bunicul său este de mare importanță. Dar un aviz tâmplar în vârstă pentru îngrijirea ei.

milițian

Timpul a descris evenimentele pot fi setate până la un an calendaristic, a avut grijă de Vasily Shukshin. Analiza nuvelei „puncte criticilor direct data. Bunicul, conform protocolului, sa născut în 1890, el a fost 73. Astfel, se întâmplă în 1963. În general, mai vechi „critica“, poți învăța o mulțime, în ciuda concizia lucrării. Este clar că întreaga cariera sa de lucru a avut loc la fermă, acest lucru se datorează deficitului de pensii. Mergând la cinema, „mâncat“ jumătate la fel de mult ca și ei cinci ruble.

Deci, în 1963 (și poate un pic mai devreme sau mai târziu), secretar general NS Hrușciov a răspuns la întrebare cu sinceritate acută de la un corespondent în ceea ce privește disponibilitatea proștilor la serviciul de poliție. Șeful statului a recunoscut că lucrează peste tot (nu numai în aplicarea legii). Unul dintre ele este descris în mod clar Shukshin. Criticii care examinează la momentul echivala cu condamnarea unui scriitor tânăr, precum și cenzorii nu ar ierta scriitorul acestor libertăți, dar odată ce el primul secretar recunoscut cazuri izolate ...

Scene bunicul „detenție“ cu comentarii despre nepotul său că infractorii sunt acum merge la închisoare, stilul de raport emis la fața locului, lacrimi băieți - toate acestea fac o impresie deprimant. Mai ales având în vedere faptul că sergentul Ermolai Kibyakov numește vechi tâmplar unchiul Timotei.

Shukshin, "critici." Ideea principală

Deci, ce este povestea? Este vorba doar despre cum sa lovit de poliție pensionat Timothy Makarych Novoskoltsev, 1890 naștere, fără semne distinctive? Sau, poate, cum a spart televizorul? Nu, nici măcar o poveste despre un bătrân cu un caracter păros brooked nici o atitudine condescendentă. El este despre tați și copii, fiii și nepoții poporului nativ, atât de des rănind reciproc, în încercarea de a simplifica viața lor. Pe „directness că prostia are o reputație“ de minciuni, rânjind la ușurința, în general, povestea aparent simplu, dar în realitate Shakespeare.

Temele iubirii față de aproapele, respect pentru bătrâni, răbdare și iertare sunt pătrunse toate lucrările literare Vasiliya Shukshina, din romanul epic „Eu voi veni la tine“ povestea lui scurt. Acest lucru și „critici“.

Narațiune concis, dar foarte bună dreptate. Prietenia adolescent cu bunicul său mărturisește despre marea influență exercitată pe ea de natura emergentă a acestui om vechi condimentat. Mai corect, probabil, ar fi în cazul în care fiul său a fost mai preocupat de educația tatălui său, dar așa cum se întâmplă, și poate fi, cu atât mai bine. Grow tip și niciodată nu repete astfel de greșeli. Vreau să cred.